Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 февраля 2019 года 

Судья Мантуровского районного суда 

<

адрес> Лукьянчиков В.А.,

при секретаре ФИО4, с участием:

лица в отношении которого составлен протокол об АП- ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Украины,холостого, не работающего, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в кабинете УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО2 проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью и оскорбительной речью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, на неоднократные требования прекратить противоправные действия оказывал неповиновение и не реагировал.

В судебном заседании ФИО2, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении полиции 

<

адрес> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью так как был с в состоянии алкогольного опьянения оказывал им неповиновение на замечания не реагировал..

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в кабинете УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО2 выражался нецензурной бранью и оскорбительной речью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1. на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывал им неповиновение.

Выслушав показания ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>8/76; протоколом об административном задержании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО9, объяснением свидетеля ФИО6, самого ФИО1 и их показаниями, данными в судебном заседании.

Своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в ОтдМВД России по 

<

адрес>. 

Срок административного ареста исчислять со времени задержания для отбывания наказания по данному постановлению с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней после получения копии постановления.

Судья В.А. Лукьянчиков