Дело 2-1053/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А., 

при секретаре Кутуевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан микрозайм в размере 32000 рублей под 213% годовых сроком на 12 месяцев. По договору микрозайма ответчик обязался ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 3 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Истцом обязательства были выполнены надлежащим образом, сумма займа перечислена на счет ответчика, однако заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность, которую он до настоящего времени не погасил. В связи с тем что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, истец вправе в соответствии с условиями договора требовать от заемщика уплаты неустойки. Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику требования о погашении текущей задолженности, задолженность не погашена. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по договору займа был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 84343,71 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере 31068,99 рублей, 41104,98 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 648,21 рублей – проценты на просроченную часть основного долга, 70,74 рублей – пени за просрочку платежа платежа, 8800 рублей – оплата пакета услуг, 2650,79 рублей – оплата государственной пошлины, 7000 рублей – расходы по организации судебного взыскания. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовое отправление с судебной повесткой, направленное по адресу регистрации ответчика, подтвержденному адресной справкой, вернулось в суд с отметкой «по истечении срока хранения». 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с вышеуказанным суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 32000 рублей под 213% годовых сроком на 12 месяцев, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, о чем свидетельствует уведомление о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма по договору № и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 32000 рублей на расчетный счет, указанный заемщиком в договоре микрозайма. 

Как следует из договора микрозайма, заемщик обязан возвратить сумму займа 32000 рублей, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму.

В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма возврат общей суммы займа вместе с начисленными процентами за пользование займом производится ежемесячно в сроки не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа, кроме 29, 30, 31 числа, количество платежей 12, ежемесячный платеж составляет 7411 рублей. Согласно графику платежей платежи по договору микрозайма должны осуществлятся ежемесячно 03 числа. 

С условиями договора микрозайма общими условиями договора ФИО1 согласился, обязался выполнять условия, о чем свидетельствует его подпись в договоре. 

Однако ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма) следует, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ (в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу части 2 указанной статьи после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий договора микрозайма и пункта 12 договора микрозайма в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма (в том числе наличия задолженности по платежам) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. 

Также в соответствии с пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма заемщик обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления смс-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

В соответствии с Тарифами ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» по договору микрозайма расходы кредитора по организации судебного взыскании долга составляют 7000 рублей. 

Кроме того согласно дополнительному соглашению к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принял решение о подключении к пакету дополнительных услуг в виде пакета «Комфорт», сроком 12 месяцев, стоимостью пакета 9600 рублей за весь срок использования пакета, с беспроцентной рассрочкой оплаты стоимости пакета, оплата которой производится заемщиком ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей в размере 800 рублей. 

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов на него исполнял не надлежащим образом, платеж заемщиком был произведен единожды ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность. 

На требование кредитора от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности заемщик надлежащим образом не отреагировал, задолженность не погасил. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89199,11 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1437,99 рублей отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору микрозайма произведен платеж в сумме 547,03 рубля. 

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 81692, 92 рублей, из них 31068,99 рублей – основной долг, 41104,98 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 648,21 рубль – проценты на просроченную часть основного долга, 70,74 рублей – пени за просрочку платежа, 8800 рублей – оплата пакета дополнительных услуг, а также 7000 рублей – расходы по организации судебного взыскания. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным и соответствующим общим условиям, тарифам и индивидуальным условиям договора.

Таким образом, поскольку ФИО1 не были выполнены обязательства по договору микрозайма, исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2650,79 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 81692,92 рублей, из них 31068,99 рублей – сумма основного долга, 41104,98 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 648,21 рубль – проценты на просроченную часть основного долга, 70,74 рублей – пени за просрочку платежа, 8800 рублей – оплата пакета дополнительных услуг, а также 7000 рублей – расходы по организации судебного взыскания. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» 2650,79 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского 

районного суда г. Казани Гарявина О.А.