ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 июня 2025 года

Судья Назаровского городского суда 

<

адрес> Мальцева Мария Александровна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, СМП-268, 

<

адрес>, паспорт 0418 №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут, выражающееся в том, что наркологическом кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО3, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте около 

<

адрес> мкр. Заречный 

<

адрес> края, с явными признаками опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имея запах алкоголя изо рта, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ страшим сержантом полиции ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями ФИО2 в судебном заседании,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; 

- рапортом ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 38 минут поступило сообщение от ФИО6 о том, что у подъезда 1 мкр. Заречный, 4/2 

<

адрес> избивают человека,

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» старшего сержанта ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, на маршруте патрулирования совместно с напарником ФИО7 в дежурную часть поступило сообщение об избиении человека по адресу: 

<

адрес>, мкр. Заречный, 4/2. По прибытии на место обнаружен ФИО2, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах, одежда была грязная, плохо ориентировался в окружающей обстановке. После чего гражданин был оставлен в полицию для разбирательства,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел полиции в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому на такое освидетельствование ФИО2 был направлен в 21 час 20 минут, протокол составлен полицейским ОВ ППСП ФИО3;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 от освидетельствования отказался.

- объяснением врача - нарколога ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, сотрудники ППС в это время привезли ФИО2 у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, речь была не внятная, поведение не соответствовало обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался;

- протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был доставлен в отдел полиции в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник полиции в соответствии с предоставленными статьей 13 Закона «О полиции» полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, судья считает, что вина ФИО2 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, не работает, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства судья учитывает признание вины.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. полагает, что достижение целей наказания возможно путем применения этого вида наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 40№, Банк: Отделение Красноярск, 

<

адрес>, БИК 040407001, ОКТМ 04726000, административный штраф МО МВД, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.А. Мальцева