ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 к делу № 2- 589/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСМКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 05 » апреля 2019 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность в размере 230 836,97 рублей, возместить судебные расходы.

Обосновывая иск, указал, что 15.03.2017 года и 21.03.2017 года он перевел ФИО3 в счет заключения будущего соглашения в общей сложности 200 000 рублей (150 + 50). Позже предполагаемого соглашения с ответчиком не достигли, но денежные средства ответчик не возвратил, несмотря на его требования о возврате денежных средств. Простит суд взыскать ФИО3 неосновательное обогащение 150 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 23 189,37 рублей, неосновательное обогащение 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами 7 647,60 рублей, а также понесенные судебные расходы.

Ответчик ФИО4, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, 15.03.2017 года и 21.03.2017 года истец ФИО2 в счет будущего соглашения перевел на счет ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей двумя платежами /л.д.13-16/.

Судом также установлено, что поскольку стороны к соглашению не пришли, истец потребовал возврата полученных ответчиком денежных средств /л.д.17/, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, что ущемляет права истца и послужило основанием для истца обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов. 

Представленные суду письменные доказательства не были оспорены ответчиком, что свидетельствует о правомерности правовой позиции истца.

А при таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства. Суд считает необходимым. Согласно ст.ст.395,1102,1107 ГК РФ, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 230 836,97 рублей, в том числе проценты за неправомерное удержание денежных средств.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы: возврат госпошлины – 5 508 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности – 1 800 рублей, что подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ФИО2 ФИО10 сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 836,97 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5 508 рублей и расходы за составление нотариальной доверенности – 1 800 рублей, а всего взыскать 238 144 (двести тридцать восемь тысяч сто сорок четыре) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тыль Н.А.

,