РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Гурьевым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2020 по иску ФИО1 к администрации МО Суворовский район, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указала, что у неё во владении находится гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Гараж был построен еще в 1997г. во дворе дома. В декабре 1999г. она обратилась в администрацию г. Суворова, чтобы узаконить постройку. Схема гаража была согласована. В администрации было принято постановление №42 от 22 декабря 1999года. «О нарушении градостроительного и земельного законодательства». За самовольное строительство гаража, в соответствии с п.6 инструкции о порядке осуществления госконтроля решено наложить на истца штраф в размере 5 минимальных оплат труда, строение оставить на месте, обязать оформить документы в установленном порядке. Штраф был уплачен истцом 24.12.1999.

29 января 2020 г. она обратилась в администрацию МО Суворовский район с просьбой выделить земельный участок под гараж. 14.02.2020 был получен ответ, что в случае признания в судебном порядке права собственности на гараж, расположенный по адресу: Тульская область 

<

адрес>, после государственной регистрации права в Межмуниципальном отделе по Арсеньевскому, Белёвскому, Одоевскому, Суворовскому районам и Славному Управления Росреестра по Тульской области будет предоставлен земельный участок.

Но в связи со сложившимися обстоятельствами дальнейшее оформление документов не было сделано. Со времени постройки гаража расположенного по адресу: 

<

адрес> до настоящего времени право собственности истец не оформил. Как указывает истец в исковом заявлении, с момента постройки гаража, она использует его по прямому назначению. 

На основании изложенного, просила суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу; 

<

адрес> 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В письменном заявлении просила рассмотреть дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала полностью, и просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело о признании права собственности на гараж, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение просит принять на основании представленных доказательств, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, и их права не нарушаются.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Учитывая положения ч.1. ст.218 ГК РФ, в силу которых право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, положения ст. 4 ГК РФ и ч. 3 ст.222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которым право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. 

В судебном заседании установлено, что в 1997 году истцом был построен гараж площадью (4 x 5) 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

Постановлением №42 от 22 декабря 1999года. «О нарушении градостроительного и земельного законодательства». За самовольное строительство гаража, в соответствии с п.6 инструкции о порядке осуществления госконтроля наложить на меня штраф в размере 5 минимальных оплат труда. Строение оставить на месте, оформить документы в установленном порядке.

Согласно квитанции штраф за самовольную постройку был уплачен истцом 24.12.1999 в сумме 417 руб.45 коп.

Схема гаража была согласована в следующих инстанциях: Суворовские электросети, трест по эксплуатации газового хозяйства, РЦГС, администрация МО Суворовский район. Суворовский РУЭС, УВД Тульской области, СМ ППКХ.

Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке, выданной Суворовским бюро технической инвентаризации, гараж ФИО1 имеет размеры 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> 

С момента постройки и до настоящего времени, администрацией МО Суворовский район Тульской области, решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации хозяйственной постройки (гаража) не выносилось.

ФИО1 обратилась в администрацию МО Суворовский район Тульской области с заявлением о разрешении оформления земельного участка находящегося под гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в собственность, на что ей был дан ответ 14.02.2020 № ОГ -199 земельный участок будет предоставлен для эксплуатации гаража, в случае признания в судебном порядке права собственности на гараж, и после государственной регистрации прав в Межмуниципальном отделе по Арсеньевскому, Белевскому, Одоевскому, Суворовскому районам и Славному Управления Росреестра по Тульской области.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 13.03.2020 ГУ ТО «Областное БТИ» гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет размер по наружному обмеру 

<

данные изъяты> площадь. 

<

данные изъяты>., по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный №.

Из выписки ЕГРН усматривается, что гараж с инвентарным номером 120011180, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет 12.07.2012 и ему присвоен кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно техническому заключению № 06-05-632 Федерального БТИ филиал по центральному федеральному округу Тульское отделение от 18.11.2020: гараж площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> соответствует всем нормам (СП 13-102-2003 «Правилами обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» и правилам. Необходимость в проведении ремонтно-восстановительных работ Объекта отсутствует. Строительные работы проведены в соответствии с технологическими условиями на производство общестроительных и специальных работ. Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению и не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Представленные доказательства, в том числе указанное заключение, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами по делу, в связи с чем, оценив доказательства в их совокупности, и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании доказательств, предоставленных истцом, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Суворовский район, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью по наружному обмеру Лит. Г- 

<

данные изъяты>, площадью по внутреннему обмеру Лит. Г- 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято судом 1 декабря 2020 г.

Судья -