Копия

2а-2267/2024

63RS0№-94

Решение

 

Именем Российской Федерации

21.02.2024г. Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев открытом в судебном заседании административное дело 2а-2267/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику ФИО1

В иске просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность, вошедшую в требование № от 27.06.2023г., за счет имущества физического лица в размере 56 976 руб. 49 коп., в том числе: земельный налог в размере 2425 руб. 59 коп. за 2014-2016 гг. из которого: за 2014 г. налог в размере 1166 руб. (ОКТМО 36701315); за 2015г. налог в размере 1 162,59 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016г. налог в размере 97 руб. (ОКТМО 36701315); налог на имущество физических лиц в размере 11 772,83 руб. за 2013-2014 гг., 2016 г., 2018 г., 2020-2021 гг., из которого: за 2013 г. налог в размере 140,83 руб. (ОКТМО 36701335); за 2014 г. налог в размере 338 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016 г. налог в размере 2137 руб. (ОКТМО 36701335); за 2018 г. налог в размере 2586 руб. (ОКТМО 36701335); за 2020 г. налог в размере 3129 руб. (ОКТМО 36701335); за 2021 г. налог в размере 3 442 руб. (ОКТМО 36701335); транспортный налог в размере 27725 руб. за 2014 г., 2016 г., 2018 г., 2020-2021гг. из которого: за 2014 г. налог в размере 1545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2018 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2020 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2021г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); пени в размере 15053 руб. 07 коп. (ОКТМО 36701335).

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Земельный налог относится к местным налогам, что предусмотрено ст.15 НК РФ. 

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и 

<

адрес> от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД "О транспортном налоге на территории 

<

адрес>". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 

<

адрес> от 06.11.2002г. № ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу. 

Административным истцом заявлены требования взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность, вошедшую в требование № от 27.06.2023г., за счет имущества физического лица в размере 56 976 руб. 49 коп., в том числе: земельный налог в размере 2425 руб. 59 коп. за 2014-2016 гг. из которого: за 2014 г. налог в размере 1166 руб. (ОКТМО 36701315); за 2015г. налог в размере 1 162,59 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016г. налог в размере 97 руб. (ОКТМО 36701315); налог на имущество физических лиц в размере 11 772,83 руб. за 2013-2014 гг., 2016 г., 2018 г., 2020-2021 гг., из которого: за 2013 г. налог в размере 140,83 руб. (ОКТМО 36701335); за 2014 г. налог в размере 338 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016 г. налог в размере 2137 руб. (ОКТМО 36701335); за 2018 г. налог в размере 2586 руб. (ОКТМО 36701335); за 2020 г. налог в размере 3129 руб. (ОКТМО 36701335); за 2021 г. налог в размере 3 442 руб. (ОКТМО 36701335); транспортный налог в размере 27725 руб. за 2014 г., 2016 г., 2018 г., 2020-2021гг. из которого: за 2014 г. налог в размере 1545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2018 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2020 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2021г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); пени в размере 15053 руб. 07 коп. (ОКТМО 36701335).

Установлено, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от 06.12.2023г. по административному делу №а-8472/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России № по 

<

адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию административные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд признал задолженность ФИО1 (ИНН 

<

***>): 

по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701336: за 2016г. налог в размере 2 137,00 руб., пени в сумме 699,15 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2022г.), за 2013г. налог в размере 140,83 руб., пени в сумме 52,19 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2014г. налог в размере 338,00 руб., пени в сумме 209,78 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по транспортному налогу за 2016г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 2 486,95 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2014г. налог в размере 1545,00 руб., пени в сумме 1000,25 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по земельному налогу ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 1166,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ), за 2016г. налог в размере 97,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ);

по земельному налогу за 2015г. ОКТМО 36701315 в размере 1166,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 2 586,00 руб., пени в сумме 513,74 руб., (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.); транспортному налогу за 2018г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 1300,30 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ);

по земельному налогу ОКТМО 36701335: за 2014г. налог в размере 1162,59 руб. пени в сумме 740,83 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

по налогу на имущество ОКТМО 36701335: за 2019г. налог в размере 2 845,00 руб., пени в сумме 384,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.); за 2020г. налог в размере 3 129,00 руб. пени в сумме 215,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), по транспортному налогу за 2019г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 884,46 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 450,85 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

по налогу на имущество ОКТМО 36701335: за 2021г. налог в размере 3 442,00 руб. пени в сумме 25,82 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по транспортному налогу за 2021г. налог в размере 6 545,00 руб. пени в сумме 49,09 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

а также суммы пеней и штрафов, начисленные на вышеуказанные задолженности, безнадежными к взысканию и подлежащими списанию.

Решением суд обязал МИФНС России № по 

<

адрес> принять меры, направленные на исключение сумм задолженности из отрицательного сальдо ЕНС, внести изменения в информационный ресурс налоговых органов и актуализировать сальдо ЕНС в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Вышеуказанным решением установлено, что на 21.11.2023г. у ФИО1 имелось отрицательное сальдо по ЕНС, которое составляет 68748,78 руб., из них по транспортному налогу сумма в размере 34 270,00 руб., по налогу на имущество в размере 14 617,83 руб., по земельному налогу в размере 3 591,59 руб., задолженность по пеням за период с 02.12.2015г. по 21.11.2023г. в сумме 16 269, 36 руб.

Установлено, что вышеуказанная задолженность включает в себя: недоимку по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 2 137,00 руб., пени в сумме 699,15 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.), за 2013г. налог в размере 140,83 руб., пени в сумме 52,19 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2014г. налог в размере 338,00 руб., пени в сумме 209,78 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по транспортному налогу за 2016г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 2 486,95 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2014г. налог в размере 1545,00 руб., пени в сумме 1000,25 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по земельному налогу ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 1166,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ), за 2016г. налог в размере 97,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанная недоимка взыскивалась с ФИО1 на основании судебного приказа 2а-1537/2018г., выданного мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>:

по требованию № от 15.02.2018г.: налог на имущество физических лиц за 2016г. налог в размере 2 137,00 руб., транспортный налог за 2016г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 128,39 руб., земельный налог: за 2014г. налог в размере 1166,00 руб., пени в сумме 22,87 руб., за 2016г., налог в размере 97,00 руб., пени в сумме 1,90 руб.;

по требованию № от 09.10.2015г. взыскивалась задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 1545,00 руб., по налогу на имущество физических лиц: за 2013г. налог в размере 140,83 руб., за 2014г. налог в размере 338,00 руб.

Установлено, что после отмены ФИО1 судебного приказа, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда 

<

адрес> о 08.10.2020г. по административному делу №а-4945/2020 отказано во взыскании с ФИО1 недоимки по вышеуказанным требованиям в связи с пропуском срока.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 2 137,00 руб., пени в сумме 699,15 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.), за 2013г. налог в размере 140,83 руб., пени в сумме 52,19 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2014г. налог в размере 338,00 руб., пени в сумме 209,78 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по транспортному налогу за 2016г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 2 486,95 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2014г. налог в размере 1545,00 руб., пени в сумме 1000,25 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по земельному налогу ОКТМО 367013ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 1166,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ), за 2016г. налог в размере 97,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) судом признаны подлежащими удовлетворению.

Также решением суда было установлено, что задолженность ФИО1 по ЕНС включает в себя: недоимку по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 2845,00 руб., пени в сумме 384,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.); по транспортному налогу за 2019г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 884,46 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по земельному налогу за 2015г. ОКТМО 36701315 в размере 1166,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанная недоимка взыскивалась с ФИО1 на основании судебного приказа №а-1174/2021 от 28.05.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>:

по требованию № от 21.12.2020г. по налогу на имущество физических лиц: за 2019г. налог в размере 2 845,00 руб., пени в сумме 7,66 руб.; по транспортному налогу: за 2019г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 17,62 руб.;

по требованию № от 19.05.2020г. за 2015г. земельный налог в размере 1166,00 руб., пени в сумме 382,83 руб.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 26.04.2022г. административные исковые требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам оставлены без рассмотрения.

Указанным апелляционным определением установлено, что в адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 6 545 руб. и налога на имущества за 2019 год в размере 2 845 рублей, итого на общую сумму 9390 руб.

В связи с неуплатой налога, налоговым органом выставлено административному ответчику требование № от 21.12.2020г. о необходимости оплаты транспортного налога за 2019 год в размере 6545 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 2845 рублей, пени в размере 25,28 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму 9415,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-1174/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по промышленном району 

<

адрес> задолженности за 2019 год: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1166 руб., пени в размере 382,83 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 6545 руб., пени в размере 7,62 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в внутригородским делением, в размере 2845 руб., пени в размере 7,66 руб., а всего 10964,11 руб.

Между тем, требования об оплате задолженности за 2019 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: в размере 1166 руб., пени в размере 382,83 руб. ФИО1 не выставлялось.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были истребованы налоговое уведомление и налоговое требования по задолженности по земельному налогу в размере 1166 руб., пени в размере 382,83 руб.

Налоговое уведомление №, направленное в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 1166 рублей.

Также установлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год в размере 1166 рублей и пени в размере 382,83 рублей.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что в нарушения положений закона, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено спустя 4 года после выставления налогового уведомления. 

С учетом вышеизложенного судом апелляционной инстанции установлена утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности по земельному налогу за 2015 г. с ФИО1

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки по земельному налогу за 2015г. ОКТМО 36701315 в размере 1166,00 руб., пени в сумме 721,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда по делу №а-8472/2023 установлено, что задолженность ФИО1 по ЕНС включает в себя: недоимку по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 2 586,00 руб., пени в сумме 513,74 руб., (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.); транспортный налог за 2018г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 1300,30 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная недоимка взыскивалась с ФИО1 на основании судебного приказа №а-850/2020 от 18.08.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>: 

по требованию № от 25.12.2019г.: по налогу на имущество физических лиц за 2018г. налог в размере 2 586,00 руб., пени в сумме 12,13 руб., по транспортному налогу за 2018г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 30,71 руб.

После отмены судебного приказа, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от 20.02.2021г. по административному делу №а-765/2021 (2а-6929/2020) отказано во взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018г. налог в размере 2 586,00 руб., пени в сумме 12,13 руб. в связи с пропуском срока.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 3670133ДД.ММ.ГГГГг. налог в размере 2 586,00 руб., пени в сумме 513,74 руб., (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.); транспортному налогу за 2018г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 1300,30 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) судом были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда по делу №а-8472/2023 установлено, что задолженность ФИО1 по ЕНС включает в себя недоимку по земельному налогу ОКТМО 36701335: за 2014г. налог в размере 1162,59 руб. пени в сумме 740,83 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Сведений, что указанная недоимка была взыскана в установленном законом порядке в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании безнадежной ко взысканию недоимки по земельному налогу ОКТМО 36701335: за 2014г. налог в размере 1162,59 руб. пени в сумме 740,83 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда по делу №а-8472/2023 установлено, что задолженность ФИО1 по ЕНС включает в себя недоимку по налогу на имущество ОКТМО 36701335: за 2019г. налог в размере 2 845,00 руб., пени в сумме 384,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.); за 2020г. налог в размере 3 129,00 руб. пени в сумме 215,00 руб.(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), по транспортному налогу за 2019г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 884,46 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 450,85 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что апелляционным определением Самарского областного суда от 26.04.2022г. были оставлены без рассмотрения требования налогового органа в части взыскания недоимки по требованию № от 21.12.2020г. по налогу на имущество физических лиц: за 2019г. налог в размере 2 845,00 руб., пени в сумме 7,66 руб.; по транспортному налогу: за 2019г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 17,62 руб., поскольку сумма, заявленная к взысканию, не превышала 10 000 руб.

Установлено, что 09.12.2021г. ФИО1 выставлено требование 79337 от 09.12.2021г. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2020г. в сумме 3219,00 руб., транспортного налога за 2020г. в сумме 6545,00 руб.. Срок исполнения требования установлен до 11.01.2022г.

В соответствии с п. 2 ст. 48, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По требованиям № от 21.12.2020г., 79337 от 09.12.2021г. сумма недоимки превысила 10 000 руб., следовательно, срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 11.07.2022г.

Сведений, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судьей с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за период 2019, 2020гг. административным ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на имущество ОКТМО 36701335: за 2019г. налог в размере 2 845,00 руб., пени в сумме 384,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2022г.); за 2020г. налог в размере 3129,00 руб. пени в сумме 215,00 руб.(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), по транспортному налогу за 2019г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 884,46 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), за 2020г. налог в размере 6 545,00 руб., пени в сумме 450,85 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) судом были признаны подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда по делу №а-8472/2023 установлено, что задолженность ФИО1 по ЕНС включает в себя недоимку по налогу на имущество ОКТМО 36701335: за 2021г. налог в размере 3 442,00 руб. пени в сумме 25,82 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по транспортному налогу за 2021г. налог в размере 6 545,00 руб. пени в сумме 49,09 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с наличием недоимки ФИО1 выставлялось требование № от 12.12.2022г., сроком исполнения до 14.01.2023г.

По требованию № от 12.12.2022г. сумма недоимки превысила 10 000 руб., следовательно, срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 14.07.2023г.

Сведений, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за период 2021г. административным ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу на имущество ОКТМО 36701335: за 2021г. налог в размере 3 442,00 руб. пени в сумме 25,82 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); по транспортному налогу за 2021г. налог в размере 6 545,00 руб. пени в сумме 49,09 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) судом были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом заявленные в просительной части настоящего административного иска суммы недоимки были признаны безнадежными к взысканию и подлежащими списанию на основании вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда по делу №а-8472/2023.

Вышеуказанные обстоятельства являются преюдициальными в силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С учетом изложенного заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, вошедшей в требование № от 27.06.2023г., за счет имущества физического лица в размере 56 976 руб. 49 коп., в том числе: земельный налог в размере 2425 руб. 59 коп. за 2014-2016 гг. из которого: за 2014 г. налог в размере 1166 руб. (ОКТМО 36701315); за 2015г. налог в размере 1 162,59 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016г. налог в размере 97 руб. (ОКТМО 36701315); налог на имущество физических лиц в размере 11 772,83 руб. за 2013-2014 гг., 2016 г., 2018 г., 2020-2021 гг., из которого: за 2013 г. налог в размере 140,83 руб. (ОКТМО 36701335); за 2014 г. налог в размере 338 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016 г. налог в размере 2137 руб. (ОКТМО 36701335); за 2018 г. налог в размере 2586 руб. (ОКТМО 36701335); за 2020 г. налог в размере 3129 руб. (ОКТМО 36701335); за 2021 г. налог в размере 3 442 руб. (ОКТМО 36701335); транспортный налог в размере 27725 руб. за 2014 г., 2016 г., 2018 г., 2020-2021гг. из которого: за 2014 г. налог в размере 1545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2016 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2018 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2020 г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); за 2021г. налог в размере 6545 руб. (ОКТМО 36701335); пени в размере 15053 руб. 07 коп. (ОКТМО 36701335) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.03.2024г.

Председательствующий: Е.В.Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-2267/2024

63RS0№-94