Дело № 2-112/2025

УИД 67RS0021-01-2024-002056-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Источник» СКТБ ИТ о возобновлении подачи электроэнергии на земельный участок, компенсации морального вреда,

установил:

Б.В.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Источник» СКТБ ИТ, где просит возложить на ответчика обязанность восстановить электроснабжение на принадлежащем ей земельном участке № 

<

номер>, расположенном в СНТ «Источник» СКТБ ИТ, а также взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, по тем основаниям, что в период с 01.07.2024 по 05.07.2024 участок истца № 

<

номер> в СНТ«Источник» СКТБ ИТ был отключен от электроснабжения. Задолженности по оплате электроэнергии истец не имеет, каких-либо предупреждений о неисправности электропроводки от правления СНТ истец не получала. Из-за отсутствии электроэнергии истец, являясь инвалидом 1 группы, лишена возможности использовать земельный участок в летнее время, пользоваться бытовыми приборами и освещением.

Б.В.И. умерла 20.08.2024. Определением суда от 10.09.2024 производство по делу в части требований о компенсации морального вреда прекращено.

Определением суда от 24.03.2025 произведена замена истца на правопреемника ФИО1 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основания указанным в иске, дополнив требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей по тем основаниям, что отключением от электроснабжения нарушены права истца на использование земли, садовых насаждений, строений, бытовой техники.

Представитель ответчика СНТ «Источник» СКТБ ИТ ФИО2 требования не признал по следующим основаниям. Владельцем участка № 

<

номер> в соответствии с п.3.5.3 Устава, протокола общего собрания от 06.10.2019 нарушен график внесения целевого сбора на капитальный ремонт ЛЭП. Задолженность истца по целевым взносам и пени за 2022,2023 года составила 3382 рубля. Владельцем земельного участка № 

<

номер> допущено нарушение технологического подключения по воздушной части к ЛЭП товарищества. Присоединение к ЛЭП СНТ было осуществлено посредством провода марки ВВГ, который запрещен к применению в качестве подводки по воздушной линии. Согласно ГОСТу 31996-2012 провод ВВГ предназначен для передачи и распределения электрической энергии в стационарных установках, в промышленных и жилых помещениях. Для воздушных линий электропередач напряжения до 1000 вольт согласно ГОСТу 31946-2012 предусмотрены провода СИП- самонесущие изолированные. В соответствии с указанными выше нормативными актами принято решение о временном приостановлении электроснабжения участка № 

<

номер> до устранения выявленных недостатков, поскольку несоблюдение норм электробезопасности несет риск поражения людей электрическим током, риск пожароопасности, утраты имущества. В протоколе общего собрания от 11.05.2024 закреплено указание владельцу земельного участка № 

<

номер> о необходимости погашения долга за капитальный ремонт ЛЭП и необходимости исправления недостатков технологического подключения. Соответствующее письмо направлено ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Отключение участка № 

<

номер> от электросети было исполнено 05.07.2024. Владелец участка № 

<

номер> или его представитель в правление СНТ по данному вопросу не обращались, не предпринимали попыток исправить допущенные нарушения. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Из материалов дела следует, что Б.В.И. являлась собственником земельного участка с кадастровым № 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ( л.д.9-12), и членом СНТ «Источник» СКТБ ИТ ( л.д.13). Б.В.И. умерла 

<

дата>, наследником, принявшим наследство, в том числе в виде указанного выше земельного участка является ФИО1 ( оборот л.д.89).

01.06.2014 между ОАО «АтомЭнергоСбыт»(гарантирующий поставщик) и СТ «Гипродор НИИ» ( потребитель) заключен договор электроснабжения № 

<

номер> (л.д.95-103).

СНТ «Источник» СКТБ ИТ подключено к электросетям от СНТ «Гипродор НИИ», между которыми 15.07.2023 заключен договор электроснабжения, по условиям которого ЛЭП СНТ «Источник» СКТБ ИТ присоединена к трансформаторной подстанции СНТ «Гипродор НИИ» 11.06.1990. СНТ «Источник» СКТБ ИТ обязуется производить оплату потребленной электроэнергии согласно показаниям лицевого электросчетчика организации с 25 по 29 число ежемесячно, согласно установленного тарифа на электроэнергию с учетом компенсации потерь в ЛЭП и трансформаторе, передает оплату за расходованную электроэнергию СНТ «Гипродор НИИ», которая в свою очередь переводит указанные денежные средства на счет ОАО «АтомЭнергоСбыт».

Земельный участок ФИО1 технологически присоединен к электрическим сетям СНТ «Источник» СКТБ ИТ. 

Из протокола общего собрания членов СНТ «Источник» СКТБ ИТ № 

<

номер> от 11.05.2024 следует, что на собрании владельцу участка № 

<

номер> ФИО1 вынесено предупреждение о необходимости ликвидировать задолженность перед товариществом за капитальный ремонт ЛЭП в 2022 и 2023 годах. Долг за 2022 год 1000 рублей, пени 730 рублей, долг за 2023 год 1000 рублей, пени 365 рублей, общая задолженность перед товариществом 3095 рублей. Установлен срок исполнения до 

<

дата>, в случае неисполнения указания данный участок будет отключен от собственной линии СНТ ( л.д.137-143).

Согласно протокола № 

<

номер> от 14.05.2022 общего собрания СНТ «Источник» СКТБ ИТ принято решение об установлении размера целевого взноса на ремонт ЛЭП, на замену деревянных опор ЛЭП 1000 рублей ( л.д.164-167).

05.07.2024 в адрес ФИО1 ( 

<

адрес>) направлено решение об отключении участка № 

<

номер> от линии ЛЭП до устранения выявленных нарушений, наличие задолженности по целевым взносам на ремонт ЛЭП за 2022, 2023 года в размере 3095 рублей; нарушение технологического присоединения участка по воздушной линии к ЛЭП СНТ, в качестве провода подводки по воздушной линии должен использоваться провод СИП 4 ( ГОС 31946-2012) ( л.д.154-155). Данное почтовое отправление направлено в адрес ФИО1 05.07.2024 (почтовый идентификатор № 

<

номер>), возвращено отправителю 07.08.2024 по причине истечения срока хранения ( л.д.133).

Представитель СНТ «Источник» СКТБ ИТ ФИО2 пояснил, что отключение земельного участка № 

<

номер> от системы электроснабжения СНТ произведено 05.07.2024.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии ( п.1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними ( п.3).

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35СФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В целях реализации полномочий, предоставленных названным Законом, постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Исходя из основных понятий, содержащихся в пункте 1(1) данных Правил, садоводческие товарищества, не оказывающие услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, отнесены к субисполнителям.

Абзацем 6 пп. «б» п. 2 Правил № 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся в следующих действиях: при возникновении у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному - некоммерческому объединению. 

Таким образом, наличие задолженности по членским и целевым взносам не относится к основаниям для ограничения и отключения садового участка от электроснабжения.

Согласно пункту 2 ст. 546 ГК РФ о перерыве подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. 

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. (п. 3 ст. 546 ГК РФ). 

В отсутствие иного специального порядка направления предупреждения, члену СНТ о предстоящем отключении электроэнергии при направлении предупреждения о предстоящем отключении электроэнергии на земельный участок № 

<

номер>, СНТ обязано было направить уведомление в порядке, установленном пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ( далее Правила № 354).

Этим пунктом Правил № 354 предусмотрено, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из материалов дела следует, что СНТ «Источник» СКТБ ИТ нарушило порядок извещения потребителя - владельца земельного участка№ 

<

номер> о предстоящем ограничении или приостановлении предоставлении коммунальной услуги – электроснабжение, направив письменное уведомление о предстоящем приостановлении 05.07.2024, в тот же день произвело отключение абонента от электроснабжения.

Кроме того из объяснений участников процесса и копии членской книжки Б.В.И. следует, что задолженности по оплате потребленной электроэнергии владелец земельного участка № 

<

номер> на момент отключения не имел. Оснований для ограничения режима потребления электроэнергии по основаниям наличия не оплаченной задолженности по оплате электроэнергии не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами ( п.2).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами ( п.3).

Согласно абзаца 5 подпункта "б" пункта 2 Правил № 442, в случае нарушения характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования, в отношении потребителя вводится ограничение режима потребления электрической энергии.

Вместе с тем допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих существования предполагаемых ответчиком нарушений характеристик технологического присоединения участка истца к электроснабжению, возникновения угрозы аварийных электро-энергетических режимов, представителем ответчика в материалы дела не представлено. Каких-либо претензий относительно характеристик технологического присоединения со стороны энергоснабжающей организации не предъявлялось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для полного или частичного ограничение потребителя от потребления электрической энергии и нарушение порядка уведомления в связи с чем суд возлагает на ответчика обязанности своими силами и за свой счет восстановить подачу электроэнергии к указанному участку, установив на основании части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок исполнения в течении десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, данный срок будет необходимым и достаточным для устранения нарушения прав истца.

В соответствии со ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина товарищества установлена по делу. 

В соответствии со ст. 151 и ст.1101 ГК РФ в учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в острых ереживаниях по поводу незаконного отключения электроэнергии садового участка летом, в течение длительного периода, а так же степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости и фактических обстоятельств дела суд определяет размер компенсации в 5 000 рублей. 

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В связи с принятием судом решения о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда с СНТ «Источник» СКТБ ИТ надлежит взыскать штраф в размере 50 % от взысканной суммы в пользу потребителя. 

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика СНТ «Источник» СКТБ ИТ в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Источник» СКТБ ИТ о возобновлении подачи электроэнергии на земельный участок, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Источник» СКТБ ИТ ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возобновить подачу электроэнергии на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым № 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в течении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Источник» СКТБ ИТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2500 рублей.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Источник» СКТБ ИТ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий Ульяненкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.