дело №1-126/2019

24RS0004-01-2109-000249-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С..

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

их защитников в лице адвоката Первой Красноярской коллегии адвокатов Пестуновой М.В., предъявившей ордер №022387 от 19.03.2019 года, удостоверение № 2129, адвоката Красноярской краевой коллегией адвокатов Анисимовой Л.М., предъявившей ордер №084586 от 19.03.2019г., удостоверение № 22, адвоката Красноярской краевой коллегией адвокатов Шмелевой Ю.Ю., предъявившей ордер №085883 от 19.03.2019г., удостоверение № 791,адвоката Красноярской краевой коллегией адвокатов Казаковой Н.П., предъявившей ордер №081533 от 19.03.2019г., удостоверение № 889, адвоката Красноярской краевой коллегией адвокатов ФИО6, предъявившей ордер №086350 от 19.03.2019г., удостоверение № 190,

потерпевшего ФИО7, 

при секретаре Ленинг Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого;

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего пильщиком ООО «Современные окна», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого;

ФИО3, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого;

ФИО4, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего мойщиком кег ООО «Бавария», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

ФИО5, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего грузчиком у ИП ФИО8, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2018 года около 05 часов 30 минут ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились возле МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа № 3», расположенного по адресу 

<

адрес>, когда ФИО3 предложил ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества, из помещения вышеуказанной школы. На предложение ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 ответили согласием, тем самым вступили с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, 30.09.2018 около 05 часов 30 минут ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к зданию МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа № 3», расположенного по адресу 

<

...>, открыл створку окна первого этажа помещения школы, через которое ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проникли внутрь помещения школы, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее МБОУ Березовская средняя общеобразовательная школа № 3» имущество, а именно сосиски молочные весом 4,89 кг., стоимостью 275 рублей за килограмм, на сумму. 344 рубля 75 копеек, молоко сгущенное «Филимоново» в количестве 6 банок, стоимостью 60 рублей 80 копеек за банку, на сумму 364 рубля 80 копеек, 1 пачку какао стоимостью 69 рублей, 1 бутылку масла подсолнечного «Урожайное» стоимостью 80 рублей 96 копеек, 1 банку икры кабачковой стоимостью 42 рубля 40 копеек, 5 коробок сока в ассортименте стоимостью 42 рубля за коробку, на сумму 210 рублей, весы напольные стоимостью 19991 рубль, музыкальный центр LG с двумя колонками стоимостью 5855 рублей, компьютерные колонки Genius стоимостью 276 рублей, телескоп с треногой Sturman F стоимостью 640 рублей, пылесос LG 2000 W стоимостью 2304 рубля, обогреватель «Энергопром» стоимостью 268 рублей и удлинитель стоимостью 282 рубля. После чего Журавлев А..К., ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа №3», материальный ущерб на общую сумму 31 727 руб. 91 коп. 

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в связи с примирением, поскольку подсудимые принесли ему свои извинения, причиненный ему вред возмещен в полном объеме, он их простил и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, также представили суду заявление о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшим они примирились, причиненный ущерб возместили в полном объеме, вину в совершенном преступлении признают полностью, раскаиваются в содеянном.

Защитники Пестунова М.В., Шмелева Ю.Ю., Казакова Н.П., Анисимова Л.М., Гурьянова Н.С. просили заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора Неудахина С.С. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред в полном объеме, раскаиваются в содеянном, вину в совершении преступления признают полностью, а также мнение потерпевшего ФИО7, настаивающего на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 76, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- музыкальный центр LG с двумя колонками, компьютерные колонки Genius, телескоп с треногой Sturman F, пылесос LG 2000 W, обогреватель «Энергопром», удлинитель, весы, 6 банок сгущенного молока «Филимоново», 1 бутылку подсолнечного масла «Урожайное», 1 банку икры кабачковой, 1 пачку какао, 5 пачек сока «Ананасовый нектар» (3 шт), «Удачный день» (1 шт), «Персиковый сок» (1 шт), 3 упаковки сосисок «Молочные» (1 вскрытая), хранящиеся у потерпевшего ФИО7 – оставить по принадлежности; 

- 1 темную дактопленку со следом руки с музыкального центра, металлический стержень, ДВД-диск с записью с камер наблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела –хранить при нем в сроках его хранения;

- обувь ФИО4, хранящуюся у ФИО4 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.С. Воронова