Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

17 сентября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Ермолаевой А.В., 

с участием истца КурчА.й А.Н., 

представителя ответчика ФИО1 – назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Денисовой Е.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1602/2018 по иску КурчА.й А. Н. к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

КурчА. А.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1, требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, пояснив, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО1 - бывший супруг ее дочери. Брак дочери и ответчика был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ и прекращен в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, проживал в нем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из дома. Где в настоящее время проживает ответчик, ей не известно. В последний раз она видела ФИО2 год назад, предлагала ему добровольно сняться с регистрационного учета. Ответчик членом ее семьи не является, общего хозяйства с ним не ведут, каких-либо договоров на право пользования жилым домом между ними не заключалось. Просит признать ответчика утратившим право пользования указанным выше жилым помещением и снять его с регистрационного учета. 

Представитель ответчика ФИО1 – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Денисова Е.С., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что каких-либо доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных требований суду предоставить не может.

Представитель третьего лица – ОВМ О МВД России по г. Жигулевску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 17-18).

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предоставленными суду копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) подтверждается, что КурчА. А.Н. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Имеющимися в деле копией справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), копии домовой книги (л.д. 7-9) подтверждается, что в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО1

Также истицей в материалы дела представлена копия свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> о расторжении брака (л.д. 19).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что с истицей знакома, проживают по соседству. Она (свидетель) проживает в доме № по 

<

адрес>, а истица - в доме № по 

<

адрес>. В настоящее время КурчА. А.Н. проживает в своем доме одна, ее дочь переехала в 

<

адрес>. Ответчик ФИО1 бывший супруг дочери истицы. После расторжения брака ответчик из дома истицы выселился, где он в настоящее время проживает, ей (свидетелю) не известно. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение проживающим с ним членам семьи, либо на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании - иным гражданам. 

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Ответчик, по смыслу, определенному жилищным законодательством, членом семьи истца выступать не может, поскольку с ней на настоящий момент совместно не проживает, что подтверждено показаниями свидетелей. 

Право иных граждан – не членов семьи собственника на проживание в жилом помещении, находящемся в собственности граждан, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, должно быть оформлено гражданско-правовым договором, который регулировал бы взаимоотношения таких граждан с собственником. Доказательств наличия такого договора между собственником жилого помещения и ответчиком суду не предоставлено. Факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами. 

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 304 ГК РФ находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98,100 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы:

- возмещение расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 300 руб. (л.д. 3);

- расходы по оказанию юридической помощи в связи с составлением искового заявления в размере 2000 рублей (л.д. 20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КурчА.й А. Н. удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указав, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Взыскать с ФИО1 в пользу КурчА.й А. Н. в возмещение понесенных по делу судебных расходов 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова 

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова