Дело № 1- 24/2018

ПРИГОВОР

 изменен ВС УР от 18.10.2018 г.

именем Российской Федерации

08 августа 2018 г. г. Камбарка 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шкляева А.П., с участием помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М., подсудимого ФИО1 и его защитника Аденова А.Ю. представившего удостоверение адвоката № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 25 апреля 2018 года, при секретаре Хисамутдиновой А.Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, без определенного места работы, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, судимого: 

1) по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2008 года по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 и ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 88 и ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев: 

2) по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 29 октября 2009 года по ст.161 ч.2 п.«а», и ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.88 ч.6, ч.3 ст.69 и ст.71 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

3) по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 03 декабря 2009 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в соответствии ст.88 ч. 6 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев. На основании ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам Камбарского районного суда УР от 28 ноября 2008 года, и от 29 октября 2009 года, окончательно назначено в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев;

4) по приговору этого же суда от 25 февраля 2010 года по двум составам преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.88 и ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 03 декабря 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев; 

5) по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 марта 2010 года по ч.1 ст.161 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 25 февраля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 7 месяцев; 

6) по приговору Камбарского районного суда от 20 декабря 2010 года по трем составам преступлений предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.88 ч. 3 и ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 160 часов. В соответствии ст.69 ч.5 УК РФ, ст.71 ч.1 п.«г» УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 25 марта 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев 15 дней; 

7) по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2011 года по ч.1 ст.166 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору этого же суда от 20 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев; 

Освобожденного по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27 июля 2012 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня; 

8) судимого по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 октября 2013 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 27 июля 2012 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца, освобожденного 12 декабря 2015 года по отбытию наказания; 

9) судимого по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 мая 2016 года по ч.1 ст.139 УК РФ и ч.1 ст.134 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 7 месяцев, с отбыванием в колонии строгого режима. Освобожденного 04 декабря 2017 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

По решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2017 года ФИО1 установлен административный надзор на 3 года.

04 декабря 2017 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию наказания, при этом получил предписание от 04 декабря 2017 года, согласно которому после освобождения он обязан был прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

ФИО1 не позднее 07 декабря 2017 года обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

07 декабря 2017 года ФИО1 в нарушение п.1 ч.1 ст.11 от Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предписания, выданного ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы с целью уклонения от административного надзора по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, не прибыл, стал проживать по адресу УР, 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 в нарушение п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в срок до 07 декабря 2017 года о своем месте пребывания не сообщил, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания в орган внутренних дел для постановки на учет не явился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий понятна, с обвинением согласен, вину свою в содеянном признает полностью. 

Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка. 

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

У подсудимого ФИО1 прежние судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

По материалам дела характеризуется как склонный к совершению преступлений. 

ФИО1 имея предписание с возложением обязанности явиться в орган внутренних дел для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по избранному им месту жительства не прибыл, с целью уклонения от административного надзора. 

ФИО1 осознавая, что в отношении него проводится дознание, и дело с обвинительным актом направлено в суд, находясь под подпиской о невыезде, скрылся от суда, в связи с этим был объявлен в розыск. 

С учетом личности осужденного суд назначает наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ФИО1 ст. 73 УК РФ, поскольку по мнению суда условное осуждение не достигнет цели исправления осужденного и предупреждения совершения со стороны подсудимого новых преступлений ( ч.2 ст. 43УК РФ). 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины и активное способствование расследованию преступления, а так же наличие заболеваний. 

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому суд признает рецидив преступлений. 

Наказание суд назначает в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой ФИО1 привлекается к уголовной ответственности в соответствии с положениями ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ осужденный подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 08 августа 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 11 июля по 07 августа 2018 года. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, 

Судья Шкляев А.П.