Дело №5-212/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 24 апреля 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1Ю… 

установил:

….2017 года около …. на ул…. ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что нецензурно в присутствии сотрудников полиции не выражался. 

Однако, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении … рапортами сотрудников полиции Р…. из которых следует, что в городе Выкса на ул…. гражданин ФИО1 … года рождения, около здания наркологии, в общественном месте учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудниками полиции у судьи не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений и объяснений не представил. Непризнание вины ФИО1 судья расценивает как желание избежать административной ответственности. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ. С учетом изложенного, достижение цели наказания нахожу возможным при назначении наказания в виде административного ареста не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с …

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья - Власова И.Н.