12-1/2024

(12-128/2023) судья Старостина О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 января 2024 года г. Рязань 

Судья Рязанского областного суда Митин Д.И., 

при секретаре Аверине А.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филина Р.П., его защитника ФИО действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО

рассмотрев жалобу защитника Филина Р.П. – ФИО и жалобу ФИО на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 3 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Филина Р.П.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи районного суда Филина Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Филин Р.П., в лице своего защитника ФИО представлявшей его интересы в суде первой инстанции, подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО так же подала жалобу на указанное постановление в Рязанский областной суд, в котором просила постановление судьи изменить, назначить Филину Р.П. наиболее строгое наказание, так как он не возместил вред от ДТП. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филин Р.П., и его защитник ФИО поддержали доводы жалобы в полном объеме, представили расписку о передаче потерпевшей ФИО денежных средств в счет возмещения материального и морального вреда от ДТП. Просили изменить постановление в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая ФИО в судебном заседании доводы своей жалобы не поддержала, пояснила, что Филиным Р.П. ей были переданы денежные средства в счет возмещения вреда от ДТП, претензий к нему она не имеет, просила изменить постановление суда и назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалоб, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что примерно в 

<

скрыто> по адресу: 

<

адрес> Филин Р.П. управляя автомобилем 

<

скрыто> в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящий автомобиль 

<

скрыто> под управлением ФИО В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

скрыто> ФИО получила телесные повреждения, относящиеся к категории 

<

скрыто>, причиненного здоровью человека. 

Факт совершения Филиным Р.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи районного суда о том, что водителем Филиным Р.П. были нарушены Правила дорожного движения РФ, что повлекло за собой ДТП и причинение 

<

скрыто> здоровью ФИО обоснован и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Все представленные по делу доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. 

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу положений п.6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда, Филин Р.П. возместил ущерб потерпевшей ФИО в размере 300 000 рублей, о чём представлена соответствующая расписка. Также потерпевшая ФИО просит суд смягчить назначенное Филину Р.П. наказание и применять наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Жалобу поданную ей ранее просит не рассматривать, доводы указанные в ней не поддерживает. 

С учетом вышеизложенного, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, не нахожу действительно необходимым назначение Филину Р.П. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считаю, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, а так же то обстоятельств, что потерпевшая ФИО не поддержала доводы своей жалобы, полагаю необходимым отказать в удовлетворении ее жалобы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу защитника Филина Р.П. – ФИО – удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда Рязанской области от 3 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Филина Р.П. изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Жалобу ФИО оставить без удовлетворения.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области); КПП 623401001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 61701000; номер счета получателя 03100643000000015900 в отделение Рязань Банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань; БИК 016126031; кор./сч. 40102810345370000051; УИН 18810462231010010238.

В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.

Судья Рязанского областного суда Д.И. Митин