Дело №а-1641/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская 18 июля 2017 год 

Динской районный суд Краснодарского края в составе: 

Судьи Погорелова В.В.

при секретаре Ребровой Е.Ю.

с участием административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013-2014 года в размере 4 060 рублей и пеню в размере 651,18 рублей.

Указав, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно и.1 ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 НК РФ).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст.387 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

Расчет налога подлежащего взысканию содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов физического лица.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления №, 1290820. В связи с тем, что в установленные НК сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органов начислены пени.

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае направления указанною требования по почте заказным письмом оно считается полученным по иссечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения в суд, так как федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования подержала и просила их удовлетворит в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

В соответствии с ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно и.1 ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 НК РФ).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст.387 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за ФИО2 в 2013-2014 г. числились земельные участки по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>, в границах СХП ВВС «Рассвет». ФИО2 был начислен земельный налог в размере 4 060 рублей, направлены налоговые уведомления № и №.

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО2 были выставлены и направлены в ее адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением сроков оплаты налога у ФИО2 имеется задолженность по земельному налогу в размере 4060 рублей, а также пени в размере 651,18 рублей, а всего 4 711,18 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 140 Динского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам в размере 4 711 рублей 18 копеек отменен.

С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Краснодарскому краю в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, а, соответственно, установленный законом шестимесячный срок, административным истцом не пропущен.

До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Правильность исчисления суммы налога судом проведена, административным ответчиком не оспорена. 

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес> ИФНС № 14 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2013-2014 годы в размере 4060 рублей, пеню в размере 651,18 рублей, а всего на общую сумму 4 711 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.В. Погорелов