Дело № 2-1465/2023 

УИД-36RS0022-01-2023-001997-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 07 декабря 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Зайцевой Е.И., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования и исключении доли из наследованной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8 с требованиями о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю, зарегистрированного имущества за ФИО6, индивидуального жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В их обоснование указала, что 08 ноября 2005 года был заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 130,2 кв.м, и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадь: 2300 кв.м., по которому ФИО14 приобрел 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данное имущество. В это время ФИО6 состоял в браке с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти наследство фактически приняла истец ФИО4, поскольку осталась проживать в указанном доме, была в нем зарегистрирована. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После смерти все свое имущество он завещал истцу ФИО4 Вместе с тем, обязательная доля по закону причиталась сыну умершего - ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Наследниками умершего ФИО7 явились ФИО2 и ФИО8. Поскольку 2/3 доли в доме были приобретены ФИО6 в период брака с ФИО9, по мнению истца, половина данного имущества, то есть 1/3 доля дома и земельного участка являлась супружеской долей ФИО5, соответственно, в состав обязательной доли наследтсва, причитающегося ФИО7 вошла не 1/3, а 1/6 доля названного имущества. Следовательно, доля истца ФИО4, унаследованная после смерти матери ФИО5 в спорном имуществе, по мнению истца, должна составлять 1/2. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ФИО2 возражал против его удовлетворения по тем основаниям, что 2/3 доли в спорной имуществе были личным имуществом ФИО6 

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельствам и пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела подтверждается, что 08 ноября 2005 года был заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 130,2 кв.м, и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадь: 2300 кв.м., по которому ФИО6 приобрел 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данное имущество (т.1, л.д. 10, 11, 111-114). 

В это время ФИО6 состоял в браке с ФИО9 (т. 1, л.д. 18). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (т.1, л.д. 16). 

После ее смерти наследство фактически приняла истец ФИО4, поскольку осталась проживать в указанном доме, была в нем зарегистрирована (л.д. 108-118). 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (т. 1, л.д. 15). 

После смерти все свое имущество он завещал истцу ФИО4 (т.1, л.д. 124-125).

ФИО4 вступила в наследство после его смерти, подав заявление нотариусу (т.1, л.д. 120-121). 

Вместе с тем, обязательная доля по закону причиталась сыну умершего - ФИО7. ФИО7 также подал заявление нотариусу о вступлении в наследство (т.1, л.д. 19, 121-123). 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (т. 1, л.д. 17). 

Наследниками умершего ФИО7 явились ФИО2 и ФИО8 (т.1, л.д. 59-105). 

Ввиду неопределенности по вопросу о том, какая именно доля в доме и земельном участке принадлежала наследодателю ФИО6, имелась ли в данном имуществе супружеская доля ФИО5, нотариусы отказали в выдаче свидетельств о наследстве (т.1, л.д. 105, 117, 129). 

Статья 34 Семейного кодекса РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Например, суммы материальной помощи или выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, напоминает ВС РФ.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, констатирует он.

Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Согласно разъяснениям пленума Верховного суда от 5 ноября 1998 года № 15, имущество не является общим и совместным, если оно приобретено хоть и во время брака, но на личные средства одного из супругов, которые принадлежали ему до вступления в брак, которые он или она получили в дар или в порядке наследования. Режим совместной собственности также не распространяется на вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных положений следует, что при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства - личные или общие - и по каким сделкам - возмездным или безвозмездным - приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Как видно из материалов дела источником приобретения спорного жилого дома и земельного участка являлись средства, полученные ФИО6 от продажи квартиры 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, которая была получена по безвозмездной сделки (приватизация квартиры) в долевую собственность ФИО6 2/3 доли и ФИО10 1/3 доля (т.2, л.д. 59-60, 69-70).

01 сентября 2005 года был заключен договор №180354 на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО6 и ФИО10 (т.2, л.д. 59-60).

27 сентября 2005 года было вынесено Постановление руководителя Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж №48/2 «О разрешении на продажу квартиры ФИО6» (т.2, л.д. 71-72).

10 октября 2005 года ФИО6 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО10, заключили договор купли-продажи вышеуказанной квартиры за 670000 рублей (т.2, л.д. 69-70).

08 ноября 2005 года ФИО6 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО10, заключили договор купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> за 650000 рублей (т.2, л.д. 20-21).

Таким образом, спорный жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО6 на личные средств от продажи квартиры, право собственности на которую было получено по безвозмездной сделке. Поэтому индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> не являются общим совместным имуществом супругов ФИО6 и ФИО11.

С учетом изложенного, оснований для уменьшения обязательной доли, унаследованной ФИО7 после смерти отца ФИО6 не имеется, соответственно, отсутствуют и основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю, зарегистрированного имущества за ФИО6, индивидуального жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю, зарегистрированного имущества за ФИО6, индивидуального жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023