Дело №

УИД 26RS0№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1

к

ФИО2 

о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи удостоверенного Железноводской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации 26-26-36/010/2014-136.

С сентября 2012 года в квартиру в качестве члена семьи истца был добровольно вселен ответчик ФИО3, супруг дочери истца, ФИО3. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

Однако в октября 2019 года дочь истца, ФИО4 и ФИО3 развелись, ответчик добровольно уехал в Якутию для работы вахтовым методом, добровольно вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом доме не проживает. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента прекращения брака между моей дочерью, ФИО4 и ФИО3 ответчик перестал быть членом семьи истца.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в жилом доме истца.

На основании изложенного истец просит суд признать утратившим ФИО3 право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец, извещенная о дате, времени и месте сдобного разбирательства не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик извещенный о дате, времени и месте сдобного разбирательства не явился, причина неявки суду не известна. 

Представитель третьего лица, отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не известил и об отложении не ходатайствовал. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи удостоверенного Железноводской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации 26-26-36/010/2014-136.

С сентября 2012 года в квартиру в качестве члена семьи истца был добровольно вселен ответчик ФИО3, супруг дочери истца, ФИО3. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

Однако в октября 2019 года дочь истца, ФИО4 и ФИО3 развелись, ответчик добровольно уехал в Якутию для работы вахтовым методом, добровольно вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом доме не проживает. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента прекращения брака между моей дочерью, ФИО4 и ФИО3 ответчик перестал быть членом моей семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно н. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Анализируя представленные суду доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащего истцам. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истцов возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. 

Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение. 

Отсутствуют в материалах дела доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента его регистрации до судебного разбирательства спора.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, и ответчиком не представлено.

ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, одним из которых является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Никитюк

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ