Дело № 2а –342/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 г. г. Иваново 

Советский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием прокурора Созиновой А.А.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 М,В,, 

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 

Требования обоснованы тем, что в отношении ФИО2 решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, то в отношении него будут установлены дополнительные ограничения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.;

ОМВД России по Советскому району г. Иваново просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 и установить ему ограничения: запрет покидать место жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час.

В судебном заседании представитель заявителя отдела полиции ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 требования поддержала.

ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений, предложенных ОМВД, пояснил, что не оспаривает постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 7-8).

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 в период со времени установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.11,14,15). Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 обжаловалось. Решением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, остальные не обжаловались, вступили в законную силу. 

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО3 его поведение, характер административных нарушений, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. 

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180, 271 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по Советскому району г. Иваново о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Южского районного суда Ивановской области от 18 марта 2014 г. административные ограничения, установив в отношении ФИО2, следующие ограничения: в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час следующего дня. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Ю. Хрипунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2017 г.