Гр. дело №2-239/10-20г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Курск 

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

действующего на основании доверенности 46 АА № от 25.11.2019 г. сроком на 10 года,

при секретаре: Величкиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Курска о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что согласно справки, выданной АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 13.05.2019 г. следует, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было зарегистрировано за ФИО22 в размере 2/5 доли, за ФИО23 в размере 3/10 доли и за ФИО24 в размере 3/10 доли. ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ умерла, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом ФИО26 ФИО27 являлся единственным наследником на имущество матери, который вступил во владение наследственным имуществом и принял его. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО28 которая являлась супругой ФИО29 Поскольку умершая не оставила завещание, имеет место наследование по закону. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО30 являлись супруг и дети и ввиду отказа детей от принятия наследства, единственным наследником остался супруг ФИО31 который вступил во владение наследственным имуществом, однако оформить наследственные права на домовладение не успел, та как умер ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником после смерти отца ФИО34 является его дочь ФИО1, поскольку вторая дочь ФИО32 отказалась от принятия наследства. Истец обратилась к нотариусу ФИО33 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО35 однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования было отказано в связи с недостаточностью доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО36 наследства от матери и супруги. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 64,7 кв.м., на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, по обстоятельствам дела пояснил, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлись ФИО37-2/5 доли, ФИО38-3/10 доли и ФИО39- 3/10 доли. После смерти ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания и после смерти ФИО41 умершей ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником остался ФИО42 который фактически принял наследственное имущество, однако оформить свои права на домовладение не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ Единственными наследниками после смерти ФИО43 являются его дети ФИО1 и ФИО44 Последняя отказалась от принятия наследственного имущества после смерти отца, оформив у нотариуса заявление. Обратившись к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти отца, истцу было отказано в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о принятии отцом истца наследства после матери и супруги. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> общей площадью 64,7 кв.м., расположенное на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Представитель ответчика Администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО45 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что согласно справки АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от 13.05.2019 г., домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> состоит из 1 жилого дома литер А, общей площадью 64,7 кв.м., в том числе жилой 48,1 кв.м. зарегистрировано за ФИО46- 2/5 доли, ФИО47- 3/10 доли, за ФИО48 – 3/10 доли. 

Земельный участок при домовладении составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО49 При жизни ФИО50 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ в котором все свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую ей долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> завещала сыну ФИО51

Из сообщения Курской областной нотариальной палаты от 10.01.2020 г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО52 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО53 После ее смерти открылось наследство в виде 3/10 доли домовладения по адресу: 

<

адрес> Наследниками первой очереди после смерти ФИО54 являлись супруг умершей ФИО55 и дети ФИО1 (ФИО56) Т.В. и ФИО57

Супруг ФИО58 проживая по одному адресу с наследодателем, фактически принял наследство после ее смерти, но не оформил его. Дети ФИО59 –ФИО1 и ФИО60. наследственное имущество после смерти матери не принимали, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, не обращались. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО61 Наследниками первой очереди являются дети ФИО1 и ФИО62 ФИО1 в установленный законом срок 19.05.2007 г. обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома с хозяйственными постройками, находящееся по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО63 Согласно заявления, составленного нотариусом ФИО64 ФИО65 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе своего отца ФИО66 умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: копией выписки из технического паспорта по состоянию на 18.09.1989 г. (л.д. 8-10), копией кадастрового паспорта (л.д. 11-12), копиями справок АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» (л.д. 13, 14), копией свидетельства о смерти ФИО67 (л.д. 15), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 17), копией свидетельства о смерти ФИО68 (л.д. 18), копией свидетельств о смерти ФИО69 (л.д. 19), копией свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении ФИО70 (л.д. 20), копией домовой книги (л.д. 21-23). 

Как пояснил в суде представитель истца, после смерти матери ФИО71 и супруги ФИО72, ФИО73 фактически принял наследство в виде принадлежащих наследодателям долей домовладения, поскольку проживал и был зарегистрирован в нем, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял ремонт, поддерживал домовладение в надлежащем виде. Истец ФИО1 и ФИО74 наследство после смерти матери ФИО75 не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, не обращались. Заинтересованность в наследством имуществе отсутствовала. 

Допрошенная в суде свидетель ФИО76 дала показания, что является соседкой истца, проживает в доме 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Ей известно, что в доме 

<

адрес> проживала ФИО77 с сыном ФИО78 и ФИО79 При жизни они ремонтировали дом, перекрывали крышу. После смерти ФИО80 и ФИО81 содержанием дома занимался ФИО82, а потом истец ФИО1

Свидетель ФИО83 в суде дал показания, что знаком с истцом и ее семьей, проживает по соседству. Хорошо знаком с ФИО84 ее сыном Василием и его женой ФИО85 После смерти ФИО86 содержанием дома занимался ее сын ФИО87 В настоящее время в доме проживает истец Татьяна со своей семьей, они делали в доме ремонт, меняли входную дверь. Известно, что ФИО88 в доме не проживает, вышла замуж и уехала.

Как усматривается из копии листа похозяйственной книги (л.д.21-23), а также справки председателя уличного комитета органа ТОС от 14.01.2020 г. (л.д. 60), в домовладении по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы отец- ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, мать ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Также зарегистрированы дочь ФИО91 и дочь ФИО92 

По сведениям, предоставленным Курской областной нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу ФИО93 не заводилось, в отношении наследственных дел к имуществу ФИО94 и ФИО95 информации не имеется (л.д. 50,56). 

Таким образом, на момент смерти ФИО96 и ФИО97 в спорном доме проживал и был зарегистрирован ФИО98 что само по себе является доказательством принятия наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО99 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО100 однако свидетельство о праве на наследство по закону ей до настоящего времени не выдано. 

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО101 будучи наследником к имуществу умершей матери ФИО102 по завещанию в виде 2/5 доли и наследником первой очереди по закону после смерти супруги ФИО103 в виде 3/10 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> вступил в право наследования на имущество, фактически приняв его, поддерживая домовладение в надлежащем состоянии, осуществляя бремя по его содержанию. Однако, не оформил в установленный законом срок наследственное право.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что судом установлено, что спорное домовладение является наследственным имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО104 данное наследственное имущество фактически приняла его дочь ФИО1, наследник ФИО105 на имущество умершего отца в виде домовладения по адресу: 

<

адрес> не претендует, иных наследников, либо лиц, имеющих обязательную долю, судом не установлено, то оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1 о признании права собственности на домовладение не имеется.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к Администрации г. Курска о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО106 умершего ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Курска о признании права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 64,7 кв.м.,, кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО107 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 03.02.2020 г.

Председательствующий судья: Н.А. Перфильева