РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Холостенко Е.А., с участием помощника военного прокурора Владимирского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1 (далее по тексту помощник военного прокурора) и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Владимирского гарнизона (далее – военный прокурор), поданному в защиту федерального государственного казенного учреждения «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «422 ВГ» МО РФ) к военнослужащему войсковой части 55443-ВК, проходящему военную службу по призыву, рядовому ФИО2 о взыскании с него стоимости материального ущерба, выразившегося в затратах на лечение в медицинской организации военнослужащего, пострадавшего в результате его действий;

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточненных требований просил взыскать с него в пользу ФГКУ «422 ВГ» МО РФ 34409,77 рублей в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение в указанном медицинском учреждении военнослужащего С.., пострадавшего в результате умышленных действий ответчика. 

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Владимирского гарнизонного военного суда от 14 августа 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, 

<

данные изъяты>, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, 

<

данные изъяты>, нанес сослуживцу С. один удар правым кулаком в левую область нижней челюсти, чем причинил ему телесное повреждение 

<

данные изъяты>. В результате полученных повреждений С.. проходил стационарное лечение в ФГКУ «422 ВГ» МО РФ, стоимость которого составила 34409,77 рублей. Таким образом, указанные денежные средства подлежат взысканию с ФИО2 в пользу названного медицинского учреждения на основании ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее – Закон).

Выступая в судебном заседании, помощник военного прокурора, поддержав рассматриваемый иск, просил суд удовлетворить его в полном объеме по вышеизложенным основаниям. 

Ответчик ФИО2 предъявленные к нему исковые требования признал полностью, пояснив, что в настоящее время у него отсутствует возможность погасить ущерб в добровольном порядке. 

Заслушав объяснения сторон, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно абзацу 5 ст. 5 Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Из копии вступившего в законную силу приговора Владимирского гарнизонного военного суда от 14 августа 2018 года усматривается, что ФИО2 был признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь при исполнении обязанностей военной службы, нанес сослуживцу С. один удар правым кулаком в левую область нижней челюсти, причинив ему телесные повреждения 

<

данные изъяты>

Как видно из копии выписного эпикриза, в период с ДД.ММ.ГГГГ С находился на стационарном лечении в хирургическом отделении филиала № 2 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Согласно справке-расчету от 25 сентября 2018 года № 931 стоимость лечения С в вышеназванном медицинском учреждении составила 34409,77 рублей. 

С учетом всего изложенного следует прийти к выводу о том, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

По смыслу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как рассматриваемый иск удовлетворен судом в полном объеме, следовательно, с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой военный прокурор при подаче искового заявления был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Владимирского гарнизона к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного казенного учреждения «422 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 34409 (тридцать четыре тысячи четыреста девять) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход городского округа Владимира государственную пошлину в размере 1232 (одна тысяча двести тридцать два) рубля 29 (двадцать девять) копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий по делу М.В. Максименко