№ 1-97/2017 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 ноября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В., 

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ламонова М.Е.,

подсудимого Грязнова С.А.,

его защитника Зотеевой А.В., представившей удостоверение № 631, ордер № от 12.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства в отношении: 

Грязнова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 27.03.2009 года Мичуринским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Мичуринского районного суда от 06.04.2011 года условное осуждение отменено, направлен в колонию- поселение на 2 года 6 месяцев;

- 12 августа 2011 года Мичуринским районным судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 27.03.2009 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 24.10.2012 года по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.10.2012 года условно-досрочно до 01.01.2014 года; 

- 28 августа 2017 года Мичуринским районным судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; по состоянию на 16.11.2017 года наказание отбыто полностью; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

Грязнов С.А. освобожден от наказания 24.10.2012 года по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.10.2012 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 01.01.2014 года. Решением Мичуринского районного суда от 20.04.2016 года в отношении Грязнова С.А. установлен административный надзор сроком до 04.05.2017 года с возложением ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные органом внутренних дел; не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в указанное время; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив. Состоит на профилактическом учете с 12.05.2016 года. При постановке на учет Грязнов С.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, однако неоднократно совершал административные правонарушения. В связи с этим решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26.08.2016 года срок административного надзора в отношении Грязнова С.А. был продлен на 6 месяцев, т.е. до 04.11.2017 года, установлены дополнительные ограничения: дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные органом внутренних дел; не покидать места жительства (пребывания) с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Мичуринского районного суда от 16.02.2017 года срок административного надзора в отношении Грязнова С.А. продлен на 6 месяцев, т.е. до 04.05.2018 года, установлены дополнительные административные ограничения: трижды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные органом внутренних дел. Грязнов С.А. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства в период с 28.06.2017 года по 25.07.2017 года. В связи с этим в действиях Грязнова С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании Грязнов С.А. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Зотеева А.В. поддержала позицию своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает против особого порядка рассмотрения дела. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Грязнова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Грязнову С.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном.

Грязнов С.А. совершил инкриминируемое ему преступление имея судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Грязнова С.А. усматривается рецидив преступлений, что соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, и в соответствии ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку это будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Калинина О.В.