М 5-267/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 07 сентября 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества похитил музыкальный центр марки «LG» колонку «SAMSUNG», принадлежащую Потерпевший №1, общей стоимостью 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что похитил музыкальный центр который принадлежал Потерпевший №1, продал и деньги потратил на спиртное.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заявлением представителя потерпевшей Потерпевший №1 о хищении имущества, 

- протоколом осмотра места происшествия,

-протоколом допроса свидетелей ФИО3, 

- протоколом выемки и осмотра музыкального центра.

Выслушав пояснения ФИО1 изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьейи четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает определить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья М.А.Муравьева