Дело № 2-662/2020

УИД42RS0021-01-2020-001049-91 

Р Е Ш Е НИ Е

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Крапивинский Кемеровской области 02 ноября 2020г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, 

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился представитель ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от.. г. №.. и об обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать основную сумму долга- 121 410,05 рублей, задолженность по просроченным процентам- 9067,38 рублей, проценты по просроченной ссуде- 470,39 рублей, неустойку (пени) за просроченные выплаты по основному долгу и по процентам в сумме - 8 470,70 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины- 9 988,37 рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику и являющееся предметом залога, а именно на автомобиль марки-.. , Белый, год выпуска.. 1, идентификационный номер (VIN).. , установив начальную продажную цену имущества в размере 76 274,66 рублей.

Представитель истца мотивирует свои требования тем, что.. г. между истцом и ответчиком был заключен целевой кредитный договор сроком до.. г., на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 180 970,29 рублей для приобретения транспортного средства. Договор включал в себя условие о залоге транспортного средства, которое приобретается ответчиком в кредит. Договор залога и кредитный договор заключены в простой письменной форме путем акцепта банком заявления ответчика. Кредит погашается заемщиком ежемесячными платежами, согласно графика. Кредит предоставлен под 22,2 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами в сумме 5 117,34 рублей в месяц. Согласно п.5.2 Общих условий предоставления потребительского кредита при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и просрочке более чем 60 дней Банк вправе досрочно взыскать с ответчика сумму кредита. Согласно п.12 условий Договора за нарушение сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.5.4 Заявления заемщика и п.10 Кредитного договора заемщик передает банку в залог транспортное средство, приобретаемое на полученные кредитные средства, марки.. , Белый, год выпуска.. , идентификационный номер (VIN).. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в Кредитном договоре, Заемщик нарушает график погашения долга. 

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку. В соответствии со ст. 348 Закона РФ «О залоге», основания обращения взыскания на предмет залога имеются, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Учитывая, что Заемщик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору, принимая во внимание размер взыскиваемых сумм, а именно значительную сумму задолженности Заемщика, Истец считает правомерным потребовать обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности от.. г. ( л.д.23) ФИО2 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении делав ее отсутствие, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ст.167 ГПК РФ. Истец не возражает в вынесении решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита ( л.д.60) Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит, продолжительностью более чем 60 календарных дней просрочки. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.

В материалах дела представлен кредитный договор от.. г. №. ( л.д.25-34) заключенный между сторонами путем акцепта банком заявления истца о получении целевого кредита покупку транспортного средства на сумму 180 970,29 рублей на 60 месяцев до.. г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 22,2% годовых. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету на л.д.14-17.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля, что оформлено заключением договора залога транспортного средства путем акцепта заявления ответчика. Согласно п.5.4 Заявления заемщика и п.10 Кредитного договора заемщик передает банку в залог транспортное средство, приобретаемое на полученные кредитные средства, марки.. , Белый, год выпуска.. , идентификационный номер (VIN).. .

Сумма задолженности по кредитному договору рассчитана на.. г. Представленные истцом документы суд принимает как достоверные и допустимые доказательства по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет. Требования гражданского законодательства к форме договора о залоге и кредитного договора, существовавшие на момент их заключения, соблюдены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, суд признает его обоснованным. Общая сумма задолженности составила 139 418,52 рублей.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку. Суд полагает, что предусмотренные законом условия, необходимые для обращения взыскания на заложенное имущество соблюдены, поскольку заемщик с.. г. не исполняет свои обязательства по кредитному договору и не соблюдает установленный график погашения платежей ( л.д.9-13). На основании ч.2 ст.350 ГК РФ, ч.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Согласно п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита рыночная стоимость заложенного транспортного средства на момент предъявления иска снижается с цены, установленной договором за 1-ый месяц на 7%, за 2-ой месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. При расчете начальной продажной цены истец применил коэффициент 49,82% к первоначальной цене 152 000 рублей, указанной в заявлении заемщика на л.д.33. В результате начальная продажная цена составляет в среднем 76 264,66 рублей. Таким образом, суд полагает, что стороны пришли к соглашению о сумме рыночной оценки заложенного имущества на дату рассмотрения дела в суде.

По правилам п.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 9988,37 рублей ( л.д.4). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1,.. года рождения, проживающей в.. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от.. г. №.. в сумме 139 418,52 рубля, в том числе: основную сумму долга-121 410,05 рублей, задолженность по просроченным процентам- 9067,38 рублей, проценты по просроченной ссуде- 470,39 рублей, неустойку (пени) за просроченные выплаты по основному долгу и по процентам в сумме - 8 470,70 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9988,37 рубль. Всего : 149 406,89 рублей ( сто сорок девять тысяч четыреста шесть тысяч рублей, 89 копеек).

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство принадлежащее ФИО1 и являющееся предметом залога по Кредитному договору от. г. №.. - автомобиль марки.. ,.. , год выпуска., идентификационный номер (VIN).. , Паспорт транспортного средства.. . Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 76 274,66 рублей. Определить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Принятые по делу меры обеспечения в виде ареста и запрета ФИО1 отчуждать транспортное средство автомобиль марки.. .. , год выпуска …, идентификационный номер (VIN) … сохранить до полного исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Крапивинский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в порядке апелляционного обжалования в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудрякова Л.И.