Дело № 2-810/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Корчагиной У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 14.02.2014г. в размере 99 579,65 руб., по кредитному договору №... от 19.09.2014г. в размере 57 739,74 руб., расходы по оплате госпошлины 5188,39 руб.

В обоснование иска указал, что по кредитному договору №... от 14.02.2014г. ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 76 000 руб. с уплатой процентов по ставке 24 % годовых. По кредитному договору №... от 19.09.2014г. ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 76 000 руб. с уплатой процентов по ставке 17 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ. Возвращение почтовой корреспонденции не врученной с отметкой оператора связи «истек срок хранения» судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2014 года ФИО1 обратился ЗАО ВТБ 24 с заявлением на получение кредита по продукту «

<

данные изъяты>». 24 марта 2014 года ему выдана кредитная карта с лимитом кредитования 76 000 руб. сроком действия до февраля 2016 года. По условиям соглашения заемщик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным. 

18 сентября 2014 года ФИО1 обратился в ЗАО ВТБ 24 с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты. 30 сентября 2014 года между сторонами подписаны Условия предоставления и использования банковской карты, согласно которым заемщику выдана карта с лимитом кредитования 50 000 руб. сроком действия 360 дней, процентной ставкой 17 % годовых.

Факт получения и использования кредитных банковских карт подтверждается выписками со счета.

Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанным выше кредитным соглашениям. 

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору №... от 14.02.2014г. по состоянию на 16.09.2016г. составляет 158 870,50 руб., из которых 75 959,66 руб. - сумма основного долга, 17 032,12 руб. - плановые проценты, 65 878,72 руб. - пени. Истец уменьшил размер пени до 6587,87 руб. Таким образом сумма долга составила 99 579,65 руб.

По задолженность ответчика по кредитному договору №... от 19.09.2014г. по состоянию на 16.09.2016г. составляет 99 823,55 руб., из которых 45 816,23 руб. - сумма основного долга, 7 247,53 руб. - плановые проценты, 46 759,79 руб. - пени. Истец уменьшил размер пени до 4675,98 руб. Таким образом сумма долга составила 57 739,74 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитным договорам, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5188,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору №... от 14.02.2014г. по состоянию на 16.09.2016г. в размере 99 579,65 руб., из которых 75 959,66 руб. - сумма основного долга, 17 032,12 руб. - плановые проценты, 6587,87 руб. - пени;

- по кредитному договору №... от 19.09.2014г. по состоянию на 16.09.2016г. в размере 57 739,74 руб., из которых 45 816,23 руб. - сумма основного долга, 7 247,53 руб. - плановые проценты, 4675,98 руб. - пени; 

- расходы по оплате госпошлины 5188,39 руб.;

всего 162 507 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот семь) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: