Дело № 1-461/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты БОРИСОВА К.А.,

защитника - адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей ордер № от 07.05.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 30.01.2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, с помощью своего мобильного телефона через интернет магазин «

<

данные изъяты>» получил данные куда необходимо перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства. Затем ФИО1, в осуществление преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства через терминал оплаты, расположенный в магазине 

<

адрес> перевел на номер киви кошелька с неустановленным абонентским номером, денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек, после чего получил на телефон сообщение с информацией о местонахождении наркотического средства 

<

данные изъяты> 30.01.2020 года, около 12 часов 00 минут, ФИО1 прибыл по адресу 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами 

<

данные изъяты> Затем, подсудимый часть наркотического средства употребил 

<

данные изъяты> а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе на территории 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта до 19 часа 40 минут 30 января 2020 года. 

30 января 2020 года около 19 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в УПП-1 ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> где в период с 19 часов 35 минут до 19 часа 40 минут при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты медицинский одноразовый шприц объемом 5 мл с прозрачной жидкостью и медицинский одноразовый шприц объемом 3 мл с жидкостью 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 25.02.2020 года, изъятая у подсудимого жидкость содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> что является значительным размером, для производного наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, состоящего на учете 

<

данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости возможны без его изоляции от общества.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным: 

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев. 

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два медицинских одноразовых шприца, 3 бумажные бирки с пояснительным текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк