№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Пашков А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 

<

адрес> и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего КМПЗ «Линец» рабочий, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Русановка, 

<

адрес>.

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленному ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 486 км. автодороги М2 Крым водитель – ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 г.н. К275ВУ46, допустил столкновение на встречной полосе движения с автомобилем ДАФ г.н. Н878СВ46.

В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21103 г.н. К275ВУ46- Потерпевший №1 получила телесные в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадина левой кисти, квалифицировавшиеся как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 486 км. автодороги М2 Крым водитель – ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 г.н. К275ВУ46, допустил столкновение на встречной полосе движения с автомобилем ДАФ г.н. Н878СВ46, в результате ДТП жена – Потерпевший №1, которая находилась в автомобиле на заднем сиденье, получила телесные повреждения головы и левой руки. Вред, причиненный потерпевшей, возместил, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая – Потерпевший №1 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1, последний загладил причиненный вред, претензий не имеет.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил п. 9.1 (1) ПДД РФ, что повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 486 км. автодороги М2 Крым водитель – ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 г.н. К275ВУ46, допустил столкновение на встречной полосе движения с автомобилем ДАФ г.н. Н878СВ46.

В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21103 г.н. К275ВУ46- Потерпевший №1 получила телесные в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадина левой кисти, травмы левого коленного сустава, квалифицировавшиеся как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- определением 

<

адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО3, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. 

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которого находясь на службе ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле по радиостанции получили сообщение о ДТП на а/д «Москва – Белгород 486 км» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 486 км. автодороги М2 водитель ФИО5, управляя автомобилем ДАФ г.н. Н878СВ46, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в пути следования произошло столкновение с транспортным средством ВАЗ 21103 г.н. К275ВУ46, который двигался во встречном направление в сторону 

<

адрес>.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 в д/ч МО МВД России «Фатежский» поступило телефонное сообщение КУСП № карточка 112 о том, что на 485 км. автодороги «М-2 Крым» произошло ДТП с пострадавшими.

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» ФИО3 по результатам административного расследования. При этом данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- протоколом осмотра места административного правонарушения 

<

адрес>, схемой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, 

-объяснением ФИО1,

-объяснением ФИО5,

- объяснением –Потерпевший №1

- заключением эксперта № от 25.03.2019г., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения –закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадина левой кисти, травма левого коленного сустава, которое оценивается, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведенные доказательства добыты с соблюдением требований закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми. 

Таким образом, следует прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он, являясь водителем транспортного средства, допустил нарушение п. 9.1 (1).1 Правил дорожного движения, что повлекло за собой ДТП, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, наступление которого состоит в прямой причинной связи с допущенными им нарушениями Правил дорожного движения.

В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

- оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в предела санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение в полном объеме предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа – УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Фатежский»), ИНН 

<

***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644000, р/с 40№, Банк – Отделение Курск 

<

адрес>, БИК 043807001, КБК 1881 16 30020 01 6000 140, УИН 18№;

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.И.Пашков