К делу № 1-123/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 29 августа 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Вервейко А.С., представившей удостоверение №и ордер №

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новопокровским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Новопокровским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде сентября-месяца 2018 г., более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении 50 м в южном направлении от границы кладбища, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, сорвал для собственного употребления верхушки с листьями растения, которые поместил в полиэтиленовый пакет и отнес на территорию занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на территории данного домовладения, высушил, измельчил листья конопли и поместил наркотическое средство марихуану массой 21,76 г в тот же полиэтиленовый пакет, который положил в деревянный шкаф спальной комнаты, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, и хранил ее там же тайно, проживая по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на территории вышеуказанного домовладения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 00 м. по 16 ч. 20 м.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из остатков соцветий, стеблей и листьев, изъятая у гр. ФИО1, является наркотическим средством марихуаной, сухой массой 21,76 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером наркотического средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на следствии (показания оглашены в судебном заседании) показал, что в конце сентября 2018 г. он пошел на кладбище в 

<

адрес>, на территории кладбища, обнаружил произрастание одного куста дикорастущей конопли. Он решил употребить коноплю путем курения, так как ранее уже употреблял ее. Находясь на участке местности, расположенном в 50 м в южном направлении от границы кладбища 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, извлек куст дикорастущей конопли из земли вместе с корневой системой и оборвал с него листья и верхушки, потянув рукой вверх, сам куст выбросил там же. Коноплю поместил в прозрачный пакет, который нашел там же рядом со свалкой, расположенной рядом с кладбищем, и отнес к себе на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дома листья конопли извлек из пакета, высушил, измельчил и поместил в тот же самый прозрачный пакет для того, чтобы употребить коноплю путем курения позже. Данный пакет поместил в деревянный шкаф, находящийся в доме, под вещи; по прошествии времени забыл о том, что хранил дома коноплю. ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 45 м. находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В это время увидел, что ко двору домовладения подошел мужчина, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, с ним был еще один сотрудник полиции с собакой. Он вышел к ним на улицу, сотрудник полиции поздоровался, представился участковым уполномоченным полиции и показал служебное удостоверение. Он разъяснил, что в ОМВД РФ по Новопокровскому району поступило анонимное сообщение о том, что он выращивает и хранит наркотические вещества на территории своего домовладения, и он попросил разрешения на осмотр домовладения. Он против осмотра территории своего дома не возражал, о чем расписался в протоколе осмотра места происшествия, он думал, что тщательно осматривать территорию домовладения не будут, при этом по прошествии времени забыл, что хранил дома коноплю. Сотрудник полиции пригласил двух понятых, которым разъяснил их права и обязанности. Ему так же были разъяснены права. Перед осмотром домовладения сотрудник полиции задал вопрос: «Имеются ли при нем, либо в его домовладении незаконно хранящиеся изъятые из гражданского оборота предметы и вещества: оружие, боеприпасы, а также наркотические и психотропные вещества и препараты?» - и если таковые имеются, предложил их выдать добровольно». Также сотрудник полиции разъяснил примечание ст.ст. 222, 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружения имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление - и, если таковые имеются, предложил их выдать добровольно. На что он пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него нет, так как думал, что тщательно искать дома не будут. После чего сотрудник полиции с другим сотрудником со служебной собакой в присутствии понятых произвели осмотр его домовладения, в ходе которого служебная собака обозначила посадкой место в спальной комнате рядом с деревянным шкафом, там под разбросанными вещами был обнаруженполиэтиленовый пакет, в котором находились листья растения конопля, которую он оборвал ранее на кладбище в 

<

адрес>, и хранил для собственного употребления. Сотрудник полиции спросил: «Откуда у него взялись листья растения, схожие с растением конопля, и для чего они нужны?». Он пояснил, что обнаруженное растение - это листья конопли, которые он оборвал с дикорастущего куста конопли для собственного употребления в конце сентября 2018 г. на кладбище в 

<

адрес>. После чего сотрудник полиции в ходе осмотра домовладения в присутствии двух понятых изъял данный прозрачный пакет, в котором находились листья конопли, поместил его в другой прозрачный пакет, горловину данного пакета он перевязал нитью, к концам которой была прикреплена записка с пояснительным текстом, с его подписью, подписями понятых и сотрудника полиции, после чего была опечатана оттиском печати № 84 ОМВД России по Новопокровскому району. Наркотическое вещество он хранил только для своего личного употребления.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 м. он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что в данном домовладении проживает гр. ФИО1, он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен еще один понятой. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО1 сотрудниками полиции был задан вопрос: «Есть ли у него на территории его домовладения незаконно хранящиеся изъятые из гражданского оборота предметы и вещества: оружие, боеприпасы, а так же наркотические и психотропные вещества и препараты?» - и предложили ему выдать их добровольно. На что ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него на территории его домовладения нет. Также ему было разъяснено примечание ст.228, 222 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические вещества или психотропные вещества, взрывные устройства, взрывчатые вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружения имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. На что ФИО1 пояснил, что из вышеперечисленных предметов у него ничего нет. ФИО1 не возражал против осмотра его домовладения, о чем расписался в протоколе осмотра места происшествия. После чего сотрудники полиции с участием служебной розыскной собаки произвели осмотр домовладения, занимаемого гр. ФИО1 В ходе проведения осмотра домовладения ДД.ММ.ГГГГ участвующая служебная собака обозначила посадкой место в домовладении возле деревянного шкафа, расположенного в спальной комнате, там под множеством разбросанных вещей был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции «что это такое и где он это взял» ФИО1 пояснил, что это листья измельченного растения конопля, которые он нарвал с куста дикорастущей конопли, при этом куст он вырвал из земли вместе с корневой системой, оборвал с него листья, а сам куст выбросил в конце сентября 2018 г. в районе кладбища 

<

адрес>а 

<

адрес>. Данную растительную массу он не выдал, так как подумал, что хорошо обыскивать его не будут. Обнаруженная у ФИО1 масса растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли в полимерном пакете была изъята сотрудниками полиции, помещена в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены пояснительной запиской с подписями ФИО1, его, второго понятого и сотрудника полиции, дополнительно концы нити были оклеены оттиском печати № ОМВД России по Новопокровскому району. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотофиксация; 

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 м. он был приглашен сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Также сотрудником полиции был приглашен еще один понятой. С сотрудником полиции находился гражданин, который представился, как ФИО1 Они прошли на участок местности, расположенный на удалении 50 м в южном направлении от границы кладбища, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, на который указал участвующий в осмотре места происшествия гр. ФИО1 Находясь на данном участке, ФИО1 пояснил, что в конце сентября-месяца 2018 г. он на данном месте увидел произрастание одного куста дикорастущей конопли, он вырвал куст конопли из земли вместе с корневой системой, после чего оборвал с него листья и поместил их в полиэтиленовый пакет, а сам оборванный куст он выбросил. Как пояснил гр. ФИО1, листья растения конопля он сорвал для личного употребления путём курения, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия в указанном месте произрастание дикорастущей конопли не было обнаружено;

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного на следствии и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по 

<

адрес> поступило анонимное сообщение о том, что в 

<

адрес> гражданин по прозвищу «Самурай» выращивает и хранит коноплю; 

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 00 м. по 16 ч. 20 м. была осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: 

<

адрес>, занимаемая гр. ФИО1, где в спальной комнате в шкафу под вещами был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения»;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 00 м. по 17 ч. 15 м. был осмотрен участок местности, расположенный в 50 м в южном направлении от границы кладбища, расположенного по адресу: 

<

адрес> №. На данном участке местности участвующий ФИО1 пояснил, что в конце сентября-месяца 2018 г. он на данном месте увидел произрастание одного куста дикорастущей конопли, вырвал куст конопли из земли вместе с корневой системой, после чего оборвал с него листья и поместил их в полиэтиленовый пакет, а сам оборванный куст он выбросил. На момент осмотра произрастание наркотикосодержащих растений обнаружено не было;

протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 00 м. по 12 ч. 15 м. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ из комнаты хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был изъят полиэтиленовый пакет, в котором полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой 21,60 г; 

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 15 м. по 14 ч. 55 м. был осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим веществом марихуана массой 21,60 г, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> гр. ФИО1;

вещественным доказательством - прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим веществом марихуана массой 21,60 г, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сдан в комнату для хранения вещественных доказательств при отделе МВД России по 

<

адрес>;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, состоящая из остатков соцветий, стеблей и листьев, в полимерном пакете, изъятая в ходе осмотра домовладения по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) и вес ее составляет 21,76 г.

Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 не исключают вменяемости, однако в период времени, относящийся к моменту совершения правонарушения они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может предстать перед следствием и судом. В случае осуждения, в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применения к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УК РФ, которые ему не противопоказаны. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказания - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в прохождении лечения от наркомании.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела; установленные по делу доказательства не противоречат одно другому, связаны между собой обстоятельствами и фактами, подлежащими доказыванию по настоящему делу.

Таким образом доказано, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; его психическое расстройство; характер и степень общественной опасности содеянного - преступление небольшой тяжести; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим; по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется; смягчающим суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также болезнь виновного.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ - не имеется.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который ранее дважды отбывал наказание в виде реального лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наряду с наказанием принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить ФИО1 наряду с наказанием принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим веществом марихуана массой 21,60 г, находящийся в комнате для хранения вещественных доказательств при отделе МВД России по Новопокровскому району Краснодарского края по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: