Дело № 2-498/2025 25RS0029-01-2024-010387-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты XXXX от ДД.ММ.ГГ. Ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 30 000 руб. Согласно условиям договора займа, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и истцом был заключен договор уступки права требования XXXX. Обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65 174,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В случаях, регулируемых частью 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», начисление неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничено достижением полуторакратного размера суммы предоставленного с ДД.ММ.ГГ потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа XXXX на сумму 30 000 руб. в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на банковскую карту, сроком на 31 календарный день, под 292.000 % годовых. 

Ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу https://www.knopkadengi.ru/.

Денежные средства 30 000 руб. перечислены заемщику ДД.ММ.ГГ безналичным способом на карту ПАО Сбербанк, что подтверждается отчетом по карте. Таким образом, ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнило в полном объеме. 

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключён договор уступки прав требования XXXX, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли к истцу. 

Из представленного суду расчета следует, что ответчик условия договора займа не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, ко взысканию предъявлена сумма долга 65 174,46 руб., из которой: сумма основного долга – 29 951,79 руб., сумма задолженности по процентам – 35 222,67 руб. 

Расчет, представленный истцом, полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона ст.ст. 809, 810 ГК РФ, процентная ставка не превышает предельного значения, заявленная ко взысканию сумма находится в пределах установленных законом ограничений, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., поскольку подтверждены документально. 

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 65 174,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Денисова Ю.С. 

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.