Копия

Дело № 2-1068/2026 (2-9655/2025)

56RS0018-01-2025-014821-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Сыромятниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось с иском, указав, что ... между Банком и ФИО1 – ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №..., по условиям которого, банк предоставил ответчику сумму в размере 491 356,87 руб., руб., под ... % годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 – ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 532 177,57 руб.

АО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 532 177,57 руб., из которых 491 356,87 руб. – просроченный основной долг, 38 642,99 руб. – начисленные проценты, 2 177,71 руб. – штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15643, 55 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался судом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ путём направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: ..., подтвержденному отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по Оренбургской области. Однако направленное путём почтового отправления судебное извещения ответчиком не получено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОСП Ленинского района г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом,

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 – ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №..., по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 491 356,87 руб., руб., срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита, под ...% годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Согласно п. 6 размер и даты уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. Количество ежемесячных платежей – 84. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 200 руб., дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 12 сентября 2024 г., дата осуществления ежемесячного платежа – 12 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях: 12 августа 2024 г.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях его получения, размере процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Вместе с тем, как следует из представленных истцом материалов, заёмщик систематически допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору №... от ... составляет 532 177,57 руб., из которых: 491 356,87 руб. – просроченный основной долг, 38 642,99 руб. – начисленные проценты, 2 177,71 руб. – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор, расчет, представленный истцом, не оспорены, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 – ФИО2 обязательств по кредитному договору, суд считает требование истца о взыскании с ФИО1 – ФИО2 в пользу истца задолженности по договору №... от ... в размере 532 177,57 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 643,55 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 – ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН ...) задолженность по соглашению о кредитовании №... от ... в размере 532 177,57 руб., из которых: 491 356,87 руб. – просроченный основной долг, 38 642,99 руб. – начисленные проценты, 2 177,71 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 – ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН ...) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 643,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Решение в окончательной форме принято 21.01. 2026 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1068/2026.

Судья: подпись Е.И. Куценко

Копия верна: Судья

Секретарь