Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 ноября 2018 года 

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего - Такалашова К.А.,

при секретаре - ФИО2,

с участием государственного обвинителя - ФИО6,

подсудимого - ФИО1, 

защитника – адвоката КА «Низам» - ФИО3, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего на частных стройках, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ранее не судимого, (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней примерно в конце ноября 2017, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности на пустыре, прилегающем к 

<

адрес> на окраине 

<

адрес>, в 

<

адрес> на расстоянии 320 метров в северо-восточном направлении от частного домовладения № по 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли.

ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, с указанного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть и листья, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в прозрачный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 13,27г. Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день, точная дата и время дознанием не установлены, спрятал прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 13,27 г., на том же пустыре в проеме заброшенного строительного бетонного фундамента, расположенного на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от места срыва марихуаны, для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанный пустырь, где извлек из проема заброшенного строительного бетонного фундамента прозрачный полимерный пакет с марихуаной, и положив его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, в которые он был одет, направился в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в 

<

адрес> для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен ФИО1, у которого при себе документов не оказалось. В связи с чем, ФИО1 был доставлен в опорный пункт полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: ЧР, 

<

адрес>, пер. Донбасский, 

<

адрес>, где в отношении него с участием двух понятых в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет 13,27 г. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100гр. 

В связи с чем, изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,27 г. относится к значительному размеру. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен полностью, и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ранее при производстве дознания по делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы, 

суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, подрабатывает на частных работах, ежемесячно имеет доход не ниже 30-35 тысяч рублей, в составе семьи имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, обязуется впредь не совершать подобное, просит назначить наказание в виде штрафа.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, судом не обсуждается ввиду того, что указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом установленных судом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе дознания и в суде, его позитивные действия, свидетельствующие о раскаянии последнего в совершенном, на учетах в наркологического и психоневрологического диспансерах не состоит, а также учитывая, что ФИО1, подрабатывает на частных работах, его трудоспособность, возможность получать доход от трудовой деятельности, имущественное положение, возраст подсудимого, для обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ему в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа. 

Назначение иного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Ук РФ суд считает нецелесообразным, так как в условиях назначения ФИО1 избранной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначении менее строго наказания, чем лишение свободы, нормы ч. 5ст. 62 УК РФпри назначении наказания судом не применяются.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства, с зачислением на следующие реквизиты: счет №, наименование получателя УФК по Чеченской Республике (МРИ ФНС России № по ЧР), КПП -201401001, ИНН - 

<

***>, ОКАТО – 967010 00001, в ГРКЦ НБ Чеченской Республики, 

<

адрес>, наименование платежа - штраф суда, БИК – 049690001, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальных издержек нет. 

Вещественное доказательство по делу: черный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство каннабис «марихуана», с остаточной массой 12,87 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> при вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения..

Согласно ст.317 УПК РФприговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО4 Такалашов

Копия верна:

Судья К.А.Такалашов