Дело № 1-229/2019

64RS0046-01-2019-002146-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

защиты в лице адвоката Князева В.Б., 

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший № 1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний (утвержденной указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1314) служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. ФСИН России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями. 

Согласно приложению № 66 к положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области от 11.06.2015 №518 – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функций по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Согласно п.п. 4,6 ст. 14 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются права: применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы.

Согласно ч. 6 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. 

Приказом врио начальника УФСИН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначен на должность инструктора-взрывника штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Основание: приказ ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт Потерпевший № 1 от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно должностной инструкции инструктора-взрывника штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> Потерпевший № 1, (далее по тексту инструктор-взрывник), в своей деятельности инструктор-взрывник руководствуется Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ, нормативно-правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ, Концепцией развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г., Федеральным законом «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Положением об отделе специального назначения УФСИН России по 

<

адрес> и должностной инструкцией. 

Инструктор-взрывник штурмового отделения имеет право получать в установленном порядке информацию, необходимую для выполнения поставленных задач, выбирать в пределах своей компетенции формы, методы и средства при выполнении поставленных задач, учитывая при этом складывающуюся обстановку. Инструктор-взрывник штурмового отделения при проведении специальных мероприятий в отсутствие непосредственных начальников принимает самостоятельные решения. 

Инструктор-взрывник штурмового отделения обязан выполнять поставленные задачи при выполнении специальных мероприятий, при необходимости применять оружие специальные средства при проведении специальных операций.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 является должностным лицом органов ФСИН России. 

Следовательно, инструктор-взрывник штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>, Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Следовательно, Потерпевший №1 является представителем власти. 

Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к патрулированию прилегающей к исправительным учреждениям территории сотрудников отдела специального назначения УФСИН России по 

<

адрес>» в связи с участившимися случаями попыток доставки запрещенных предметов в ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> путем переброса их через основное ограждение запретной зоны, а также в целях своевременного пресечения приготовлений к данному виду правонарушений и задержания граждан организующих их, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения, организовать и обеспечить регулярное (не менее 4-х раз в месяц) привлечение сотрудников отдела специального назначения (далее ОСН) УФСИН России по 

<

адрес> к патрулированию в вечернее и ночное время суток, прилегающей территории к ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес>.

Рапортом врио начальника ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение приказа УФСИН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано привлекать двоих сотрудников отдела специального назначения УФСИН России по 

<

адрес> с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

С 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ инструктор-взрывник штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> Потерпевший №1 и оперуполномоченный штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> свидетельо № 1, заступили на патрулирование прилегающей к ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> территории, с целью предотвращения попыток доставки запрещенных предметов в ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> путем переброса их через основное ограждение запретной зоны, а также в целях своевременного пресечения приготовлений к данному виду правонарушений и задержания граждан организующих их, и находились при исполнении своих должностных обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 25 минут на участке местности прилегающем к режимной территории ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, напротив общежития, для содержащихся осужденных, оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель № 2, были замечены, ФИО2 и Свидетель № 1, которые предпринимали действия, по доставке запрещенных предметов на режимную территорию ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес>, о чем Свидетель № 2 было сообщено по рации патрулю в лице сотрудников УФСИН России по 

<

адрес> Потерпевший № 1 и свидетельо № 1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 25 минут Потерпевший №1 и свидетельо № 1, по указанию оперуполномоченного Свидетель № 2, проследовали на участок местности прилегающий к режимной территории ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Песчано-Умётский проезд, 

<

адрес>, в районе 7-го участка внешней запретной зоны, напротив общежития, для содержащихся осужденных, для пресечения противоправных действий ФИО2 и Свидетель № 1, в действиях которых усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 25 минут ФИО2 и Свидетель № 1 будучи замеченными сотрудниками штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> предприняли попытку скрыться с места правонарушения, однако Свидетель № 1 был задержан и каких-либо мер по оказанию сопротивления сотрудникам УФСИН России по 

<

адрес> не предпринимал.

В указанный период времени в указанном месте, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Положением об отделе специального назначения УФСИН России по 

<

адрес>, и своими должностными обязанностями, инструктор-взрывник штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> Потерпевший №1, предложил ФИО2 прекратить противоправные действия, не оказывать сопротивления и дать возможность составить в отношении него протокол об административном правонарушении, на что у ФИО2, не желавшего исполнять законные требования сотрудников УФСИН России по 

<

адрес>, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с предъявлением сотрудником УФСИН Потерпевший №1 законных требований о прекращении противоправных действий, не желая быть привлеченным к какой-либо ответственности, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, умаления их авторитета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в отношении инструктора-взрывника штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> Потерпевший № 1, путем нанесения ему ударов ногами, и руками в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, в указанные период времени и месте, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также, что сотрудник УФСИН России по 

<

адрес> Потерпевший №1, находится в форменном обмундировании сотрудника УФСИН, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, желая наступления общественно-опасных последствий, умоляя авторитет правоохранительных органов, государства, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, а также, не желая быть привлеченным к какой-либо ответственности, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, как представителя власти, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший № 1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес тому множественные удары руками в область головы и не менее одного удара руками в область шеи, причинив тем самым Потерпевший № 1 физическую боль, моральный вред и телесные повреждения в виде ссадины правой ушной раковины, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которая расценивается как не причинившая вред здоровью.

В результате применения физической силы и специальных средств противоправные действия ФИО2 были пресечены и в отношении последнего в дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он во время попытки перекинуть на территорию № запрещенных предместов, был застигнут сотрудниками колонии, всвязи с чем, добежав до Потерпевший № 1, который являлся представителем власти, что он осознавал, стал наносить тому множественные удары руками в область головы и шеи. После чего его задержали.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, его вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший № 1, согласно которым он находился при исполнении своих должностных полномочий совместно с оперуполномоченным штурмового отделения ОСН УФСИН России по 

<

адрес> свидетельо № 1 ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 21 час 15 минут, ему на мобильный телефон позвонил Свидетель № 2, который сообщил, что к запретной территории двигался автомобиль 

<

данные изъяты>. После полученного сообщения они с свидетельо № 1 спрятались и стали ждать. ФИО2 перелез через бетонный забор с колючей проволкой, а приехавший с ним Свидетель № 1 в это время находился неподалеку. В это время они с свидетельо № 1 встали и побежали в сторону припаркованного автомобиля. свидетельо № 1 задержал Свидетель № 1, а он принял меры к задержанию ФИО2, который попытался ему нанести удар ногой в область головы, однако данный удар им был заблокирован своей левой рукой, после этого ФИО2 стал ему наносить множественные удары руками в область головы и шеи, от чего у него образовались телесные повреждения и физическая боль. После чего ФИО2 был задержан.

Показания свидетеля свидетельо № 1, исследованными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных полномочий совместно с инструкторам-взрывником штурмового отделения ОСН УФСИН России по 

<

адрес> Потерпевший №1, а так же оперуполномоченным ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель № 2 Примерно в 21 час 15 минут, Потерпевший № 1 на мобильный телефон позвонил Свидетель № 2, который сообщил, что к запретной территории двигался автомобиль 

<

данные изъяты>.. После полученного сообщения они с Потерпевший №1 пытались задержать приехавших ФИО2 и Свидетель № 1, которые пытались перекинуть на территорию колонии запрещенные предметы. Он задержал Свидетель № 1, а Потерпевший №1 ФИО2, который в ходе задержания оказал сопротивление и нанес тому множественные удары руками в область его головы ( т. 1 л.д. 121-126).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель № 2 судом установлено, что он патрулировал прилегающую территорию к ФКУ № УФСИН России по Саратовской, с целью недопущения фактов заброса в указанную колонию запрещенных средств. Примерно в 21 час 15 минут, он увидел, что к запретной зоне ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, он сразу же позвонил Потерпевший № 1 на мобильный телефон и сообщил, об этом. После чего он стал наблюдать за происходящим. В это время Потерпевший №1 и свидетельо № 1 спрятались и стали ждать. Примерно через минуту недалеко от них, возможно метров через 30 подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, темно-зеленого цвета, из которой вышло двое мужчин, один из которых был кавказкой национальности, как в последствии ему стало известно это был ФИО2, а второй славянской и у тот в руках находился полиэтиленовый пакет белого цвета, как в последствии ему стало известно это был Свидетель № 1 После этого данные мужчины пошли в сторону ограждения ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2 перелез через бетонный забор, сверху которого имеется колючая проволока, а Свидетель № 1 в это время находился неподалеку. В это время свидетельо № 1 с Потерпевший №1 встали и побежали в сторону припаркованного автомобиля. свидетельо № 1 задержал Свидетель № 1, а Потерпевший №1 пытался задержать ФИО2, который пытался нанести Потерпевший № 1 удар ногой в область головы, однако данный удар был Потерпевший №1 заблокирован своей левой рукой, после этого ФИО2 стал наносить Потерпевший № 1 множественные удары руками в область его головы. В это время он уже подъехал к указанному месту на автомобиле. Поскольку ФИО2 не реагировал на законные требования Потерпевший № 1, то Потерпевший №1 применил к ФИО2 физическую силу. После этого Свидетель № 2 была вызвана следственно-оперативная группа, а задержанные ими ФИО2 и Свидетель № 1 находились на данном участке местности ( т.1 л.д. 127-130).

Кроме того вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Рапортом инструктора-взрывника штурмового отделения отдела специального назначения УФСИН России по 

<

адрес> Потерпевший № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 резко подбежав к нему стал наносить ему удары руками и ногами в область головы и туловища при этом оказывая неповиновение и противодействие ( т.1 л.д. 87-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший № 1 был изъят компакт диск с видеозаписью присутствующего при нем регистратора от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 159-162).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт диск с видеозаписью регистратора от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у Потерпевший № 1 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было установено, что на видеозаписи зафиксировано как ФИО2 наносит удары в область головы Потерпевший № 1 ( т.1 л.д. 163-164).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (медицинская судебная экспертиза), согласно которому у Потерпевший № 1 имелись: ссадина правой ушной раковины. Указанное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета не менее чем от 1 травмирующего воздействия, могла образоваться за 1-3 суток до момента проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вреда здоровью ( т.1 л.д. 247-250).

Выпиской из приказа врио начальника УФСИН России по 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которой Потерпевший №1, назначен на должность инструктора-взрывника штурмового отделения отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Основание: приказ ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорт Потерпевший № 1 от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 134)

Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к патрулированию прилегающей к исправительным учреждениям территории сотрудников отдела специального назначения УФСИН России по 

<

адрес>», согласно которому, в связи с участившимися случаями попыток доставки запрещенных предметов в ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> путем переброса их через основное ограждение запретной зоны, а также в целях своевременного пресечения приготовлений к данному виду правонарушений и задержания граждан организующих их, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения, организовать и обеспечить регулярное (не менее 4-х раз в месяц) привлечение сотрудников отдела специального назначения (далее ОСН) УФСИН России по 

<

адрес> к патрулированию в вечернее и ночное время суток, прилегающей территории к ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 132).

Анализируя указанные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, совершил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся удары руками в область головы и шеи, причинив тому физическую боль.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства по данному делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений. 

К смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение извинений потерпевшему в зале суда.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, что на учете у нарколога, психиатра он не состоит, был трудоустроен, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Учитывая, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся при деле – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: