Дело № 5-158/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Луга Ленинградской области 30 июня 2017 г. 

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.

с участием ФИО1, лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 "данные о личности"

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

07 мая 2017г. в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с К., ударил того наличником от двери по голове, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в лобной области слева и на веках левого глаза, которые согласно заключения судмедэксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья человека либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, и не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что и он, и К. были в нетрезвом состоянии, в настоящее время конфликт улажен.

Потерпевший К. просит рассматривать материалы административного дела в его отсутствии, наказание оставляет на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ « Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении № от 30.06.2017г., телефонограмма из приемного отделения МБ «Лужская ЦРБ» от 30.06.2017г. о поступлении К. на автомашине «скорой помощи», заявление от него от 09.05.2017г. о привлечении ФИО1 за нанесение ему побоев и объяснение его; объяснение ФИО1, в которых он также признавал факт нанесения К. одного удара наличником по голове; заключение эксперта от 23.05.2017г., из которого следует, что у К. имелись: гематомы в лобной части головы слева и на веках левого глаза, которые образовались по механизму тупой травмы; не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения и личность нарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд оценивает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

При таких обстоятельствах считаю необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счёт УФК по Ленинградской области /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области) номер счета получателя 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России, отделение Ленинградское,

БИК 044106001.

ИНН 

<

***> КПП 784201001,

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 

БИК 044106001

ОКТМО 41633101

Адм. штраф - отдел полиции;;

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья (З.Н.Пехтелева).