Дело № 1-259/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 октября 2017 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лалиевой К.А.

при секретаре Мусаелян Л.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгограда Петракова Д.С.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгограда Еланского В.В., 

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Сагалаева П.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил незаконный сыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в начале апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в п. 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, ФИО4 приобрёл с целью дальнейшего незаконного сбыта у неустановленного лица, 2 бумажных свёртка с веществом растительного происхождения, представляющее собой измельченные части растения серо-зелённого цвета внутри, которое согласно заключениям судебно-криминалистических экспертиз №-н от ДД.ММ.ГГГГ; №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабис (марихуана) – наркотическое средство, общая масса которого согласно справок об исследовании №№-н, 670-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 15,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер указанного наркотического средства. Приобретённое наркотическое средство ФИО4 стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь около кладбища 

<

адрес>, незаконно сбыл лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, за денежные средства в сумме 2 000 рублей, вышеуказанные свёртки.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были задержаны лица, в отношении которых дела выделены в отдельное производство. В период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, произведенного у 

<

адрес> по пр. М. 

<

адрес> был обнаружен и изъят сотрудниками УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, представляющее собой измельченные части растения серо-зелённого цвета внутри, которое согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабис (марихуана) – наркотическое средство, масса которого согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 8,27 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут было приобретено лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство у ФИО4

Далее в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>, принадлежащего лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произведённого у 

<

адрес> по пр. М. 

<

адрес> был обнаружен и изъят сотрудниками УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, представляющее собой измельчённые части растения серо-зелённого цвета внутри, которое согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабис (марихуана) – наркотическое средство, масса которого согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 6,88 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут было приобретено лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство у ФИО4

Он же, в начале апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в п. «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, приобрёл с целью личного употребления у неустановленного лица, 2 свёртка с веществом растительного происхождения, представляющее собой измельчённые части растения серо-зелённого цвета внутри, которое согласно заключениям судебно-криминалистических экспертиз №№-н, 1387-н от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабис (марихуана) – наркотическое средство, общая масса, которого согласно справок об исследовании №№ 682-н, 683-н от 22 июня 2017 года, составила 10,545 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер указанного наркотического средства. Приобретённое наркотическое средство ФИО4 стал хранить с целью личного употребления, как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра произведенного в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом растительного происхождения, представляющее собой измельченные части растения серо-зелёного цвета внутри, которое согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабис (марихуана) – наркотическое средство, масса которого, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,381 грамм. В ходе осмотра 

<

адрес> в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом растительного происхождения, представляющее собой измельчённые части растения серо-зелёного цвета внутри, которое согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабис (марихуана) – наркотическое средство, масса которого, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, составила 10,164 грамма.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеются показания ФИО4, данные им на предварительном следствии, которые оглашались и исследовались судом.

Из показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что он периодически употребляет марихуану путём выкуривания, но зависимости не испытывает. У него есть знакомый – ФИО3, с которым он познакомился примерно 3 года на «стройке», где подрабатывал, его абонентский №, по которому они периодически созваниваются, где проживает последний ему неизвестно. Таким образом, примерно год назад, а именно в начале 2016 года у него с ФИО3 состоялся разговор, в ходе которого он пояснил, что у него имеется «марихуана», готовая к употреблению, стоимостью 1 000 рублей за 1 бумажный свёрток. После этого ФИО3 стал периодически приобретать у него «марихуану» в различном количестве, но не более 3 бумажных свёртков с «марихуаной» за раз, для личного употребления. Также может пояснить, что он приобретал всю «марихуану» у малознакомого парня по имени «

<

данные изъяты>», полные анкетные данные которого ему неизвестны, на п. «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, более точного адреса он не помнит. Последний раз у «

<

данные изъяты>» он приобретал партию «марихуаны» в начале апреле 2017 года в 

<

адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 06 минут ему позвонил ФИО3 и попросил его продать ему 2 бумажных свёртка с «марихуаной», на что он согласился, так как с ФИО3 знаком давно и поддерживает приятельские отношения. Затем он пояснил ФИО3, чтобы он подъехал к 11 часам ДД.ММ.ГГГГ к съезду с 3-ей продольной магистрали 

<

адрес> возле кладбища 

<

адрес>. ФИО3 подъехал на указанное место примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на своём автомобиле, он встретился с ФИО3 и продал ему 2 бумажных свёртка с «марихуаной» за 2 000 рублей. После ФИО3 сел в свой автомобиль и направился в сторону 2-й продольной магистрали 

<

адрес>. Примерно в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома по месту моего проживания, а именно из 

<

адрес>, чтобы пойти в парикмахерскую на 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Когда он вышел из подъезда вышеуказанного дома, к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и продемонстрировали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что он предъявил свой паспорт гражданина РФ. Далее сотрудники полиции пояснили, что в настоящее время подозревают его в осуществлении незаконных операций с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, в связи с чем требуется провести его личный досмотр. Так как возле подъезда кроме него и сотрудников полиции никого не было один из сотрудников полиции, как он понял, пошёл по улице вдоль дома и через некоторое врем пришёл с двумя мужчинами ранее ему не известными, пояснив, что это понятые, в присутствии которых в дальнейшем был произведён его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него изъяли сотовый телефон марки «Samsung» (имей: №); денежные средства в сумме 2 350 рублей; 1 свёрток с «марихуаной», который он хранил в кармане при себе для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудники полиции пояснили, что требуется провести осмотр его жилища, где он в настоящее время проживает. На что он дал своё письменное согласие, ключи от квартиры находились при нём, ими же он и открыл квартиру. После того, как все участвующие лица совместно с сотрудниками полиции прошли к нему в квартиру, после чего начался осмотр его жилого помещения, которое он арендовал на основании договора. В ходе осмотра его жилого помещения в 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с «марихуаной», который он хранил в квартире, а именно на кровати под подушкой для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у него пакет с «марихуаной» был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой снабженной пояснительной надписью, подписью участвующих лиц, его подписью и оттиском печати. Все вышеуказанное наркотическое средство (марихуану) он хранил только для личного употребления без цели сбыта, но так как он близко знаком с ФИО3 и поддерживает приятельские отношения, то решил продать ему 2 свёртка с «марихуаной» за 2 000 рублей. Вся изъятая у него «марихуана», а также 2 свёртка, которые он продал ФИО5, были из партии, которую он приобрёл в начале апреле 2017 года у «Виталия» в 

<

адрес>. Свою вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 76-78, 82-84, 208-210).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО13, ФИО3, Свидетель №1, ФИО8 и Свидетель №8, чьи показания были оглашены и исследованы в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными материалами дела исследованными в судебном заседании. 

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в должности оперуполномоченного по ОВД отдела (по НОН) УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. На основании рапорта о проведении наблюдения, утвержденного врио начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела (по НОН) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается распространением наркотиков на территории 

<

адрес>. В ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут у магазина «

<

данные изъяты>. 74 Дзержинского района г. Волгограда, ФИО3 незаконно сбыл Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения один бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, а Свидетель №1 в свою очередь передал ФИО3 1 600 рублей за данный свёрток. ФИО3 подъехал на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, после чего ФИО3 и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» и работы с ФИО3 было установлено, что последний приобрёл наркотическое средство у знакомого – 

<

данные изъяты>, который в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД отдела (по НОН) Свидетель №2 выставились у 

<

адрес> и стали вести наблюдение. В ходе проведения ОРМ «Наблюдения», примерно в 09 часов 50 минут из первого подъезда 

<

адрес> вышел ФИО4, который вёл себя подозрительно, постоянно оглядывался и что-то прятал в переднем левом кармане спортивных трико. В этот момент было принято решение о его задержании. Возле 

<

адрес>, ФИО4 был задержан по подозрению в совершении преступления, а именно за сбыт наркотического средства марихуана на территории 

<

адрес>. Затем были приглашены участвующие лица, в присутствии которых был проведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого были обнаружены следующие предметы: сотовый телефон марки «Самсунг»; денежные средства в сумме 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей; свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения серо – зелёного цвета. По факту изъятого вещества ФИО4 пояснил, что это марихуана, и она принадлежит ему. Всё изъятое было упаковано в три бумажных конверта и опечатано, на печатях расписались присутствующие лица. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, в котором также поставили свои росписи присутствующие лица. Далее было осмотрено жилое помещение ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, у которого от данной квартиры имелись ключи. Также ФИО4 собственноручно написал заявление, что не возражает, чтобы сотрудники полиции осмотрели его жилое помещение. Указанная квартира была расположена в первом подъезде указанного дома на 4 этаже. Квартира - двухкомнатная. В ходе осмотра квартиры в зальной комнате на диване в подушке был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находился ещё один пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения серо–зелёного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан на печати поставили свои подписи присутствующие лица. По данному факту им был составлен протокол, в котором так же поставили росписи присутствующие лица. На ФИО4 со стороны сотрудников полиции и иных лиц какое-либо давление не оказывалось (т. 1 л.д. 85-87).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела (по НОН) УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. На основании рапорта о проведении наблюдения, утвержденного врио начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО9, сотрудниками отдела (по НОН) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Для участия в данном мероприятии был приглашён оперуполномоченный по ОВД отдела (по НОН) Свидетель №3 и оперуполномоченный по ОВД отдела (по НОН) Свидетель №4, которым был доведён порядок проведения мероприятия, а также то, что в УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается распространением наркотиков на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут у магазина «ДНС» по пр. М. Жукова, 

<

адрес>, за сбыт наркотических средств, а именно «марихуаны» был задержан ФИО3 В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» и работы с ФИО3 было установлено, что последний приобрел наркотическое средство у знакомого – ФИО4, который в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он совместно с оперуполномоченным по ОВД отдела (по НОН) Свидетель №3 выставились у 

<

адрес> и стали вести наблюдение. В ходе проведения ОРМ «Наблюдения», примерно в 09 часов 50 минут из первого подъезда 

<

адрес> вышел ФИО4, который вёл себя подозрительно, постоянно оглядывался и что-то прятал в переднем левом кармане спортивных трико. В этот момент было принято решение о его задержании. Возле 

<

адрес>, ФИО4 был задержан по подозрению в совершении преступления, а именно за сбыт наркотического средства марихуана на территории 

<

адрес>. Затем были приглашены участвующие лица: Свидетель №5 и ФИО13, в присутствии которых был проведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого были обнаружены следующие предметы: сотовый телефон марки «Самсунг»; денежные средства в сумме 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей; свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения серо–зелёного цвета. По факту изъятого вещества ФИО4 пояснил, что это марихуана, и она принадлежит ему. Всё изъятое было упаковано в три бумажных конверта и опечатано, на печатях расписались присутствующие лица. По данному факту Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра, в котором также поставили свои росписи присутствующие лица. Далее было осмотрено жилое помещение ФИО4, в котором он проживал по адресу: 

<

адрес> у него от данной квартиры имелись ключи. Также ФИО4 собственноручно написал заявление, что не возражает, чтобы сотрудники полиции осмотрели его жилое помещение. Указанная квартира была расположена в первом подъезде вышеуказанного дома на 4 этаже. Квартира - двухкомнатная. В ходе осмотра квартиры в зальной комнате на диване в подушке был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находился еще один пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения серо–зелёного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан, на печати поставили свои подписи присутствующие лица, на что ФИО4 пояснил, что данное наркотическое средство его и предназначено для его личного употребления. По данному факту Свидетель №3 был составлен протокол, в котором так же поставили росписи присутствующие лица. На ФИО4 со стороны сотрудников полиции и иных лиц какое-либо давление не оказывалось (т. 1 л.д. 120-122).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в должности оперуполномоченного отдела (по НОН) УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. На основании рапорта о проведении наблюдения, утвержденного врио начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО9, сотрудниками отдела (по НОН) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Для участия в данном мероприятии был приглашен оперуполномоченный по ОВД отдела (по НОН) Свидетель №3 и старший оперуполномоченный по ОВД отдела (по НОН) Свидетель №2, которым был доведён порядок проведения мероприятия, а также то, что в УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается распространением наркотиков на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут у 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, за сбыт наркотических средств, а именно «марихуаны» был задержан ФИО3 В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» и работы с ФИО3 было установлено, что последний приобрёл наркотическое средство у знакомого – ФИО4, который в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он совместно с оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №2 выставились у 

<

адрес> и стали вести наблюдение. В ходе проведения ОРМ «Наблюдения». Примерно в 09 часов 50 минут из первого подъезда 

<

адрес> вышел ФИО4, который вёл себя подозрительно, постоянно оглядывался и что-то прятал в переднем левом кармане спортивных трико. В этот момент было принято решение о его задержании. Возле 

<

адрес>, гр. ФИО4 был задержан по подозрению в совершении преступления, а именно за сбыт наркотического средства марихуана на территории 

<

адрес>. Затем были приглашены участвующие лица: Свидетель №5 и ФИО13, в присутствии которых был проведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого были обнаружены следующие предметы: сотовый телефон марки «Самсунг»; денежные средства в сумме 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей; свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. По факту изъятого вещества ФИО4 пояснил, что это марихуана, и она принадлежит ему. Все изъятое было упаковано в три бумажных конверта и опечатано, на печатях расписались присутствующие лица. По данному факту Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра, в котором также поставили свои росписи присутствующие лица. Далее было осмотрено жилое помещение ФИО4, в котором он проживал по адресу: 

<

адрес> у него от данной квартиры имелись ключи. Также ФИО4 собственноручно написал заявление, что не возражает, чтобы сотрудники полиции осмотрели его жилое помещение. Указанная квартира была расположена в первом подъезде вышеуказанного дома на 4 этаже. Квартира - двухкомнатная. В ходе осмотра квартиры в зальной комнате на диване в подушке был обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находился ещё один пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения серо–зелёного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан, на печати поставили свои подписи присутствующие лица, на что ФИО4 пояснил, что данное наркотическое средство его и предназначено для его личного употребления. По данному факту Свидетель №3 был составлен протокол, в котором так же поставили росписи присутствующие лица. Далее все участвующие лица проследовали в отдел по 

<

адрес>, для формирования материала на передачу в следствие. На ФИО4 со стороны сотрудников полиции и иных лиц какое-либо давление не оказывалось (т. 1 л.д. 120-122).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он находился на ООТ «Белый Аист» 

<

адрес>, когда к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного и осмотра его места проживания. Он согласился, после этого он совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым направились к указанному дому для проведения мероприятий. Они вместе с сотрудниками полиции проследовали к 10 дому по 

<

адрес>. Прибыв на место, им представили задержанного парня по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Один из сотрудников полиции попросил представиться задержанного, он представился, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр, в присутствии них разъяснил, права и обязанности ФИО4, и предложил выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что ФИО4 пояснил, что таковых при себе не имеет, при этом собственноручно сделав пометку в протоколе. В ходе проведённого личного досмотра ФИО4 в переднем левом кармане спортивных штанов, надетых на нём были обнаружены и изъяты следующие вещи, сотовый телефон марки «Самсунг», денежные средства в сумме 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей различными купюрами, так же был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения в измельченном виде. Обнаруженное и изъятое было упаковано в три разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО4 написал собственноручно заявление о добровольном согласии на осмотр квартиры, в которой он проживает, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После этого они проследовали по адресу проживания ФИО4, а именно в квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>. В ходе проведённого осмотра квартиры в зальной комнате на диване в подушке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения в измельченном виде. Обнаруженный и изъятый полимерный пакет с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения был упакован в бумажный конверт клапан, которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они направились в здание УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений (т. 1 л.д. 126-128).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут он находился на 

<

адрес>, когда к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного и осмотра его места проживания. Он согласился, после этого он совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым направились к указанному дому для проведения мероприятий. Они вместе с сотрудниками полиции проследовали к 10 дому по 

<

адрес>. Прибыв на место, им представили задержанного парня по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Один из сотрудников полиции попросил представиться задержанного, он представился, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр, в присутствии них разъяснил, права и обязанности ФИО4, и предложил выдать вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что ФИО4 пояснил, что таковых при себе не имеет, при этом собственноручно сделав пометку в протоколе. В ходе проведённого личного досмотра ФИО4 в переднем левом кармане спортивных штанов, надетых на нём были обнаружены и изъяты следующие вещи, сотовый телефон марки «Самсунг», денежные средства в сумме 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей различными купюрами, так же был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения в измельченном виде. Обнаруженное и изъятое было упаковано в три разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками, на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО4 написал собственноручно заявление о добровольном согласии на осмотр квартиры, в которой он проживает, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После этого они проследовали по адресу проживания ФИО4, а именно в квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>. В ходе проведённого осмотра квартиры в зальной комнате на диване в подушке был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения в измельченном виде. Обнаруженный и изъятый полимерный пакет с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения был упакован в бумажный конверт клапан, которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они направились в здание УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений (т. 1 л.д. 129-131).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля ФИО3 следует, что на протяжении 3-х лет он знаком с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пользуется абонентским номером №. Как-то раз в ходе беседы, ФИО4 сообщил ему, что он может покупать у него на постоянной основе наркотическое средство — «марихуану», готовое для употребления. Стоимость наркотика – «марихуаны» составляла 1 000 рублей за один бумажный свёрток. Он периодически употребляет «марихуану», путём курения для личного расслабления, всегда приобретая её у ФИО4, только для личного употребления без цели сбыта. Также у него есть знакомые, которые употребляют «марихуану», а именно Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он знаком длительный промежуток времени и знает, что он периодически употребляет «марихуану» путём курения, так как несколько раз совместно употребляли «марихуану». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 18 минут ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1, который попросил его помочь ему приобрести для его личного употребления 1 бумажный свёрток с «марихуаной», на что он ответил, что постарается помочь, так как на тот момент ещё не знал какое количество «марихуаны» будет в наличии у ФИО4, поскольку все равно он собирался для себя приобрести «марихуану». При этом они договорились, что «марихуану» для Свидетель №1 он приобретёт за свои денежные средства, а потом при встрече он ему их отдаст. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 06 минут он созвонился с ФИО4 и попросил его продать ему 2 бумажных свёртка с «марихуаной», на что последний согласился и пояснил, чтобы он подъехал к 11 часам ДД.ММ.ГГГГ к нему, а он в указанное время будет находиться при съезде с 3-ей продольной магистрали 

<

адрес> возле кладбища 

<

адрес>. Подъехав на указанное место примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО4 и приобрёл у него 2 бумажных свёртка с «марихуаной», один свёрток предназначался ему для личного употребления, а второй свёрток для Свидетель №1, который попросил его приобрести для него, при этом он заплатил ФИО4 2 000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 57 минут он со своего телефона позвонил Свидетель №1 и сообщил, что приобрёл 2 бумажных свёртка с «марихуаной»: один для себя, а другой для него. Он с Свидетель №1 договорились, что в вечернее время он приедет к нему на работу в магазин «ДНС» по пр. М. Жукова, 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, он на своём автомобиле приехал к магазину «ДНС» по вышеуказанному адресу и позвонил Свидетель №1, сообщив, что приехал и ждет его в машине. После чего примерно в 17 часов 40 минут Свидетель №1 вышел из магазина, подошёл к нему, он пояснил, что 1 бумажный свёрток «марихуаны» для него он приобрёл за 1 000 рублей, после чего Свидетель №1 передал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, а он в свою очередь передал Свидетель №1 один бумажный свёрток с «марихуаной». Затем к ним подбежали ранее неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения после чего он и Свидетель №1 были задержаны. Один из сотрудников полиции сообщил ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После чего, один из сотрудников указал на двух мужчин, которые были представлены как понятые. Данные понятых он не запомнил. После чего в присутствии понятых, был проведён его личный досмотр и личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого был изъят один бумажный свёрток с «марихуаной». Затем, в присутствии понятых, с его участием, был осмотрен его вышеуказанный автомобиль, в ходе осмотра которого был обнаружен второй бумажный свёрток с «марихуаной», который он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 159-160).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пользуется абонентским номером №. С ФИО3 он знаком на протяжении длительного времени и знает, что он периодически употребляет «марихуану» путём курения, так как несколько раз совместно с ним употребляли «марихуану». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 18 минут он со своего абонентского номера № позвонил на сотовый телефон с абонентским номером № ФИО3, которого попросил помочь ему в приобретении 1 бумажный свёртка с «марихуаной» для его личного употребления, так как знает, что у ФИО3 есть возможности приобрести «марихуану». ФИО3 сказал, что постарается ему в этом помочь, поскольку все равно он собирается для себя приобрести «марихуану», в связи с этим ФИО3 пояснил, что ещё не знает какое количество «марихуаны» будет в наличии у человека, который продает «марихуану». При этом они договорились, что «марихуану» для него ФИО3 приобретёт за свои денежные средства, а потом при встрече он возместит потраченные им денежные средства. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 57 минут ему со своего телефона позвонил ФИО3 и сообщил, что приобрёл 2 бумажных свёртка с «марихуаной»: один для себя, а другой для него. Они с ФИО3 договорились, что в вечернее время он приедет к нему на работу в магазин 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, так как ему отлучаться на длительное время с работы нельзя. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, ему позвонил ФИО3 и пояснил, чтобы он выходил, так как он приехал к магазину «

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. После чего примерно в 17 часов 40 минут он вышел из магазина, подошёл к ФИО3, при этом он ему пояснил, что приобрёл для него 1 бумажный свёрток «марихуаны» за 1 000 рублей, после чего он передал ФИО3 денежные средства в сумме 1 000 рублей, а ФИО3 в свою очередь передал ему 1 бумажный свёрток с «марихуаной». Затем к ним подбежали ранее неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции сообщил им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. После чего, один из сотрудников полиции указал на двух мужчин, которые были представлены как понятые. Данные понятых он не запомнил. После чего в присутствии понятых, был проведён его личный досмотр, в ходе которого был изъят 1 бумажный свёрток с «марихуаной» и личный досмотр ФИО3 Затем, в присутствии понятых, с участием ФИО3, был осмотрен его автомобиль, в ходе осмотра которого был обнаружен второй бумажный свёрток с «марихуаной». По окончании оформления документов, он добровольно проследовал с сотрудниками полиции в отдел УКОН ГУ МВД РФ по 

<

адрес> для дачи объяснения. Сотрудниками полиции в отношении него физическая сила и специальные средства не применялись (т. 1 л.д. 161-162).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток сотрудники полиции пригласили его для участия в проведении досмотровых мероприятий, на что он дал своё согласие. Также ему был представлен ещё один молодой человек в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. После этого сотрудником полиции в их присутствии возле 

<

адрес> был произведён личный досмотр мужчины, который представился, как ФИО3, 

<

данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 600 рублей. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После этого в их присутствии возле 

<

адрес> был произведён личный досмотр второго задержанного мужчины, который представился, как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра которого, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Айфон 6» и бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Изъятое было упаковано в два различных полимерных пакета, горловины, которых скреплены отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати, где расписались присутствующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем в их присутствии был произведён осмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО3, в ходе которого сотрудником полиции был изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находился бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета и на заднем сидении были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 950 рублей и сотовый телефон марки «Айфон 5». Полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком и денежные средства сотрудник полиции упаковал в два различных бумажных конверта, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых расписались присутствующие лица. Сотовый телефон сотрудник полиции изъял, но не упаковывал. По окончании оформления документов, он добровольно проследовал с сотрудниками полиции в отдел УКОН ГУ МВД РФ по 

<

адрес> для дачи объяснения (т. 1 л.д. 174-175).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля ФИО8 следует, что в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его для участия в проведении досмотровых мероприятий, на что он дал своё согласие. Также ему был представлен ещё один молодой человек в качестве понятого. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. После этого сотрудником полиции в их присутствии возле 

<

адрес> был произведён личный досмотр мужчины, который представился, как ФИО3, 

<

данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 600 рублей, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После этого в их присутствии возле 

<

адрес> был произведён личный досмотр второго задержанного мужчины, который представился, как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра которого, было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Айфон 6» и бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Изъятое было упаковано в два различных полимерных пакета, горловины которых скреплены отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати, где расписались присутствующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Затем в их присутствии был произведён осмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, в ходе которого сотрудником полиции был изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находился бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета и на заднем сидении были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 950 рублей и сотовый телефон марки «Айфон 5». Полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком и денежные средства сотрудник полиции упаковал в два различных бумажных конверта, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых расписались присутствующие лица. Сотовый телефон сотрудник полиции изъял, но не упаковывал. По окончании оформления документов, он добровольно проследовал с сотрудниками полиции в отдел УКОН ГУ МВД РФ по 

<

адрес> для дачи объяснения (т. 1 л.д. 176-177).

Таким образом, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым знакомы не были, поэтому суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются также и письменными доказательствами. 

Кроме того, объективно вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Материалами проведённого расследования по уголовному делу № и оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО3 ( т.1 л.д. 4-26).

Рапортом о/у УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес> за сбыт одного свёртка с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 8).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведённого в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 42 минуты около 

<

адрес>, в ходе которого, обнаружен и изъят один свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета (т.1 л.д. 9-10).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в свёртке из фрагмента бумаги белого цвета, изъятом у 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,27 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,18 грамма вещества (т.1 л.д. 14-15).

Заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество массой 8,09 гр., изъятое у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуана) – наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (В ходе экспертизы всего израсходовано 0,20 грамма вещества) (т.1 л.д. 152-155).

Протоколом осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 05 минут около 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружен и изъят 1 бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета (т.1 л.д. 16-17).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в свёртке из газетного листа, изъятом в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,88 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,18 грамма вещества (т.1 л.д. 19-20/).

Заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество массой 8,09 гр., изъятое в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуана) – наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (В ходе экспертизы всего израсходовано 0,20 грамма вещества) (т.1 л.д. 145-148).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: сотовый телефон марки «Samsung» (imei: №) изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 у 

<

адрес>, в корпусе белого цвета. Под аккумуляторной батареей имеется наклейка с надписями выполненными, машинописным способом красителем чёрного цвета: «imei: №; S/N: 

<

данные изъяты> ». Телефон оборудован одним слотом для сим-карты, в котором установлена сим-карта «Билайн». При входе в ФИО1 «Контакты» обнаружен абонентский №, который записан в телефоне под именем «Витек», далее при входе в ФИО1 «Звонки» обнаружены телефонные соединения с абонентским номером № «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту. По окончании осмотра объект упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью № Управления МВД России по 

<

адрес> и заверен подписью следователя. Передан в камеру хранения вещественных доказательств У МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 132-136).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: полиэтиленовый пакет, внутри которого бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, содержащим каннабис (марихуана) – наркотическое средство, весом 8,09 грамма, (к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), передан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>; свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, содержащий каннабис (марихуана) – наркотическое средство, весом 6,70 грамма, (к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), передан в камеру хранения вещественных доказательств У МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 157-158).

Материалами проведённого оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 27-62).

Рапортом о/у УКОН ГУ МВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес> за незаконный оборот наркотиков был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 34).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ проведённого в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут около 

<

адрес>, в ходе которого, обнаружен и изъят один свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета и сотовый телефон марки «Samsung» (imei: №) (т.1 л.д. 35-38).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в пакете из бесцветного полимерного материала, изъятом у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,381 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,088 грамма вещества (т.1 л.д. 40-42).

Заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество массой 0,293 гр., изъятое у 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуана) – наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (В ходе экспертизы всего израсходовано 0,100 грамма вещества) (т.1 л.д. 99-103).

Протоколом осмотра 

<

адрес>, где проживал ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут, в ходе которого, было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета (т.1 л.д. 44-47).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в пакете из бесцветного полимерного материала, изъятом в ходе осмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,164 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,088 грамма вещества (т.1 л.д. 49-51).

Заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество массой 10,076 гр., изъятое в ходе осмотра 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуана) – наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. (В ходе экспертизы всего израсходовано 0,100 грамма вещества) (т.1 л.д. 108-112).

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: фасовочный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, содержащий каннабис (марихуана) – наркотическое средство, весом 10,076 грамма, (к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), передан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>; свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, содержащий каннабис (марихуана) – наркотическое средство, весом 0,293 грамма, (к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ), передан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>; сотовый телефон марки «Samsung» (imei: №), передан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 132-137).

<

данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО13, ФИО3, Свидетель №1, ФИО8 и Свидетель №8, которые суд признаёт достоверными, протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы. Понятые ранее с подсудимым знакомы не были, причин ими оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 15,15 грамма, что является значительным размером, сбыл наркотическое средство ФИО3, однако в последующем указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступных действий ФИО3

Также ФИО4 в начале апреля 2017 года имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере находясь в п. «Нижний Тракторный» в 

<

адрес> приобрел с целью личного употребления у неустановленного лица 2 свертка с наркотическим веществом каннабис (марихуана) общей массой 10, 545 грамма, что является значительным размером, а в последующем незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое вещество в значительном размере по месту своего проживания, в 

<

адрес> до производства его личного досмотра и осмотра места его жительства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершены подсудимым ФИО4 в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического вещества – каннабис (марихуана), превышающее 6 грамм относится к категории значительных размеров. Как установлено судом подсудимый ФИО4 сбыл ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 15,15 грамм, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 10,545 грамм.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

- по факту сбыта наркотического средства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере;

- по факту приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО4, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, а преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления ФИО4, предусмотренным пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признается явка с повинной (т. 1 л.д. 57) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» и ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, что, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также наличие тяжелых хронических заболеваний. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому ФИО4 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Поскольку ФИО4 совершил два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО4 зарегистрирован и постоянно проживает в г. Волгограде, по месту регистрации характеризуется нейтрально, на учётах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, имеет на иждивении мать страдающую сахарным диабетом 2 типа.

С учётом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного суд считает невозможным исправление осуждённого вне изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначение ФИО4 наказания только в виде лишения свободы согласно санкции части 3 статьи 228.1 УК РФ, а также в виде ограничения свободы по части 1 статьи 228 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по части 3 статьи 228.1 УК РФ суд полагает возможным подсудимому не назначать ввиду того, что он осуждается к реальному лишению свободы, также учитывая его материальное положение. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО4 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду того, что он осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Согласно материалам уголовного дела №, расследуемого в отношении ФИО4 имеется выделенное в отдельное производство уголовное дело №, в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО4

Исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении не установленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, а именно наркотические средства должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица. 

При таких обстоятельствах, вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 

<

данные изъяты> наказание в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 

<

данные изъяты> исчислять ДД.ММ.ГГГГ с зачётом нахождения под стражей в период предварительного и судебного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 

<

данные изъяты> в виде содержания под стражей оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий: К.А. Лалиева