Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 января 2019 года

Дело № 2-84/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Тетериной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, Акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «УБРиР») обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, Акционерному обществу «Д2 Страхование» (далее по тексту – АО «Д2 Страхование», страховщик) о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать: с АО «Д2 Страхование» страховую выплату по кредитному соглашению Х в размере 141660 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3707 руб. 44 коп.; с ФИО1 задолженность по кредитному договору Х в размере 53011 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1386 руб. 99 коп.; в случае непризнания события страховым взыскать с наследника заемщика – ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 194671 руб. 68 коп.

В обосновании исковых требований указано, что между истцом и Х оформлена и подписана анкета-заявление Х, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение Х. Срок возврата кредита Х. В соответствии с анкетой-заявлением Банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредитный лимит в размере Х. Таким образом, Х посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2018 за должником числиться задолженность в размере 194671 руб. 68 коп. Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком было подписано заявлением на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заемщик, действуя добровольно, выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования между Банком и АО «Д2 Страхование». Между Банком и Страховщиком заключен Договор коллективного страхования Х, в соответствии с которым Банк является страхователем, а АО «Д2 Страхование» страховщиком, предметом данного договора является обязательство страховщика за обусловленную страхователем плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателям в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором. В связи с заявлением заемщика от Х о присоединении к Программе коллективного добровольного страхования, Банком страховая премия оплачена страховщику. В соответствии с Договором коллективного страхования страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица. В период действия договора наступил страховой случай, а именно Х заемщик умерла (медицинские документы находятся у родственников заемщика, в банк данные документы представлены не были). По состоянию на дату наступления страхового случая (Х) у заемщика имелась задолженность в размере 141660 руб. 56 коп. 28.04.2017 родственники заемщика обратились в банк с уведомлением о наступлении страхового случая. 23.05.2017 Банк обратился в страховую компанию с заявлением на получение страховой выплаты, однако, ответом от 30.11.2017 страховой компанией Банку отказано, в связи с тем, что не представлены медицинские документы. При этом в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования заемщик предоставил свое согласие на предоставление документов страховой компании по их запросу документов и заключений, связанных с наступлением страхового случая. Таким образом, страховщик наделен полномочиями на получение всех необходимых документов по страховому делу, но бездействовал. В нарушение условий договора коллективного страхования страховщик выплату страховой суммы не произвел. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По сведениям Банка наследником Х является ФИО1 На основании изложенного, просят взыскать: с АО «Д2 Страхование» страховую выплату по кредитному соглашению Х в размере 141660 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3707 руб. 44 коп.; с ФИО1 задолженность по кредитному договору Х в размере 53011 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1386 руб. 99 коп.; в случае непризнания события страховым взыскать с наследника заемщика – ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 194671 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика АО «Д2 Страхование» будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал следующее. Банк не подтверждает документами, что произошел страховой случай. Принятие решения по заявленному событию возможно только после получения документов, предусмотренных Программой страхования, и проведения страхового расследования. Отказы Страховщика от 02.06.2017, от 31.10.2017 Банк оставил без внимания, каких-либо обращений, документов после его получения представлено не было. В соответствии с Программой страхования и Правилами страхования страховым случаем признается не любая смерть, а только смерть, явившаяся следствием несчастного случая (п. 6.3. Программы страхования) или острого внезапного заболевания (п. 6.4. Программы страхования). Перечень событий является исчерпывающим. В п. 3.1 Правил страхования и п. 7 Программы страхования по Секции 1 Личное страхование указаны события, которые не являются страховым случаем и выплаты по ним не производятся. Х пожелала быть застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования и подписала заявление на присоединение к Программе, страховыми рисками по которой являются: смерть застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания. Причина смерти Х не известна страховщику. Стороной истца не доказано, что произошел страховой случай. На основании изложенного, просят отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Д2 Страхование» в полном объеме.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела,ХмеждуХи ПАО «УБРиР» была оформлена и подписана анкета-заявлениеХ, в соответствии с которой заключено кредитное соглашениеХ, по условиям которого срок возврата кредита –Х. В соответствии с анкетой-заявлением Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику. Открыл должнику счетХв рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты. Предоставил должнику кредит в сумме Х.

Одновременно с заключением указанного кредитного договора заемщиком было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заемщик, действуя добровольно выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного добровольного страхования между ПАО «УБРиР» и АО «Д2 Страхование».

Между ПАО «УБРиР» и АО «Д2 Страхование» заключен договор коллективного страхованияХ, в соответствии с которым ПАО «УБРиР» является страхователем, а АО «Д2 Страхование» - страховщиком, предметом данного договора является обязательство страховщика за обусловленную страхователем плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателем в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором. 

В связи с заявлением заемщика отХо присоединении к Программе коллективного добровольного страхования, ПАО «УБРиР» страховая премия оплачена в АО «Д2 Страхование». В соответствии с Договором коллективного страхования страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания.

Заемщик Х умерла Х, что подтверждается копией свидетельства о смерти и записью акта о смерти.

Смерть наступила в результатеХ.

Согласно пояснениям представителя истца, изложенным в иске, 23.05.2017 Банк обратился в страховую компанию с заявлением на получение страховой выплаты. Однако, ответом от 30.11.2017 страховой компании Банку отказано, в связи с тем, что не представлены медицинские документы. В нарушение условий договора коллективного страхования страховщик выплату страховой суммы не произвел, в связи с чем, с АО «Д2 Страхование» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 141660 руб. 56 коп.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения претензии в порядке досудебного урегулирования, поступившей в АО «Д2 Страхование», Банку направлен ответсогласно которому у ПАО «УБРиР» запрошены документы, подтверждающие наступление страхового случая в соответствии с разделом Программы страхования «Документы, предоставляемые при наступлении события, имеющего признаки страхового случая». При заключении договора страхования между сторонами было достигнуто соглашение о том, что страхователь/наследники застрахованного лица обязаны представить в адрес страховщика всю необходимую информацию о страховом случае, а также документы для установления факта страхового события и определения размера страховой выплаты. Однако, до настоящего времени, Банк не исполнил свои обязательства и не предоставил ни в судебном, ни в до судебном порядке документы, свидетельствующие о наступлении страхового случая.

Судом установлено, что страхование застрахованного лица было произведено в рамках Договора коллективного страхованияХ, заключенного между Банком и АО «Д2 Страхование».

В соответствии с п.3.1.2 Договора коллективного страхованияХ, Программой страхования для застрахованных лиц, возраст которых на момент окончания в отношении них действия настоящего Договора от 65 до 75 лет (Х года рождения на момент окончания договора страхования было бы Х) страховымислучаями являются: смерть Застрахованною лица, явившаяся следствием несчастного случая. Данное событие также признается страховым случаем, если оно произошло в течение одного года со дня несчастного случая и является следствием несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего Договора в отношении конкретного Застрахованного лица; инвалидность Застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая (установление 1 или 2 группы инвалидности). Данное событие также признается страховым случаем, если оно произошло в течение одного года со дня несчастного случая и является следствием несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего Договора в отношении конкретного Застрахованного лица.

Согласно Программе страхования и п.2.1. Правил страхования несчастным случаем является необычное, непредвиденное специфическое событие, которое происходит в определенный момент времени и в определенном месте и влечет ущерб здоровью Застрахованного лица в виде повреждения органов и тканей или его непроизвольную смерть в результате внешнего, насильственного, внезапного и неподконтрольного жертве воздействия: взрыва; действия электрического тока; удара молнии; противоправных действий третьих лиц; нападения животных; падения предметов на Застрахованное лицо; падения самого Застрахованного лица; попадания в дыхательные пути инородного тела; острого отравления ядовитыми растениями, грибами, химическими веществами, лекарствами, ядовитыми газами; движения средств транспорта или их крушения; пользования движущими механизмами, оружием и всякого рода инструментами; воздействия высоких или низких температур, химических веществ.

Острым внезапным заболеванием является впервые диагностированное в течение действия договора страхования у застрахованного лица квалифицированным врачом и подтвержденное клинико-инструментальными методами исследования одно из следующих заболеваний: холера, чум, бутулизм, сибирская язва, столбняк (генерализованная форма), острый полиомиелит, острый аппендицит, острый гепатит; геморрагические лихорадки; впервые возникший астматический статус, потребовавший проведения интенсивной терапии, включая искусственную вентиляцию легких (при отсутствии в анамнезе аллергии и хронического заболевания легких); разрыв аневризмы грудного отдела аорты, ранее не диагностированный; впервые выявленные острые нарушения сердечного ритма, потребовавшие проведение электрокардиостимуляции; спонтанный разрыв ранее не диагностированной гемангиомы печени с внутрибрюшным кровотечением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт первый пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и иные сделки в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Одним из существенных условий договора личного страхования, по которому между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение - это о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая) (подпункт 2 пункт 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

Как было указано выше,Хбыла застрахована и присоединена к Программе коллективного добровольного страхования, составленной в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней от Х АО «Д2 Страхование».

Из представленных документов следует, что смерть Застрахованного лица наступила Х. Согласно записи акта о смерти причина смерти: Х.

Пунктом 2 статьи 9 Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 9 указанного Закона, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно преамбуле Правил страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных генеральным директором ЗАО «Д2 Страхование» отХ (действовавших на момент подключения к программе застрахованного лица и смерти)страховой риск - это предполагаемое событие, которое должно обладать признаками вероятности и случайности, на случай наступления которого производится настоящее страхование.

Страховой случай - свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанности страховщика произвести страховую выплату страхователю (Выгодоприобретателю).

Из содержания Правил страхования от несчастных случаев и болезней усматривается, что риск «смерть в течение срока страхования» признается страховым случаем только при реализации в результате несчастного случая и явившаяся следствием острого внезапного заболевания (согласно п. 2.5 настоящих Правил).

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

Из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из буквального толкования Правил страхования, стороны при заключении договора пришли к соглашению, что страховым случаем будет являться не любое событие в жизни застрахованного, а только то, которое наступает в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания застрахованного.

Следовательно, для получения страхового возмещения необходимо установить факт наступления смерти в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания.

Как было установлено судом, смерть Хнаступила в результатеХ.

Поскольку смертьХ наступила в результате Х, а истцом не доказан факт смерти в результате страхового случая, то оснований для удовлетворения исковых требований Банка к ответчику АО «Д2 Страхование» не имеется.

Довод истца, указанный в исковом заявлении о том, что АО «Д2 Страхование» самостоятельно могло запросить документы относительно страхового случая, однако, бездействовало, судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела. В частности, запросом в Бюро судебно-медицинской экспертизы от 30.11.2017, а также получением ответа об отсутствии запрашиваемых документов.

Разрешая требования истца к ответчикуФИО1 о взыскании с нее как с наследникаХ задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Х между Банком и Х заключено кредитное соглашение Х, по которому Банк предоставил Х денежные средства в сумме Х, на срок до Х. Ответчик в свою очередь обязался своевременно уплатить проценты по договору и обеспечить возврат займа в обусловленный договором срок.

Заемщик Х умерла Х. 

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчику как к наследнику умершего заемщика Х. 

По состоянию на 22 ноября 2018 года сумма задолженности по кредитному соглашению составила 194 671 руб. 68 коп. (в том числе, основной долг – 139 392 руб. 10 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.11.2016 по 22.11.2018 - 55 279 руб. 58 коп.). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиками расчет не оспорен, свой расчет суду не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Согласно материалам наследственного дела Х, умершей Х, наследником по закону первой очереди после смерти Х является: Х ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что имущество, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти Х, состоит из: Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером Х общей площадью Х кв.м, находящуюся по адресу: Х. Кадастровая стоимость указанной доли в праве собственности на квартиру согласно кадастровому паспорту составляет Х; вкладов с причитающимися процентами и любыми компенсациями, хранящихся в Х.

На указанное имущество временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ФИО2 ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом учитывается, что согласно имеющимся в деле копий выданных на имя ответчика свидетельств о праве на наследство, стоимость перешедшего к нему имущества существенно превышает размер задолженности перед истцом, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации он должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с Х с наследника заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Эти же правила относятся к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 093 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, Акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору удовлетворить частично, отказав в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению Х в размере 194671 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 093 руб. 43 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано

Судья Н.И. Шаклеина