Дело № 5-64 (2017 год) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 26 октября 2017 года 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.01.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 28.06.2017 г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

20 октября 2017 г. в 17 часов 45 минут ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу 

<

адрес>, законным владельцем которой не являлся, устроил скандал, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть жилое помещение на основании заявления владелицы квартиры ФИО1 ответил отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудников полиции, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО7 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вина ФИО7 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.10.2017 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.9), 

- протоколом об административном задержании от 20.10.2017 г. (л.д.7-8),

- сообщением о правонарушении, зарегистрированном в МО МВД России «Мурашинский» (л.д.4), 

- объяснениями ФИО5 (л.д.12-13), ФИО3 (л.д.20, ), ФИО4 (л.д.21), ФИО2 (л.д.22), ФИО1 (л.д.23-25), ФИО6 (л.д.28-29),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2017г. (л.д.26-27).

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО7 виновным в совершении правонарушения.

Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудники полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 в период времени, относящийся в правонарушению, исполняли свои служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, будучи одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия; ФИО7, осознавая, что указанные лица являются сотрудниками органов полиции - представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, отказался покинуть жилое помещение, законным владельцем которого не являлся, т.е. не подчинился требованиям сотрудников полиции, которые в данном случае являлись законными, поскольку были направлены на исполнение ими служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО7 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного места работы, характеризуется посредственно, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя вызывающе, аморально, агрессивно. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 26 октября 2017 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 15 минут 20.10.2017 года по 11 часов 05 минут 21.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии, через Мурашинский районный суд.

Судья подпись Е.В.Шишкина