1-268/2019 76RS0022-01-2019-002903-12

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 30 декабря 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля Заднепрянова М.А., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника Юрченко Е.Т. (ордер № 019020),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, юридически не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея единый преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы из уголовного дела), без цели сбыта приобрела наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,219 грамма, находящееся в четырех свертках серебристой фольги. Далее ФИО1, в точно неустановленное время, в точно неустановленном месте употребила часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,219 грамма, незаконно, без цели сбыта хранила при себе в сумке в период времени с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания ее сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. 

После чего ФИО1 продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на незаконное приобретение и единый умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте, через приложение «Whatsapp» в сети Интернет договорилась с неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены) и по указанию последнего, около 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, через терминал, расположенный в магазине «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, перевела на указанный неустановленным следствием лицом (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство) номер «киви-кошелька» денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей за приобретаемое ею наркотическое средство.

Далее ФИО1 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив посредством приложения «Whatsapp» от неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены) сообщение об адресе тайника с наркотическим средством и, действуя, согласно полученным от последнего указаниям, в период времени с 14 часов 48 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовала к дому 16 по 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, расположенном у забора, которым огорожен 

<

адрес>, обнаружила и взяла, то есть умышленно незаконно приобрела, таким образом, без цели сбыта один сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,805 грамм, которое с единым умыслом незаконно, без цели сбыта хранила при себе в сумке в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ФИО1 действуя умышленно с единым преступным умыслом, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания ее сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области незаконно хранила в находящейся при себе сумке наркотические средства - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,805 грамм и вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,219 грамма, а всего вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,024 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, находившаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана в кустах, расположенных в пятидесяти метрах от 

<

адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 55 минут по 17 часов 30 минут наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в одном свертке, массой 2,805 грамм и наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в четырех свертках, общей массой 0,219 грамм умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта в сумке, находящейся при ней, в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в помещении приемной № УНК УМВД России Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято.

ФИО3, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», незаконно приобретенное ФИО1 количество наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,805 грамм, является крупным размером, а также незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,219 грамм и наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,805 грамм, а всего наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,024 грамм, также является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список I, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

С изложенным обвинением ФИО1 согласилась, вину признала в полном объеме. В судебном заседании давать показания отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1 данные ею на стадии предварительного расследования. В ходе своих показаний она пояснила, что является потребителем наркотических средств, периодически употребляет наркотическое средство - героин внутривенно более десяти лет. Ей известно, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации. У ФИО1 имеется сотовый телефон марки «BQ», в котором она использовала две сим-карты сотового оператора «Билайн» с абонентским номером которого она не помнит, так как давно им не пользовалась, также не помнит на кого он зарегистрирован, также сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, которым она пользовалась на постоянной основе, также указанный номер телефона зарегистрирован на ее имя, и пользовалась им только она. Наркотическое средство она приобретает посредством «закладок», то есть связывалась по своему телефону со сбытчиком, продавец говорил ей номер «киви-кошелька», на который впоследствии перечисляла денежные средства, после чего ей смс-сообщением сообщали место «закладки» приобретаемого наркотического средства, номера разные, наизусть ФИО1 их не помнит, Так ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут она находилась дома по месту своего жительства, когда ей захотелось употребить наркотическое средство. После чего примерно в 14 часов 25 минут она через приложение «WhatsApp», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, у незнакомого ей мужчины, который представляется, как «Джоник» заказала наркотическое средство. «Джоника» лично она не знает, никогда с ним не встречалась. Ей известно, что доза более двух грамм стоит 2000 рублей. После чего она оделась и пешком пошла в магазин «Дикси», который расположен по адресу: 

<

адрес>, чтобы через терминал, находящийся в указанном магазине, произвести оплату за заказанный ею наркотик - героин, до магазина идти примерно 15 минут. Когда она пришла в указанный магазин по указанному адресу, то через платежную систему «QIWI» в терминале она перевела денежные средства в сумме 2000 рублей с комиссией в сумме 90 рублей на свой киви-кошелек, о чем получила смс-сообщение о зачислении денежных средств, после чего, не отходя от вышеуказанного терминала ровно через одну минуту со своего телефона она перевела со своего киви-кошелька на киви-кошелек «Джоника» денежные средства в сумме 2000 рублей с комиссией в сумме 100 рублей. Производить оплату за наркотик таким образом ей сказал «Джоник» Чеков терминал не выдавал. Наизусть номера «Джоника» она не знает и не помнит, в телефоне он тоже не сохранился. После чего ровно через минуту ей на телефон пришло сообщение с фотографией и адресом «закладки», на которой был указан адрес с наркотическим средством «4-я Новая 16». Получив сообщение ФИО1 сразу поехала по указанному адресу на маршрутке. Выйдя из маршрутки на остановке общественного транспорта «Средний поселок» она направилась к дому 16 по 

<

адрес>, как было указано на фотографии с адресом «закладки», время было около 15 часов 50 минут. Когда она подошла к вышеуказанному месту, это был забор, которым огорожен 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, подошла к забору, глядя на фотографию, подняла сверток из фольги, перемотанный липкой лентой синего цвета, поняв, что это наркотик, заказанный у «Джоника», забрала его и положила к себе в сумку, которая была при ней и направилась обратно. По пути она решила употребить наркотик. При ней был шприц и пузырек с иглой, в котором можно было развести героин. От 

<

адрес> направилась в сторону 

<

адрес>, перешла дорогу и направилась в кусты. Пока ФИО1 шла к кустам, достала сверток из сумки и размотала синюю липкую ленту, которую выбросила по дороге, еще раз убедилась, что внутри свертка находится наркотическое средство, а приобретенный сверток из металлической фольги с героином положила к себе в сумку. Когда она пришла в кусты, расположенные примерно в пятидесяти метрах от 

<

адрес>, где хотела достать сверток с героином из своей сумки, ее задержали сотрудники УНК УМВД России по Ярославской области. С момента как она подняла сверток и убрала в свою сумку до момента ее задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области прошло около пяти минут. После чего она была доставлена в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии участвующих женщин был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 были разъяснены права и обязанности, также двум присутствующим женщинам тоже были разъяснены их права и обязанности. Ей было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и наркотические средства. В ходе личного досмотра у нее из сумки было обнаружено и изъято 5 (пять) свертков с веществом внутри и принадлежащий ей мобильный телефон «BQ» с двумя сим-картами. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые ФИО1 пять свертков с веществом внутри и мобильный телефон с двумя сим-картами были упакованы в разные бумажные конверты, на которых сотрудником полиции сделаны пояснительные надписи и поставлены подписи всех участвующих лиц. В результате личного досмотра ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не ступило. После чего ФИО1 была доставлена в ЯОКНБ г. Ярославля для прохождения медицинского освидетельствования на предмет выявления опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Наркотическое средство она приобрела для личного употребления, никому сбывать его она не собиралась. Кроме приобретенного свертка с героином у нее в сумке также находились четыре маленьких свертка с героином («чеки»), который она приобрела днем ранее также для личного потребления и употребила их ранее, а свертки забыла выбросить и хранила их в своей сумке. В судебном заседании ФИО1 подтвердила данные показания в полном объеме, вину признала полностью, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.

Помимо личного признания ФИО1 в преступлении, её вина подтверждается, показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами.

Так, в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО1 она указала на 

<

адрес>, расположенный по проспекту Машиностроителей 

<

адрес> (магазин «Дикси»), пояснила при этом, что ДД.ММ.ГГГГ она через терминал, установленный в указанном магазине по указанному адресу осуществила перевод денежных средств за приобретаемое ею наркотическое средство – героин. Далее обвиняемая указала на 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ она по указанному адресу она подняла «закладку» с наркотическим средством - героин. Также обвиняемая ФИО1 указала на кусты, которые расположены в пятидесяти метрах от 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, пояснив при этом, что она ДД.ММ.ГГГГ в указанных кустах хотела употребить наркотическое средство - героин внутривенно, приобретенное ею, где и была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области (л.д. 124-134).

Согласно показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон, он является старшим оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, по роду своей служебной деятельности занимается раскрытием, пресечением и профилактикой преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО9 на территории 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в ходе которых ими из оперативных источников, была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> будет находиться гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая при себе, возможно будет иметь наркотические средства. Так, он и старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской области ФИО9 на служебном автомобиле без опознавательных знаков «полиция» приехали и остановились у 

<

адрес>, который расположен в 10-и метрах от 

<

адрес>, где около 15 часов в 50 минут была замечена ФИО1, которая шла по дороге вдоль забора, которым огорожен 

<

адрес>. ФИО1 направлялась к указанному дому со стороны 

<

адрес>, в ходе следования она постоянно смотрела в телефон, находящийся при ней. Затем ФИО1 подошла к забору, которым огорожен 

<

адрес>, наклонилась к забору, точнее к стыку между основным забором и калиткой в этом заборе и что-то подняла, сразу убрала к себе в сумку, после чего направилась в сторону 

<

адрес>. ФИО8 и ФИО9 было принято решение проследовать за ФИО1 пешком. ФИО1 направилась по той же дороге, как и пришла к указанному адресу, она перешла через дорогу и направлялась в сторону кустарников. За этот период времени ФИО1 не останавливалась, вокруг людей не было, никаких физических контактов у ФИО1 ни с кем не было. Далее ФИО1 зашла в кустарник, который расположен примерно в 50-и метрах от 

<

адрес>, где и была ими задержана около 16 часов 00 минут. С того момента, как ФИО1 подошла к забору, которым огорожен 

<

адрес>, что-то подняла возле указанного забора и до момента ее задержания прошло около пяти минут. После чего ФИО1 была доставлена в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где был произведен личный досмотр ФИО1 Изъятые пять свертков с веществом внутри были отправлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, согласно результатам которого, вещество, находящееся в пяти свертках, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1 является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотическое средство Списка 1 общей массой 3,024 грамма (л.д. 110-113). 

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены с согласия сторон, дал аналогичные показания. 

Свидетель ФИО10, показания которой были оглашены с согласия сторон, пояснила, что является оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, была доставлена гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для проведения ее личного досмотра. Для участия в проведении личного досмотра были приглашены двое участвующих лиц женского пола. Личный досмотр ФИО1 был проведен ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут в кабинете №. Перед началом личного досмотра ею всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ей было предложено сообщить и добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и наркотические средства. ФИО1 пояснила, что при себе она имеет наркотическое средство - героин, приобретенное ею для личного потребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при ней были обнаружены и изъяты пять свертков из серебристой фольги с веществом внутри, также в той же сумке, принадлежащей ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «BQ» с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн». Пять свертков из фольги серебристого цвета с веществом внутри были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатанный печатью № УНК УМВД России по Ярославской области, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженный у ФИО1 сотовый телефон «BQ» с двумя сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн», также были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатанный печатью № УНК УМВД России по Ярославской области, на котором все участвующие лица также поставили свои подписи. По ходу личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, с которым по окончании личного досмотра все участвующие лица ознакомились и поставили в протоколе свои подписи, проверив правильность записанного. В ходе проведения личного досмотра и по его окончанию ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. На вопрос что за вещество у нее находится в свертках, ФИО1 пояснила, что это героин. После проведения личного досмотра, изъятые пять свертков с веществом внутри были отправлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, согласно результатам которого, вещество, находящееся в пяти свертках, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1 является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотическое средство Списка 1. общей массой 3,024 грамма. 

Свидетели ФИО11 и ФИО12, чьи показания, данные ими на предварительном следствии были оглашены при согласии сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они проходили мимо театра юного зрителя, который расположен недалеко от 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили принять участие в проведении личного досмотра женщины. На что они дали свое согласие, после чего проследовали в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в комнату досмотра №. В дальнейшем они дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Материалы оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ – наблюдения за ФИО1 представлены следствию на основании постановления заместителя начальника УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65) и, в частности, содержат: рапорт старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по ЯО ФИО9 о задержании и личном досмотре ФИО1 (л.д. 68), протокол личного досмотра ФИО1 с обнаружением у неё в сумке темно-зеленого цвета 5 (пяти) свертков серебристой фольги с веществом внутри, а также обнаружении и изъятии сотового телефона «BQ» с сим-картами «Билайн» и «МТС» внутри (л.д.5-8), справку об исследовании предметов, изъятых у ФИО1, согласно которой вещество массой 2,805 грамм, находящееся в одном свертке из пяти, предоставленное на исследование, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая расчетная масса вещества бежевого цвета в пяти свертках составляет 3,024 грамм (л.д. 13).

Выводы предварительного исследования вещества, обнаруженного у ФИО1 при досмотре, подтверждены заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20). 

Предметы и вещества, изъятые у ФИО1 при личном досмотре, в ходе следствия были осмотрены (л.д. 141-145) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 146). 

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон «BQ», изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 использовала сим-карту сотового оператора «МТС» абонентским номером телефона №. В указанном сотовом телефоне имеется информация о «закладке» с наркотическим средством с адресом - 4-я Новая 16, также информация о переводе денежных средств на «киви-кошелек» «Джоника» за приобретенное ФИО1 наркотического средства (л.д. 86-98). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация, предоставленная компанией сотовой связи «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется информация о принадлежности абонентского номера телефона 

<

***>, которым пользовалась обвиняемая ФИО1 (л.д. 154-163). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 выявляется психическое расстройство - синдром зависимости от нескольких наркотических веществ (опиаты, синтетические психостимуляторы) средней стадии (является «наркоманией»), которое имело место у нее и во время совершения инкриминируемого ей деяния. О наличии у подэкспертной данного расстройства свидетельствует сформированное патологическое влечение к наркотическому веществу и наличие длительного и выраженного синдрома отмены, выявленные при настоящем обследовании характерные изменения личности, а также отсутствие какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства, что подтверждается анамнестическими сведениями, материалами дела и результатами настоящего обследования. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает ее способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния ФИО1 могла (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем, в применении к ней мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в следственных действиях в судебном заседании. Учитывая, что у ФИО1 выявляется синдром зависимости от нескольких наркотических веществ, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, противопоказаний к которым не выявлено, срок которых определяется лечащим врачом в индивидуальном порядке, (л.д. 76-79). 

<

данные изъяты>. Противопоказания для лечения не выявлены (л.д. 71). 

Оценив изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд отмечает, что оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, существенных противоречий между доказательствами обвинения не установлено, они достаточно согласуются с показаниями обвиняемой в суде, сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступлений и их последствий, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в незаконных действиях с наркотическими средствами.

Материалы оперативно-розыскной деятельности привлечены к доказыванию по уголовному делу в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. 

Установленные обстоятельства преступления позволяют согласиться с их квалификацией на предварительном следствии по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование ФИО1 расследованию преступлений, выразившееся в указании в ходе проверки показаний на месте места приобретения наркотических средств и способ оплаты за их приобретение, состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие психического расстройства в виде синдрома зависимости от нескольких ПАВ, состояние здоровья родственников. Принимает во внимание, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, неофициально работает, ухаживает за матерью, по месту жительства характеризуется - удовлетворительно. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности так и в совокупности не является исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 64 УК РФ. 

С учетом всех данных о личности подсудимой и её преступлении суд считает оптимальным для исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции подсудимой от общества при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказаний суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельном размере наказания. 

Учитывая невысокое социальное положение подсудимой и состояние её здоровья, суд не назначает дополнительные альтернативные наказания, предусмотренные за преступления, в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства;

- в течении 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пять свертков с наркотическими средствами внутри, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, - уничтожить; сотовый телефон «BQ» с двумя сим-картами внутри – вернуть ФИО1, информацию от компании сотовой связи «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Г.С. Комаров