Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Сызрань 27 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2053/2017 по иску конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 583 020,3 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 030,2 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ФИО1 заключила с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № *** от 

<

дата>. Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 

<

дата> по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 583020,3 руб., в том числе: 408510,68 руб. - общая задолженность по основному долгу, 174509,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы явиться в суд не может, т.к. фактически проживает в г. Москва, просит рассмотреть дело без ее участия, оплату по кредитному договору не производит, т.к. банк был признан банкротом и закрылся, кредитный договор заключала, но условия договора не исполняет, кредит не оплачивает. 

Проверив дело, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и Коммерческим банком «Русский Славянский Банк» (АО) был заключен кредитный договор № *** на сумму 429 976 руб., сроком возврата 

<

дата>, под 27,5 % годовых, ежемесячный платеж в соответствии с графиком платежей составляет 13 258 руб.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 

<

дата> по делу № *** БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с чем, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. 

Судом установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредиту, в том числе и по уплате процентов. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ФИО1 перед Банком по Кредитному договору составила 583 020,3 руб., в том числе: 408 510,68 руб. - общая задолженность по основному долгу, 174 509,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. 

Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает верным и принимает за основу решения.

Истцом 

<

дата> в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 583 020,3 руб., из которых: 408 510,68 руб. - общая задолженность по основному долгу, 174 509,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9 030,2 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 583 020,3 руб., из которых: 408 510,68 руб. - общая задолженность по основному долгу, 174 509,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 9 030,2 руб., а всего взыскать 592 050,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.

Судья: Сорокина О.А.