ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 20 мая 2019 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Болотовой М.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, а проживающего по 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2018 года в 17 час 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Додж Интрепид г.н. 

<

данные изъяты>, напротив дома 27-а по ул. Гагарина в г. Троицке, в нарушении требования п.14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 и причинил ей средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

ФИО1 в судебном заседании участвовал. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ДТП произошло из-за того, что он не заметил переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода Потерпевший №1, поскольку его ослепило солнце. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участвовала. Пояснила, что в результате ДТП, совершенного по вине ФИО1, ей был причинен вред здоровью в виде 

<

данные изъяты> отчего она находилась на амбулаторном лечении. В данное время продолжает лечение. Наказание просит назначить по усмотрению суда. Также пояснила, что ею понесены большие расходы по лечению, однако ФИО1 какого-либо участия в ее лечении не принимает. 

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании участвовала, поддержала доводы потерпевшей и просила назначить наказание ФИО1 с учетом признания им своей вины, а также отягчающих вину обстоятельств. Просила учесть при этом, что правонарушитель даже не извинился перед потерпевшей и не поинтересовался ее здоровьем, а также не оказал посильной материальной помощи при ее лечении. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 74 АЕ № 128970 об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года, согласно которого 18 октября 2018 года, ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги в районе дома 27-а по ул. Гагарина в г. Троицке по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил потерпевшей средней тяжести вред здоровью (л.д.1);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий», из которого усматривается, что 18 октября 2018 года в 17 часов 15 минут у дома 27-а по ул. Гагарина в г.Троицке произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель автомашины DoDGE г.н.№ совершил наезд на пешехода (л.д.8); 

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий», из которого усматривается, что 18 октября 2018 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицка» была доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.10);

справкой №805, из которой усматривается, что Потерпевший №1 нуждается в амбулаторном лечении (л.д.9); 

заключением эксперта № 700 от 10 апреля 2019 года (л.д.21-23), согласно которого у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» 18 октября 2018 года с последующим лечением по 05 декабря 2018 года имели место: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> вызывает кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. 

<

данные изъяты> вызвал длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести (л.д.31-34). 

Вина ФИО1 также подтверждается:

протоколом 74 АА №035270 осмотра места совершения административного правонарушения 18 октября 2018 года (л.д.14-17), схемой места совершения административного правонарушения от 18 октября 2018 года (л.д.18), из которых усматривается, что объектом осмотра места совершения административного правонарушения является участок проезжей части дороги напротив дома 27-а по ул. Гагарина в г. Троицке. Проезжая часть представляет собой асфальтовое покрытие, на нерегулируемом пешеходном переходе обнаружены спаренные следы торможения, длина которого составляет 1,5 метра. Со схемой к осмотру места происшествия ФИО1 согласился, подписав ее.

Из акта 74 АО 320714 освидетельствования от 18 октября 2018 года (л.д.19) усматривается, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Протокол 74 АЕ № 128970 об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным лицом.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настающей на строгом наказании ФИО1. 

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение административных правонарушений по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным не лишать права управления транспортными средствами ФИО1, а назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Рекомендовать потерпевшей Потерпевший №1 за возмещением материально ущерба обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание ввиде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Водительское удостоверение при составлении протокола не изымалось.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.

Административный штраф необходимо оплатить на:

Счет 40101810400000010801,

Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л.с. 04681475410)

ИНН 

<

***>; КПП 745301001,

Банк получателя - Отделение Челябинск. 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК 047501001,ОКТМО 75752000. 

УИН №188104741903600003385.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья