Дело №2-645/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 099 руб. 22 коп., расходов по госпошлине в размере 4 742 руб. 00 коп. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Банк условия кредитного договора исполнил. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года полное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк». В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В указанные сроки требование исполнено не было. По состоянию на 07.05.2021 года задолженность ФИО1 за период с 09.01.2019 года по 07.05.2021 года составляет 177 099 руб. 22 коп., из них 19 297 руб. 62 коп. – задолженность по процентам, 148 282 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу, 9 518 руб. 67 коп. – задолженность по неустойкам, 0,00 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 руб. – задолженность по страховкам.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, до судебного заседания направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.6.6 Условий предоставления кредита в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 433 070 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита 23.03.2021 года под 24,9% годовых. ФИО1 обязался соблюдать положения договора, Общие условия, график платежей (л.д.9-10).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года полное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности (л.д. 27-30,31-40).

По состоянию на 07.05.2021 года задолженность ФИО1 составляет 177 099 руб. 22 коп., из них 19 297 руб. 62 коп. – задолженность по процентам, 148 282 руб.93 коп. – задолженность по основному долгу, 9 518 руб. 67 коп. – задолженность по неустойкам, 00 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 руб. – задолженность по страховкам.

Расчет задолженности выполнен верно.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 просроченную ссудную задолженность в сумме 177 099 руб. 22 коп.

Требования о расторжении кредитного договора истцом не заявлялись, ответчиком встречный иск не подавался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 4 742 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № и № (л.д.6,7). 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 099 руб. 22 коп., из них 19 297 руб. 62 коп. – задолженность по процентам, 148 282 руб.93 коп. – задолженность по основному долгу, 9 518 руб. 67 коп. – задолженность по неустойкам, 00 руб. – задолженность по комиссиям, 0,00 руб. – задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 742 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 181 841 руб. (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 22 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2021-000718-63

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова