2 –702/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

с участием прокурора Раткевич И. В.

при секретаре Дуплинской К. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 

04 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что согласно договору дарения, заключенному между ней и 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. В квартире также значится зарегистрированным ФИО2, который приходится ФИО1 сыном. С мая 2016 года ответчик в квартире не проживает в связи с выездом на другое место жительства в г. 

<

...>, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит. Регистрация ответчика в квартире истца ущемляет и ограничивает ее права как собственника по пользованию и распоряжению своим имуществом.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Уточнила, что в 2016 году ее сын ФИО2 уехал жить в г.

<

...>. Позднее ей стало известно, что он проживает в г.

<

...>, работает на стройке. Родственных отношений ответчик с матерью не поддерживает, оплату коммунальных услуг не производит. 

Ответчик – ФИО2 в суд не явился, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещался судебными повестками по известному суду месту жительства, а также телефонограммой.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

У суда отсутствовали иные данные о действительном месте нахождения ответчика, кроме, как указанного истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства ФИО2, суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ направлял в адрес ответчика заказные письма с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту его жительства - 

<

...>, которое также является местом его постоянной регистрации по месту жительства, о чем свидетельствует адресная справка (л.д. 19). Вышеуказанные заказные письма возвращены в суд по причине невозможности вручения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо - представитель Отдела УФМС России по Кемеровской области в г.Прокопьевске в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истицу, прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из представленной суду справки МУП «Служба единого заказчика» от 13.03.2017 года следует, что по адресу: 

<

...> значится зарегистрированным с 17.07.2012 года ФИО2 (л.д. 5).

Согласно п.2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи ч. 1 ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом, для признания членом семьи собственника жилого помещения помимо иных условий, указанных в данной норме, необходим факт проживания совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

...> суду пояснила, что работала вместе с ФИО1, поддерживает с ней дружеские отношения, с ФИО2 также знакома. В квартире по 

<

...> она бывала, видела, что там никто не проживает, чужих вещей в квартире нет. Со слов истицы ей известно, что ФИО2 уехал жить в 

<

...> в 2016 году. 

Свидетель 

<

...> суду пояснила, что проживает с ФИО1 по соседству. В квартире по 

<

...> она никогда не бывала, и не знает, проживает там кто-либо, или нет. Однако, со слов ФИО1 ей известно, что ее сын ФИО2 после развода осенью 2016 года забрал свои вещи, документы, и уехал жить в 

<

...>. Позднее истица досылала ФИО2 хоккейные вещи в 

<

...>.

На основании исследования и оценки имеющихся в материалах дела документов в совокупности с доводами сторон и пояснениями свидетелей по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истица с ответчиком совместно единой семьей длительное время не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчик не имеет намерения проживать в квартире, доказательства того факта, что ответчиком предпринимались какие-либо действия, направленные на реализацию права пользования квартирой, проживания в ней, оплаты налогов и коммунальных платежей, ведения совместного с истицей хозяйства, в материалах дела не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 перестал быть членом семьи истицы, каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между данными сторонами не заключалось, в связи с чем, правовых оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением в связи с временным либо вынужденным отсутствием в спорном жилом помещении не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Таким образом, судом установлено, что права истца, как собственника жилого помещения, нарушены. 

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при 

<

...> или признании утратившим право пользования жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Кемеровская область, 

<

...>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Кемеровская область, 

<

...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательное форме.

Судья: В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2017 года.

Судья: В. Ю. Ортнер