Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Покровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

при секретаре Самохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в Покровский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>, переулок Комсомольский, 

<

адрес> после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что после смерти бабушки открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, пер.Комсомольский, 

<

адрес> кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 у нотариуса оформила завещание на указанную квартиру на своего внука ФИО1 До истечения шестимесячного срока для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением не обратился. В сентябре 2019 года ему было нотариусом в совершении нотариальных действий отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 Истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде указанной квартиры и признать за ним право собственности на нее в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Представил суду письменное заявление, в котором просил не взыскивать с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, о чем представили суду свои письменные заявления. Пояснили, что признают заявленные требования в полном объеме. Они согласны, чтобы за ФИО1 было признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на двухкомнатную квартиру общей площадью 38, 6 кв.м по адресу: 

<

адрес>, пер.Комсомольский, 

<

адрес> кадастровым номером №

Ответчикам ФИО2 и ФИО3 судом разъяснены и понятны последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиками заявленных требований принято. Права и законные интересы других лиц вследствие признания иска не нарушены. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Следовательно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что представитель истца ФИО4 просил не взыскивать с ответчиков понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать указанные расходы с ответчиков в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 38, 6 кв.м по адресу: 

<

адрес>, пер.Комсомольский, 

<

адрес> кадастровым номером № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру общей площадью 38, 6 кв.м по адресу: 

<

адрес>, пер.Комсомольский, 

<

адрес> кадастровым номером № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Покровской районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий Гольцова И.И.