Дело № 5-171/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 29 мая 2018 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 22 мая 2018 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 апреля 2018 г. в 20 часов 17 минут в районе населенного пункта Предмостное Джанкойского района Республики Крым, а именно на удалении около 1000 метров восточнее населенного пункта Предмостное, 2200 метров от линии Государственной границы РФ, в пятикилометрорвой полосе местности вдоль линии Государственной границы РФ, находился в заливе Сиваш Азовского моря, ФИО1, без документов, удостоверяющих личность, который осуществлял добычу (выло) водных биологических ресурсов у побережья залива Сиваш Азовского моря ставной сетью, а именно: трехстенная сеть, длиной 50 м., в результате чего был выявлен пограничным нарядом. В результате рыболовства ФИО1 обнаружены добытые водные биоресурсы: предположительно типа «пиленгас», семейства кефалевых в количестве 2 штук, находящихся в сетях при извлечении из водной среды, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

По данному факту 02 мая 2018 года государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 

При рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 мая 2018 года, ФИО1 12 апреля 2018 г. в 20 часов 17 минут в районе населенного пункта Предмостное Джанкойского района Республики Крым, а именно на удалении около 1000 метров восточнее населенного пункта Предмостное, 2200 метров от линии Государственной границы РФ, в пятикилометрорвой полосе местности вдоль линии Государственной границы РФ, находился в заливе Сиваш Азовского моря, ФИО1, без документов, удостоверяющих личность, который осуществлял добычу (выло) водных биологических ресурсов у побережья залива Сиваш Азовского моря ставной сетью, а именно: трехстенная сеть, длиной 50 м., в результате чего был выявлен пограничным нарядом. В результате рыболовства ФИО1 обнаружены добытые водные биоресурсы: предположительно типа «пиленгас», семейства кефалевых в количестве 2 штук, находящихся в сетях при извлечении из водной среды, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Статья 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определяет понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях, как деятельность по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих ресурсов. Так, в соответствии с указанной нормой любительское и спортивное рыболовство представляет собой деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях, в то время как промышленное рыболовство - это предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Как следует из п. 2 Правил рыболовства (в редакции приказа Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293) Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Республики Адыгея, Республики Калмыкия (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской Республики, Республики Крым, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), Воронежской, Липецкой, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), города федерального значения Севастополь, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Согласно п. 49.1 Правил рыболовства (в редакции приказа Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293), при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2018 года;

- объяснениями ФИО1, в которых отражены обстоятельства правонарушения; 

- протоколом об изъятии вещей и документов от 12 апреля 2018 года;

- актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 12 апреля 2018 года 12 апреля 2018 года и фототаблицей к указанному протоколу;

- заключением эксперта по ихтиологической экспертизе от 23 апреля 2018 года. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Таким образом, суд считает вину правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, полностью доказанной.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем, считает возможным назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Согласно ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Изъятое орудие лова - сеть ставную рыболовную трёхстенную, с характеристиками: дина 50 метров, конфисковать, поскольку применение данного вида орудия лова водных биоресурсов запрещено, с последующим уничтожением (л.д.8).

Вещественные доказательства в виде водных биологических ресурсов предположительно «пиленгас» в количестве 2 штук - передать в собственность государства.

Вещественные доказательства в виде рыболовецкого полукомбинезона из ПВХ темно-зеленого Арт. 152, производитель: Россия, ООО «Дюна-Аст» размер 45 вернуть ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 8.37 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Изъятое орудие лова - сеть ставную рыболовную трёхстенную, с характеристиками: дина 50 метров, конфисковать, поскольку применение данного вида орудия лова водных биоресурсов запрещено, с последующим уничтожением (л.д.8).

Вещественные доказательства в виде водных биологических ресурсов предположительно «пиленгас» в количестве 2 штук - передать в собственность государства.

Вещественные доказательства в виде рыболовецкого полукомбинезона из ПВХ темно-зеленого Арт. 152, производитель: Россия, ООО «Дюна-Аст» размер 45 вернуть ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Крым (Служба в г. Джанкое ПУ ФСБ России по Республике Крым л/с 

<

***>); номер счета 40101810335100010001; наименование банка Отделение Республика Крым г. Симферополь; БИК 043510001; ИНН: 

<

***>; КПП 910645001;ОКТМО 35701000; КБК 189 116 130 0001 7000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации) по ч. 2 ст, 7.2, ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 18.3, 18.5,.18.6 КоАП РФ; по ч. 1 ст. 7.11, ст.ст. 8.16-8.20, 8.33, 8.35, ст. 8.38 КоАП РФ. Назначение платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении № 9930/872-18. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательными работами до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республика Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Николаева