ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2025 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании затрат понесенных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об оформлении документов для поступления на учебу в Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратился ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Иркутской области заключило с ФИО1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. 

По условиям данного контракта ФИО1 взял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел (п. 1.), обязался добросовестно освоить учебную программу в период обучения в образовательном учреждении (п.2.1), проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) сроком 5 лет, так как обучение осуществлялось за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 2.11.), заключить контракт о последующей службе в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет (п. 2.12.), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п. 2.14.), а ГУ МВД России по 

<

адрес> по Контракту обязалось обеспечить кандидату (сотруднику) прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел...» после окончания обучения в образовательном учреждении (п. 1), обеспечить условия, необходимые для выполнения кандидатом (сотрудником) служебных обязанностей и профессионального развития после окончания обучения (п. 5.1.) и получение кандидатом профессионального образования по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел (п. 5.2.). Форма освоения программы - очная (п.7.1). Стоимость обучения (в год поступления) 245 768 рублей за один год обучения (п. 7.3.).

ФИО1 направлен в ФГКОУ ВО ВСИ МВД России для сдачи вступительных испытаний.

Согласно послужному списку ФИО1 приказом ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с зачислен курсантом факультета подготовки следователей и судебных экспертов с ДД.ММ.ГГГГ, окончил указанный факультет, по окончании с предоставлением отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчислен из института в связи, с завершением обучения и переведен для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с).

Период обучения составил 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией послужного списка из личного дела ответчика, по окончании учебного заведения ему присвоена квалификация - юрист и выдан диплом специалиста о высшем образовании №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ peг. №.

Стоимость за весь период обучения 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (очная форма) составила 1 228 840 рублей.

В соответствии с действующим законодательством согласно полученному профессиональному образованию по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел, ФИО1 приказом ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № д/с назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес>, что подтверждается копией послужного списка из личного дела, его рапортом о назначении на должность и заключенным с ним контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по указанной должности (п. 2). По условиям п. 4.11 Контракта о прохождении службы в ОВД лейтенант полиции ФИО1, выпускник ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; согласно п. 7 данного Контракта - он заключен на 5 лет; по условиям п. 4.12 - ФИО1 обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации...», затраты на обучение.

Учитывая, что согласно п. 7 данного Контракта о прохождении службы в ОВД от ДД.ММ.ГГГГ он заключен на 5 лет, следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался проходить службу в органах внутренних дел.

Между тем, несмотря на принятые на себя обязательства о прохождении службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения, ФИО1 отказался от прохождения службы в органах внутренних дел, 26 июля 2024 года подал рапорт об увольнении из органов внутренних дел по инициативе сотрудника 26 августа 2024 года.

Перед увольнением в ходе беседы под расписку ФИО1 разъяснена обязанность компенсировать затраты на обучение.

20 августа 2024 года ФИО1 вручены под расписку уведомления исх. № и исх. № о необходимости возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования в течение 30 дней с момента получения указанного уведомления, разъяснен размер возмещения затрат на обучение 744 677,04 руб., и реквизиты для зачисления суммы, затраченной на обучение.

Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от 22 августа 2024 г. N № л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в ОВД» (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ.

Период прохождения ответчиком службы в органах внутренних дел Российской Федерации по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования МВД России составил всего 01 год 11 месяцев 25 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.3. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения (в год поступления) 245 768 рублей за один год обучения, в связи с чем, стоимость за весь период обучения 5 лет по очной форме освоения программы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 228 840 рублей.

Следовательно, сумма затраченных на обучение ответчика средств федерального бюджета, рассчитанная по правилам и формуле, установленным подпунктом «б» пункта 12 Правил для случаев расторжения контракта и увольнения в течение 5 лет по окончании обучения сотрудниками образовательной организации высшего образования, для ответчика ФИО1 исходя из его периода службы в органах внутренних дел после окончания обучения 1 год 11 месяцев 26 дней составляет 744 677,04 руб. (расчет суммы иска прилагается).

Таким образом, обязательное условие контракта о прохождении службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения в образовательном учреждении ответчиком было нарушено, свою обязанность по прохождению службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения ответчик не выполнил, чем причинил ущерб федеральному бюджету в сумме 744 677,04 руб. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на его обучение в сумме 744 677,04 руб.

Истец МВД России о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассмотрел дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

По смыслу статьи 37 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункт "е"), служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.

Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П).

Согласно пункту 3 части 3 статьи 23 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, в течение определенного данной нормой срока.

При заключении указанного контракта граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а также спецификой обучения в такой образовательной организации, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (пункт 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ).

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1465).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ N 1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по Иркутской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства:

- о прохождении службы в органах внутренних дел, а ГУ МВД России по Иркутской области, в лице начальника, обязуется обеспечить кандидату (сотруднику) прохождение службы в органах внутренних дел после окончания обучения в образовательном учреждении (п.1);

- проходить службу в органах внутренних дел (далее ОВД) по окончании обучения в образовательном учреждении сроком 5 лет, так как обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 2.11);

- заключить контракт о последующей службе в ОВД, направившем его на обучение, на период 5 лет (п.2.12);

- возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераци», затраты на обучение (п. 2.14).

В свою очередь, ГУ МВД России по Иркутской области обеспечивает:

- условия, необходимые для выполнения кандидатом (сотрудником) служебных обязанностей и профессионального развития после окончания обучения (п. 5.1 контракта);

- получение кандидатом (сотрудником) профессионального образования по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в ОВД (п. 5.2 контракта).

- форма освоения программы – очная. 

Стоимость обучения (в год поступления) - 245 768 руб. (за год обучения) (п. 7.3 контракта).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 направлен в ФГКОУ ВО ВСИ МВД России для сдачи вступительных испытаний. Согласно послужному списку ФИО1 приказом ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с зачислен курсантом факультета подготовки следователей и судебных экспертов с ДД.ММ.ГГГГ, окончил указанный факультет, по окончании с предоставлением отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчислен из института в связи, с завершением обучения и переведен для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с). 

Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения 1 228 840 руб. 

Период обучения составил 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией послужного списка из личного дела ответчика, по окончании учебного заведения ФИО1 присвоена квалификация - юрист и выдан диплом специалиста о высшем образовании № выдачи ДД.ММ.ГГГГ peг. №.

Таким образом, МВД России свои обязательства: по подготовке и обучению специалиста с высшим образованием, содержанию курсанта в период его обучения в образовательном учреждении МВД России, и выдаче ему диплома соответствующего образца, а также по приему на службу после окончания обучения - выполнило в полном объеме.

Согласно выписки из приказа ГУ МВД России по Иркутской области от 12.08.2022 № л/с ФИО1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес>, по срочному контракту 

По условиям Контракта о прохождении службы в ОВД ФИО1 обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России сроком на 5 лет, если обучение производилось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п. 4.11), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение, проходить службу в течение 5 лет (п. 7).

Перед увольнением в ходе беседы под расписку ФИО1 разъяснена обязанность компенсировать затраты на обучение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручены под расписку уведомления исх. № и исх. № о необходимости возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования в течение 30 дней с момента получения указанного уведомления, разъяснен размер возмещения затрат на обучение 744 677,04 руб., и реквизиты для зачисления суммы, затраченной на обучение.

Согласно приказу ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 указанного Федерального закона (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязательные условия контрактов о службе в органах внутренних дел о прохождении службы в течение 5 лет после окончания обучения в образовательном учреждении ФИО1 нарушены, обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения он не выполнил, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию затраты на его обучение, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. 

Ответчиком принимались меры к возврату сумм, в адрес ответчика направлялось письмо (от ДД.ММ.ГГГГ №), однако ответчиком данное письмо проигнорировано, денежные средства затраченные на обучение не возмещены ответчиком, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Судом установлено, что период службы ответчика составил 1 год 11 месяц 25 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость годичного обучения составляет 245 768 руб. (п. 7.3 контракта от ДД.ММ.ГГГГ), срок обучения 5 лет, следовательно за весь период обучения сумма составляет 1 228 840 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучения в сумме 744 677,04 руб., из расчета: (5-1-11/12-25/365)* (1 288 840/5) = 744 677,04 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 893,54 руб., исходя из расчета: по искам имущественного характера при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей госпошлина составляет 15 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000 рублей пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 744 677,04 руб. госпошлина составляет: 15 000,00 + 2% ? (744 677,04 ? 500 000,00) = 15 000,00 + 4 893,54 = 19 893,54 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: серии № № выдан Отделением № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на его обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России в сумме 744 677,04 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: серии № № выдан Отделением № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 19 893,54 руб. в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>», взыскатель МИ ФНС России № по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.03.2025.