Дело № 2а-254/2025 

УИД 16RS0013-01-2024-002122-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года пос.ж/д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РТ в качестве налогоплательщика, также со ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на профессиональный доход.

Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен налог на профессиональный доход: за ноябрь 2023 г. в размере 1239 руб., за декабрь 2023г. в размере 3670 руб. 92 коп., за октябрь 2023 г. в размере 6979 руб. 50 коп. Налог не оплачен.

Также за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки БМВ 520I VIN №, 2008 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по настоящее время не уплачена в бюджет. 

На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика налог на профессиональный доход: за ноябрь 2023 г. в размере 1239 руб., за декабрь 2023г. в размере 3670 руб. 92 коп., за октябрь 2023 г. в размере 6979 руб. 50 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 320.77 руб., из них: 8253 руб. 58 коп. начисленные на недоимку в размере 272 605 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 625 руб. 91 коп. начисленные на недоимку в размере 66823 руб. 45 коп., начисленные на недоимку в размере 66823 руб. 45 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1171 руб. 60 коп. начисленные на недоимку в размере 68 062 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 269 руб. 68 коп. начисленные на недоимку 71 733 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с указанным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с частью 6 статьи 2 Федерального закона от дата N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Согласно части 1.1 статьи 1 Федерального закона N 422-ФЗ в субъектах Российской Федерации, не указанных в пунктах 1 и 2 части 1 указанной статьи, специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" вводится в действие законами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 2 вышеуказанного Федерального закона профессиональный доход - это доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 8 вышеуказанного Федерального закона налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения.

Согласно части 1 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 10 вышеуказанного Федерального закона налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от дата N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" если иное не предусмотрено настоящей статьей, лица, применяющие специальный налоговый режим, имеют право на уменьшение суммы налога на сумму налогового вычета в размере не более 10 000 рублей, рассчитанную нарастающим итогом в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 2 указанной статьи сумма налогового вычета, на которую может быть уменьшена сумма налога, определяется в следующем порядке:

1) в отношении налога, исчисленного по налоговой ставке, указанной в пункте 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, сумма налогового вычета определяется как соответствующая налоговой ставке в размере 1 процента процентная доля налоговой базы;

2) в отношении налога, исчисленного по налоговой ставке, указанной в пункте 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, сумма налогового вычета определяется как соответствующая налоговой ставке в размере 2 процентов процентная доля налоговой базы.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от дата N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РТ в качестве налогоплательщика, также со ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на профессиональный доход.

Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен налог на профессиональный доход: за ноябрь 2023 г. в размере 1239 руб., за декабрь 2023г. в размере 3670 руб. 92 коп., за октябрь 2023 г. в размере 6979 руб. 50 коп.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что с ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком БМВ 520I VIN №, 2008 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога на профессиональный доход соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

Как видно из представленных административным истцом письменных доказательств, требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика посредством почтовой связи.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №а-211/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него суммы налоговой задолженности, который был отменен на основании возражений налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, задолженность налогоплательщиком не погашена.

После отмены судебного приказа административный истец направил ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи рассматриваемое административное исковое заявление в суд. 

Таким образом, обращение налогового органа в суд соответствует установленному порядку и срокам.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена в полном объеме.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по налогам административным истцом соблюдена. 

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налога, штрафа и содержащих соответствующий расчет. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа о взыскании налога на профессиональный доход: за ноябрь 2023 г. в размере 1239 руб., за декабрь 2023г. в размере 3670 руб. 92 коп., за октябрь 2023 г. в размере 6979 руб. 50 коп.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленный срок административный ответчик сумму налогов в полном объеме не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 320 руб. 77 коп., из них: 8253 руб. 58 коп. начисленные на недоимку в размере 272 605 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 625 руб. 91 коп. начисленные на недоимку в размере 66823 руб. 45 коп., начисленные на недоимку в размере 66823 руб. 45 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1171 руб. 60 коп. начисленные на недоимку в размере 68 062 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 269 руб. 68 коп. начисленные на недоимку 71 733 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что административным ответчиком как лицом, обязанным оплачивать транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц, обязанность по своевременной уплате законно установленных обязательных платежей не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания указанной налоговой задолженности административным истцом соблюдена. 

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов, и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства своевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате законно установленных взносов и пени в полном объеме, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных взносов, необоснованности начисления пени в материалах дела отсутствуют. 

В судебное заседание административный ответчик будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства и доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил, расчет налогового органа по начисленным пени не оспорил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 4000 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> налог на профессиональный доход: за ноябрь 2023 г. в размере 1239 руб., за декабрь 2023г. в размере 3670 руб. 92 коп., за октябрь 2023 г. в размере 6979 руб. 50 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 320.77 руб., из них: 8253 руб. 58 коп. начисленные на недоимку в размере 272 605 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 625 руб. 91 коп. начисленные на недоимку в размере 66823 руб. 45 коп., начисленные на недоимку в размере 66823 руб. 45 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1171 руб. 60 коп. начисленные на недоимку в размере 68 062 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 269 руб. 68 коп. начисленные на недоимку 71 733 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 22 210 рублей 19 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова