дело № 5-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2019 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдорова Д.М.,

при секретаре Дамдиновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>), холостого, работающего водителем в ООО «Такси Максим», проживающего по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, 

- в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 на 

<

данные изъяты>. автодороги 

<

данные изъяты> 

<

адрес> РБ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос.номер № не выполнил требование п. 10.1 ПДД РФ, а именно не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием в кювет, то есть не учел скорость своего движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего причинил Д. телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что помогал потерпевшей Д., которая является его знакомой, в приобретении лекарств, иных вещей для личных нужд потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД О МВД России по 

<

адрес> Н. подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая Д. в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалам ДТП, следует, что ФИО1, двигаясь на автомашине 

<

данные изъяты>, гос.номер №,ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на 

<

данные изъяты>. автодороги 

<

данные изъяты> 

<

адрес> РБ, не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием в кювет, то есть не учел скорость своего движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего причинил Д. телесные повреждения, которые по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью потерпевшей, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня).

Из заключения эксперта № следует, что Д. получила повреждение: 

<

данные изъяты> 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ Ц.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Д., медицинской справкой №, заключением эксперта №.

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания судом принимается во внимание смягчающие обстоятельства - признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Оснований для назначения такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Фёдорова Д.М.