ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 23 октября 2018 года

ул.Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков Виктор Григорьевич, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № А 006547 от 23.10.2018 г., 23.10.2018 г. в 08 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находился у переходного моста вблизи ОП «Машмет» по адресу: 

<

адрес>, который уклонялся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. 11.10.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет его средств. Постановление вступило в законную силу. Согласно ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Однако, ФИО1 не выехал из Российской Федерации. Указанную частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ обязанность ФИО1 не выполнил, постановление суда в этой части не исполнено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. 11.10.2018 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за собственный счет. Но в установленный законом не выехал, так как не было денежных средств. С нарушением согласен, русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

В соответствии с абз.6 ст. 24 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. (ред. от 06.07.2016) «О порядке выезда и въезда в РФ» иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 11.10.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

По истечении предусмотренного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срока ФИО1, не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении №А 006547 от 23.10.2018 г. (л.д. 21), объяснениями ФИО1 (л.д. 5); рапортами оперуполномоченных НУР ЛПП на ж.д. ст. Придача Юго – Восточного ЛУ МВД России на транспорте М.Е.С. и К.А.В. (л.д.2-3); сведениями базы данных миграционного учета (л.д.8-11) и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

Согласно выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовой позиции, с учетом конкретных обстоятельств дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможно назначение административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.20.25 и ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Гражданина Республики Узбекистана ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Указанную сумму штрафа надлежит перечислить на расчетный счет №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области. Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, КБК 18811690010016000140 (протокол № А 006547 от 23.10.2018 г. (ин. 18830336180000065479).

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к нему содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на судебных приставов Левобережного РОСП 

<

адрес> 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Левобережный районный суд.

Судья Сторчаков В.Г.