Дело № 1-12/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 19 февраля 2019 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, где произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), в нарушении требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел, а именно нарвал верхушечные части с листьями, фрагменты верхушечных частей с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопля, упаковал в имевшийся при себе полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 440 грамм, что является крупным размером. Затем, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 440 грамм, что является крупным размером, сохраняя при себе, перенес в помещение надворной постройки, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 440 грамм, что является крупным размером, с указанного выше времени до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в помещении надворной постройки, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> у ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 440 грамм, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110°С до постоянной массы, составила 440 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1 находился в 

<

адрес>, и, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, в вышеуказанное время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, растений, их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, в нарушение требований ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, путем сбора фрагментов стеблей, верхушечных частей с листьями растения конопля незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растение рода Cannabis), общей массой не менее 440 грамм, что является крупным размером, а также путем сбора верхушечных частей с листьями растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 68 грамм, что является значительным размером.

Затем, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) в количестве не менее 440 грамм, что является крупным размером, а также незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 68 грамм, что является значительным размером, упаковал в мешок и, сохраняя при себе, перенес его в помещение 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство - части растений, содержащие наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 440 грамм, что является крупным размером, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 68 грамм, что является значительным размером, с указанного выше времени до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в помещении 

<

адрес> у ФИО1, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им наркотические средства, а именно наркотическое средство - части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растение рода Cannabis) массой не менее 440 грамм, что является крупным размером, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 68 грамм, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в мешке является частями растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при Т 110 0С до постоянной массы составила 440 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110 0С до постоянной массы, составила 68 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования по эпизоду совершенного деяния в октябре 2018 г. в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пошел на участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он работает по найму, по строительству. Находясь на указанном участке, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он решил нарвать дикорастущее растение конопля для личного употребления, путем курения, не преследуя цели сбыта наркотического вещество. С целью реализации своего умысла, в указанный период времени, он взял полимерный пакет, и пошел с ним на данный участок местности, где нарвал в пакет верхушечные части конопли с листьями, и решив, что ему этого количества хватит для личного употребления, перенес данный пакет с коноплей в надворную постройку «беседку», расположенную по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, он взял часть собранной конопли, с которой пошел на берег реки Бия, где развел костер, затем налил в металлическую тарелку которую он принес с собой около половины бутылки растворителя и насыпал в неё коноплю. Немного перемешав в тарелке коноплю и растворитель, он пересыпал содержимое тарелки в тряпку. Затем, он начал выжимать содержимое в данной тряпке смесь конопли с растворителем, обратно в металлическую тарелку. Выжав указанную смесь в металлическую тарелку, он тряпку с остатками содержимого выбросил в реку. Затем, он вновь поставил на костер металлическую тарелку, в которой находилась смесь от конопли и растворителя, после чего стал доводить ее до кипения, когда растворитель испарился и осталась «маслянистая жижа», он добавил в данную смесь табак, перемешал. Затем полученную смесь, он выложил из указанной тарелки в бумагу, для того чтобы впоследствии курить. После того, как он выложил из тарелки полученную смесь, он данную тарелку выбросил в реку, так как она ему была не нужна. После чего, он снова вернулся в надворную постройку «беседку», расположенную по указанному адресу, где употребил полученную смесь путем курения. Затем, полимерный пакет с оставшейся частью конопли он спрятал в данной надворной постройке «беседке», а часть конопли смешенной с растворителем - «выжимки», он положил в пластиковую бутылку, в которой обрезана верхняя часть, которую также спрятал в указанной надворной постройке, после чего он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился около двора указанного дома, когда подошли сотрудники полиции, которые представились, показали ему свои служебные удостоверения. После чего, одним сотрудником полиции были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых, а именно: ФИО2 №4 и ФИО2 №3, в присутствии которых сотрудники полиции спросили, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложили ему добровольно выдать. Также сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что по данному адресу хранится наркотическое средство. Он, понимая, что сотрудники полиции однозначно обнаружат данные коноплю и смесь из конопли и растворителя, в надворной постройке «беседке», он решил, что лучше сам их выдаст. После чего, он добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, признался, что у него в надворной постройке «беседке» имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, а также в пластиковой бутылке, у него имеются выжимки из конопли и растворителя, которую он приготавливал для личного употребления путем курения. После чего, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, в состав которой входила дознаватель ФИО2 №11, которая разъяснила права и обязанности участвующих лиц, затем в присутствии понятых и участвующих лиц спросила, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила ему добровольно выдать. Он пояснил, что в надворной постройке «беседке» расположенной по данному адресу у него хранятся конопля в пакете и выжимки из конопли и растворителя в пластиковой бутылке, которые принадлежат ему, конопля была приобретена им на участке местности, расположенном около берега реки Бия, для личного употребления - цели сбыта не было. Затем, в ходе осмотра надворной постройки «беседки», дознавателем полиции ФИО2 №11 у него была изъята конопля и упакована в полимерный мешок и опечатана. Далее, дознавателем ФИО2 №11 у него были изъяты два фрагмента пластиковых бутылок и фрагмент пластиковой канистры, которые он использовал для курения смеси конопли и растворителя, которые были упакованы и опечатаны. Затем, дознавателем ФИО2 №11 у него был изъят фрагмент пластиковой бутылки, в которой находились выжимки конопли, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. После чего, у него в присутствии понятых с обеих рук были произведены смывы на ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, который был упакован и опечатан. Также, для образца был изъят, чистый ватный диск, который также был упакован и опечатан. Затем, он указал место на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, где он нарвал дикорастущую коноплю. Далее все участвующие лица расписались в составленном протоколе осмотра места происшествия. Если бы его в указанный выше день не обнаружили сотрудники полиции, он бы сам никогда не выдал хранящееся у него наркотическое средство, а использовал бы его в личных целях. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (т. 1 л.д. 38-42).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования по эпизоду совершенного деяния в ноябре 2018 г. в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18-21 часа, он вернулся с работы домой в 

<

адрес>, когда у него заболели ноги и спина, в связи с его заболеванием, поэтому он вновь решил сходить на участок местности, расположенный за огородом 

<

адрес>, для того, чтобы нарвать для личного употребления, путем курения, не преследуя цели сбыта дикорастущей конопли. С этой целью, он взял из дома мешок из полимерного материала зеленого цвета, после чего пешком прошел на участок местности, расположенный за огородом 

<

адрес>, где нарвал стебли и верхушечные части с листьями растения конопля в указанный выше мешок. Он нарвал не более половины мешка и решив, что ему этого количества хватит для личного употребления, он данный мешок взял в руки и перенес его к себе домой на 

<

адрес>, где высыпал дикорастущую коноплю в металлическую ванну, находящуюся в помещении веранды вышеуказанного дома и стал хранить. Часть данной конопли он выкурил на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, а также ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, пока все спали, при этом он взял часть конопли из ванны, прошел в кладовку вышеуказанного дома, где изготовил из нее «химку», а остатки конопли, то есть выжимки оставил в помещении кладовки, то есть не стал ничего убирать и около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ уехал на работу в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12-13 часов, когда он находился в г. Бийске, ему на сотовый телефон позвонила его мама ФИО2 №1, которая пояснила, что к ним домой приехали сотрудники полиции для производства обыска, однако он не предал этому значения, так как не поверил ей, решил, что она его обманывает. Примерно около 16-17 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции, которые пригласили его в отдел полиции для дачи объяснений. В этот момент он понял, что мама его не обманывала, что на самом деле к ним домой приходили сотрудники полиции, которые, по-видимому, нашли у него дикорастущую коноплю. Когда он приехал в отдел полиции, то сотрудники полиции пояснили ему, что в ходе производства обыска в помещении веранды, а также в помещении кладовой его дома по 

<

адрес> была изъята дикорастущая конопля. Он не стал отпираться и добровольно признался, что данная дикорастущая конопля принадлежит лично ему, что он нарвал ее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18-21 часа, на участке местности, расположенном за огородом 

<

адрес>. Затем сотрудники полиции взяли с него объяснение по факту изъятия у него конопли. О том, что он незаконно хранил наркотическое средство в помещении веранды и кладовой его дома по 

<

адрес>, он никому не рассказывал, однако этого он и ни от кого не скрывал, и спрятать данное наркотическое средство не пытался. Данную коноплю он употреблял в виде курения, и всегда употреблял один. Если бы к нему в указанный выше день не приехали сотрудники полиции, он бы сам никогда не выдал хранящееся у него наркотическое средство, а использовал бы его в личных целях. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (т.1 л.д. 153-157).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов, в помещении надворной постройки, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> у него была изъята дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 13-14 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12-13, в помещении кладовой, расположенной в веранде 

<

адрес> у него была изъята дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 18-21 часа, на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес> Данную коноплю он нарвал для личного употребления, путем курения, не преследуя цели сбыта (т.1 л.д.229-230, т.2 л.д.53-55).

При проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил проехать на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, где пояснил, что именно на данном месте он ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18-21 часа незаконно приобретал наркотическое средство - марихуану. Далее ФИО1 предложил пройти в надворную постройку, расположенную на территории усадьбы 

<

адрес>, где пояснил, что именно в данной надворной постройке ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов у него было изъято наркотическое средство - марихуана. Далее, ФИО1 предложил проехать к дому № по 

<

адрес>, где прошел в помещение кладовой, расположенной в веранде вышеуказанного дома, и поясни, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 12-13 часов был произведен обыск, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство (т.1 л.д. 206-216).

Оглашённые показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины в судебном заседании, признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, вина подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

ФИО2 ФИО2 №6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о нахождении на адресе наркотического вещества. Он с оперуполномоченным ФИО2 №5 прибыли на место в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. ФИО1 был на территории. Они представились, он тоже назвал себя, сказал, что по данному адресу он не проживает. Они пояснили, что имеется оперативная информация о том, что у него имеются наркотические средства. Потом позвонили хозяину дома ФИО23, он прибыл на место, дал согласие на осмотр территории. Осмотр построек производился в присутствии понятых. У ФИО1 спросили, имеются ли запрещенные вещества, предложили их добровольно выдать. Он ответил, что имеются, провел их в постройку, там в тумбе в пакете было вещество растительного происхождения - конопля. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, он нарвал коноплю для личного употребления путем курения. Присутствующим понятым разъясняли права, протокол выемки велся сотрудниками полиции. Наркотическое вещество было изъято, упаковано должным образом и опечатано дознавателем, также были взяты смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв.

ФИО2 ФИО2 №5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес> находится наркотическое вещество растительного происхождения. ФИО2 №5 сообщил об этом в дежурную часть отдела полиции по Бийскому району. С оперуполномоченным ФИО2 №6 они поехали проверять данную информацию. По адресу в ограде дома находился ФИО1, который пояснил, что не является хозяином данной усадьбы. Они позвонили хозяину, он приехал. Также вызвали следственно-оперативную группу, пригласили 2 понятых. Хозяин усадьбы дал разрешение на осмотр. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные вещества, он указал на постройку типа навеса, под которым в тумбочке лежала в пакете конопля. ФИО1 пояснил, что нарвал ее для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Данное наркотическое вещество изымала дознаватель ФИО2 №11 в присутствии понятых, вещество было упаковано в пакет, горловина перевязана, опечатана. Смывы с рук ФИО1 брали, один контрольный, второй - с пальцев. Составили также протокол осмотра места происшествия, замечаний не поступило. Перед началом осмотра понятым были разъяснены права.

Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели ФИО2 №3 и ФИО2 №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили их поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятых, пояснив при этом, что у них имеется информация о том, что на территории усадьбы 

<

адрес>, в надворных постройках, ФИО1 незаконно хранит наркотические средства, и что данную информацию им необходимо проверить. После чего, они совместно с сотрудниками полиции проследовали к дому № по 

<

адрес>, около которого находился ФИО1 Практически сразу подъехал ФИО3 - хозяин указанного дома, который дал свое разрешение на проведение осмотра места происшествия на территории усадьбы своего дома, в том числе и в надворных постройках. Далее сотрудники полиции в их присутствии, задали ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложили их добровольно выдать. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, пояснил, что действительно в помещении надворной постройки, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, путем курения на участке местности, расположенном около берега реки Бия в 

<

адрес>. После чего, ФИО1 предложил пройти к надворной постройке, расположенной на территории усадьбы дома по 

<

адрес>, при этом все они проследовали за ним. В указанной надворной постройке, ФИО1 указал на тумбочку и пояснил, что именно в ней незаконно хранит дикорастущую коноплю. После чего, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. После приезда СОГ, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, дознаватель - девушка в их присутствии задала ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. После чего, ФИО1 открыл указанную тумбочку и достал из нее полимерный пакет синего цвета, пояснив, что в нем находится принадлежащая ему дикорастущая конопля, при этом продемонстрировал содержимое пакета всем присутствующим. Затем, пакет был изъят и упакован. Кроме того, из указанной тумбочки ФИО1 достал фрагмент полимерной бутылки, которую тоже передал сотрудникам полиции. Также ФИО1 поднял с пола фрагмент канистры из полимерного материала, фрагмент еще одной пластиковой бутылки, на стенках которой был налет коричневого цвета, которые тоже передал сотрудникам полиции, пояснив при этом, что указанные предметы он использовал для употребления конопли. После чего, указанные два фрагмента пластиковых бутылок, а также фрагмент канистры, дознаватель упаковала и опечатала. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 поднял с пола обрезанную полимерную бутылку, в которой также находилась дикорастущая конопля, которую передал сотрудникам полиции, пояснив при этом, что указанная дикорастущая конопля тоже принадлежит ему, что он нарвал ее в один день с указанной выше коноплей на участке местности, расположенном около берега реки Бия в 

<

адрес>. Данную бутылку с дикорастущей коноплей дознаватель упаковала и опечатала. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия дознавателем с рук ФИО1 при помощи ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы, которые были упакованы и опечатаны. Также дознавателем был изъят чистый ватный диск, смоченный в аналогичной спиртосодержащей жидкости, который также был упакован в прозрачный полимерный мешок и опечатан. После того, как у ФИО1 была изъята дикорастущая конопля и произведены смывы с рук, то все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном дознавателем. После чего, все они прошли на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где нарвал указанную выше дикорастущую коноплю (т.1 л.д. 89-93, 97-101).

Допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что он прописан по 

<

адрес>, где в 2017 году начал строить дом. По строительству дома ему помогал местный житель ФИО1, которому он за работу платил деньги. На территории усадьбы его дома по указанному выше адресу, примерно на расстоянии около 8-ми метров от дома, установлена надворная постройка, в виде беседки, предназначенная для отдыха рабочих. Он редко ходил в данную надворную постройку, поэтому не может сказать, что в ней происходило, но ФИО1 мог заходить в нее во время работы у него, в том числе и в его отсутствие, так как он приезжал на стройку периодически, чтобы проконтролировать работу, а также привезти строительные материалы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 19-20 часов он находился в г. Бийске, когда ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили его приехать в 

<

адрес>. Он спросил у сотрудников полиции, что произошло, на что они пояснили, что все объяснят при встрече. По приезду к себе домой на 

<

адрес>, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, увидел, что около ограды его дома стоит ФИО1, двое сотрудников полиции, а также двое соседей, которые, как ему стало известно от сотрудников полиции, были приглашены в качестве понятых. Со слов сотрудников полиции, ему стало известно о том, что у них имеется информация, что ФИО1, на территории усадьбы его дома в надворных постройках незаконно хранит наркотические средства, и что данную информацию им необходимо проверить. Он не стал препятствовать сотрудникам полиции и добровольно написал разрешение на производство осмотра места происшествия на территории усадьбы его дома, в том числе и в надворных постройках. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии двух понятых, задали ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложили их добровольно выдать. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 добровольно пояснил, что действительно в надворной постройке, расположенной на территории усадьбы его дома имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, путем курения на участке местности, расположенном около берега реки Бия в 

<

адрес>. После чего, ФИО1 предложил пройти к надворной постройке, расположенной на территории усадьбы его дома по 

<

адрес>, при этом все они проследовали за ним. В указанной надворной постройке, ФИО1 указал на тумбочку и пояснил, что именно в ней незаконно хранит дикорастущую коноплю. Затем, сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, после приезда которой, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции - девушка, в его присутствии и в присутствии двух понятых спросила у ФИО1, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. После чего, ФИО1 открыл указанную тумбочку и достал из нее полимерный пакет синего цвета, пояснив, что в нем находится принадлежащая ему дикорастущая конопля, при этом продемонстрировал содержимое пакта всем присутствующим. Кроме того, из указанной тумбочки ФИО1 достал фрагмент полимерной бутылки, которую тоже передал сотрудникам полиции. Также ФИО1 поднял с пола фрагмент канистры из полимерного материала, фрагмент еще одной пластиковой бутылки, на стенках которой был налет коричневого цвета, который тоже передал сотрудникам полиции, пояснив при этом, что указанные предметы он использовал для употребления конопли. Кроме того, ФИО1 поднял с пола обрезанную полимерную бутылку, в которой также находилась дикорастущая конопля. Данную бутылку с дикорастущей коноплей ФИО1 тоже предал сотрудникам полиции. Все указанные предметы были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.79-82).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО2 №11, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно - оперативной группы. Около 19-20 часов ДД.ММ.ГГГГ год от оперативного дежурного ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ей поступила информация о том, что в 

<

адрес> неизвестный хранит наркотические средства. После чего, она на служебном автомобиле совместно с кинологом выехала на указанный адрес. По приезду в 

<

адрес>, они проехали на 

<

адрес>, где в ограде дома, около надворной постройки, находились оперуполномоченные МУ МВД России «Бийское» ФИО2 №5 и ФИО2 №6, ранее не известные ей мужчины, один из которых был хозяином данного дома ФИО3, а второй по ее просьбе представился, как ФИО1, а также двое гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых. После чего, она в присутствии понятых и участвующих лиц задала ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложила их добровольно выдать. После чего, ФИО1 прошел в надворную постройку, открыл тумбочку и достал из нее полимерный пакет синего цвета, пояснив, что в нем находится принадлежащая ему дикорастущая конопля, при этом продемонстрировал содержимое пакета всем присутствующим, который был опечатан. Кроме того, из указанной тумбочки ФИО1 достал фрагмент полимерной бутылки, которую тоже передал ей. Также ФИО1 поднял с пола фрагмент канистры из полимерного материала, фрагмент еще одной пластиковой бутылки, на стенках которой был налет коричневого цвета, которые тоже передал ей, пояснив при этом, что указанные предметы он использовал для употребления конопли. После чего, указанные два фрагмента пластиковых бутылок, а также фрагмент канистры, она упаковала и опечатала. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 поднял с пола обрезанную полимерную бутылку, в которой также находилась дикорастущая конопля, которую передал ей, пояснив при этом, что указанная дикорастущая конопля тоже принадлежит ему, что он нарвал ее в один день с указанной выше коноплей на участке местности, расположенном около берега реки Бия в 

<

адрес>. Данную бутылку с дикорастущей коноплей она упаковала и опечатала. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1 при помощи ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы, которые были упакованы и опечатаны. Также был изъят чистый ватный диск, смоченный в аналогичной спиртосодержащей жидкости, который также был упакован и опечатан. После того, как у ФИО1 была изъята дикорастущая конопля и произведены смывы с рук, то все участвующие лица расписались в составленном протоколе осмотра места происшествия. После чего, все они прошли на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где нарвал указанную выше дикорастущую коноплю (т.1 л.д. 201-204).

Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели ФИО2 №7 и ФИО2 №8, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут сотрудник полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска. Сотрудник полиции им пояснили, что имеются постановления о разрешении проведения обыска в жилище и всех надворных постройках, расположенных по 

<

адрес>. Затем они совместно с сотрудником полиции около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ год подъехали к дому № по 

<

адрес>, где к ним вышла ранее ему знакомая ФИО2 №1, проживающая по указанному адресу. Подойдя к ФИО2 №1, сотрудник полиции представился и показал свое служебное удостоверение, а также предъявил ФИО2 №1 постановления о разрешении проведения обыска в жилище и во всех надворных постройках по данному адресу, в которых ФИО2 №1 поставила свои подписи. После чего, сотрудник полиции совместно с кинологом с собакой в присутствии ФИО2 №1, а также в их присутствии, произвел осмотр всех надворных построек, расположенных на территории усадьбы 

<

адрес>, при этом никто из них никуда не отлучался, постоянно находились рядом с сотрудником полиции. В ходе обыска в надворных постройках ничего обнаружено и изъято не было. После чего, они, ФИО2 №1 совместно с сотрудником полиции и кинологом с собакой, прошли в помещение дома, где в ходе обыска в помещении кладовой, находящейся в веранде дома, расположенной справа относительно входа в веранду, в металлической ванне в их присутствии, сотрудником полиции была обнаружена дикорастущая конопля в виде стеблей с листьями. Участвующая при проведении обыска ФИО2 №1, пояснила, что указанная дикорастущая конопля ей не принадлежит, она принадлежит ее сыну ФИО1 После чего, данная дикорастущая конопля в виде стеблей с листьями была упакована в мешок из полимерного материала и опечатана. Кроме того, сотрудником полиции, при проведении обыска в помещении кладовой, слева относительно входа, неподалеку от указанной ванны, был обнаружен мешок из прозрачного полимерного материала, в котором также находилась дикорастущая конопля, которая, со слов ФИО2 №1 тоже принадлежит ее сыну ФИО1 В ходе обыска данный мешок с дикорастущей коноплей был упакован и опечатан. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором поставили подписи все участвующие лиц, в том числе и они (т.1 л.д.173-176, 180-183).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО2 №10, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО12 было вынесено поручение о производстве обыска в жилище ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, а также во всех надворных постройках, расположенных на территории усадьбы данного дома. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он совместно с кинологом с собакой выехал на указанный адрес для производства обыска. Приехав в 

<

адрес> для участия в ходе производства обыска он пригласил в качестве понятых местных жителей, которым пояснил, что на основании постановления Бийского районного суда ему поручено провести обыск по адресу: 

<

адрес>, но для проведения обыска необходимо участие двух понятых. Затем он совместно с кинологом с собакой и понятыми около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехали к дому № по 

<

адрес>, где к ним вышла ФИО2 №1, проживающая по указанному адресу, которая представилась матерью ФИО1, который на тот момент находился в 

<

адрес>. Подойдя к ФИО2 №1, они представились и показали свои служебные удостоверения, а также он предъявил ей постановление Бийского районного суда о разрешении проведения обыска в жилище по данному адресу и постановление следователя ФИО12 о производстве обыска во всех надворных постройках, в которых ФИО2 №1 поставила свои подписи. После чего, он в присутствии ФИО2 №1 и двух понятых произвел осмотр всех надворных построек, расположенных на территории усадьбы 

<

адрес>, при этом ФИО2 №1 и понятые никуда не отлучались, постоянно находились рядом с ним. В ходе обыска в надворных постройках ничего обнаружено и изъято не было. После чего, он совместно с ФИО2 №1, понятыми и кинологом с собакой, прошли в помещение дома, где в ходе обыска в помещении кладовой, находящейся в веранде дома, расположенной справа относительно входа в веранду, в металлической ванне им была обнаружена дикорастущая конопля в виде стеблей с листьями. Участвующая при проведении обыска ФИО2 №1, пояснила, что указанная дикорастущая конопля ей не принадлежит, она принадлежит ее сыну ФИО1 После чего, данная дикорастущая конопля в виде стеблей с листьями была упакована и опечатана. Кроме того, им, при проведении обыска в помещении кладовой, слева относительно входа, неподалеку от указанной ванны, был обнаружен мешок из прозрачного полимерного материала, в котором также находилась дикорастущая конопля, которая, со слов ФИО2 №1 тоже принадлежит ее сыну ФИО1 В ходе обыска данный мешок с дикорастущей коноплей был упакован и опечатан. После чего, им был составлен протокол обыска, в котором поставили подписи все участвующие лица (т.1 л.д. 196-199).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО2 №9, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что он проживает в 

<

адрес> совместно со своей гражданской супругой ФИО2 №1 и двумя ее сыновьями ФИО1 и ФИО5. Ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по 

<

адрес> сотрудниками полиции была изъята дикорастущая конопля, а также ему известно, что он употребляет дикорастущую коноплю, путем курения, из-за чего между ними периодически происходят конфликты, так как он может принести ее в дом, а ему лишние проблемы не нужны. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, он находился в г. Бийске, когда ему на сотовый телефон позвонила ФИО2 №1, которая пояснила, что к ним домой приезжали сотрудники полиции для производства обыска, которые в помещении кладовой, расположенной в веранде их дома обнаружили и изъяли дикорастущую коноплю. Он сразу понял, что данная конопля принадлежит ФИО1, так как кроме него принести коноплю домой некому, ни он, ни ФИО2 №1 наркотические средства не употребляют. В ходе беседы с ФИО1, последний ему пояснил, что действительно нарвал указанную коноплю несколько дней назад для личного употребления, путем курения (т.1 л.д. 192-194).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель ФИО2 №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что она проживает в 

<

адрес> совместно со своим гражданским супругом ФИО2 №9 и двумя сыновьями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ у ее старшего сына ФИО1 по месту его работы по 

<

адрес> была изъята дикорастущая конопля, а также е й известно, что он употребляет дикорастущую коноплю, путем курения, из-за чего между ними часто происходят конфликты, так как она против этого. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по указанному выше адресу с младшим сыном, так как ее сын ФИО1 и супруг ФИО2 №9 находились на работе в г. Бийске, когда около 12 часов 00 минут, точного времени она не помнит, к ним приехал сотрудник полиции и кинолог с собакой, анкетных данных которых, она не запомнила. Один из сотрудников полиции, представился и показал свое служебное удостоверение, а также предъявил ей постановления о разрешении проведения обыска в жилище и во всех надворных постройках по месту ее жительства, в которых она поставила свои подписи. Затем сотрудник полиции задал ей вопрос о том, имеются ли у нее незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у нее имеются, то предложил их добровольно выдать. На вопрос сотрудника полиции, она пояснила, что ничего запрещенного она не хранит и выдавать ей нечего. После чего, сотрудник полиции совместно с кинологом с собакой в ее присутствии и в присутствии двух понятых, произвел осмотр всех надворных построек, расположенных на территории усадьбы ее 

<

адрес>, при этом никто из них никуда не отлучался, постоянно находились рядом с сотрудником полиции. В ходе обыска в надворных постройках ничего обнаружено и изъято не было. После чего, она и понятые, совместно с сотрудником полиции и кинологом с собакой, прошли в помещение ее дома, где в ходе обыска в помещении кладовой, находящейся в веранде дома, расположенной справа относительно входа в веранду, в металлической ванне сотрудником полиции была обнаружена дикорастущая конопля в виде стеблей с листьями. Она пояснила, что указанная дикорастущая конопля ей не принадлежит, она принадлежит ее сыну ФИО1, который в данное время находится в г. Бийске на работе. После чего, данная дикорастущая конопля в виде стеблей с листьями была упакована и опечатана. Кроме того, сотрудником полиции, при проведении обыска в помещении кладовой, слева относительно входа, неподалеку от указанной ванны, был обнаружен мешок из прозрачного полимерного материала, в котором также находилась дикорастущая конопля. В ходе обыска данный мешок с дикорастущей коноплей был упакован и опечатан. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором поставили подписи все участвующие лиц, в том числе и она (т.1 л.д. 187-190).

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении общественно опасных деяний, подтверждается следующими письменными доказательствами:

По эпизоду совершенного общественно опасного деяния в октябре 2018 г.:

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от ОУР ФИО2 №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ОУР ФИО2 №5 поступила информация о том, что в 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в надворных постройках хранит наркотические средства (т.1 л.д. 5);

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от ОД ФИО2 №11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут в 

<

адрес> в надворных постройках у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес> изъято 2 полимерных мешка с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками полиции был произведен осмотр надворной постройки, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес>, и у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, два фрагмента прозрачной полимерной бутылки, фрагмент полимерной канистры белого цвета с этикеткой «Растворитель 646», а также произведены смывы с рук (т.1 л.д. 9-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены: 1) мешок из полимерного материала синего цвета, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 126 грамм; 2) мешок из полимерного материала синего цвета, содержащий два фрагмента прозрачной полимерной бутылки, фрагмент полимерной канистры белого цвета с этикеткой «Растворитель 646»; 3) пакет из полимерного материала оранжевого цвета с рисунком, в котором находится фрагмент полимерной бутылки, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 314 грамм; 4) мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала, содержащий смывы с рук гр. ФИО1 на ватном диске; 5) мешок из бесцветного, прозрачного полимерного материала, содержащий контрольный образец ватного диска, изъятые при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> у ФИО1 (т.1 л.д. 70-73);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 440 грамм, два фрагмента прозрачной полимерной бутылки, фрагмент полимерной канистры белого цвета с этикеткой «Растворитель 646», смывы с рук ФИО1 на ватном диске, контрольный образец ватного диска, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в надворной постройке, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес>, упакованные в полимерный мешок синего цвета, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (т.1 л.д. 74-75);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1-3. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110 0С до постоянной массы, составила 126 грамм. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110 0С до постоянной массы, составила 314 грамм. 4-5. На ватном диске, представленном на экспертизу в упаковке № и на поверхности всех объектов (на двух фрагментах бутылки и на фрагменте канистры), представленных в упаковке №, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является действующим началом таких наркотических средств, как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном диске, представленном на экспертизу у упаковке № основные каннабиноидные компоненты и тетрагидроканнабинол не обнаружены (т.1 л.д. 51-53).

По эпизоду совершенного общественно опасного деяния в ноябре 2018 г.:

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от ОУР ФИО2 №10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения обыска по УД № по ч. 2 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. 

<

адрес>, в помещении кладовки, расположенной в веранде 

<

адрес>, в присутствии ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъято два мешка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (т.1 л.д.135);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками полиции был произведен обыск в помещении кладовой, расположенной в веранде 

<

адрес>, и у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 128-133);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены: 1) мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 440 грамм, 2) пакет из полимерного материала, в котором находится мешок из прозрачного полимерного материала,содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 68 грамм, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении кладовой, расположенной в веранде 

<

адрес> у ФИО1 (т.1 л.д. 217-219);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 440 грамм, вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 68 грамм, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в помещении кладовой, расположенной в веранде 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет белого цвета, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (т.1 л.д. 220-221);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:1-3. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в мешке является частями растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при Т 110 оС до постоянной массы составила 440 грамм. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110 оС до постоянной массы, составила 68 грамм (т.1 л.д. 145-147).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключения вышеуказанных экспертиз и сомневаться в компетентности экспертов.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам и достаточными для утверждения, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях - доказана.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в рамках предварительного расследования, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий с его участием не допущено, при этом ФИО1 разъяснялось, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, а также разъяснялись положения ст.ст. 46 и 47 УПК РФ, согласно которым его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний, следственные действия проведены с участием защитника. Протоколы следственных действий подписаны как самим ФИО1, так и иными участвующими лицами, без каких-либо замечаний. 

В судебном заседании, в прениях, государственный обвинитель в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменила обвинение ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения частей растения конопля и наркотического средства - каннабис, совершенные в ноябре 2018 года, а именно просила исключить из квалификации его действий по указанному факту «значительный размер».

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ переквалификация деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, устанавливает для суда новые пределы обвинения подсудимого. 

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак преступления по эпизоду незаконного приобретения и хранения частей растения конопля и наркотического средства - каннабис, совершенные в ноябре 2018 года, «совершенные в значительном размере» подлежит исключению.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в октябре 2018 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения частей растения конопля и наркотического средства - каннабиса (марихуаны), совершенные в ноябре 2018 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, в октябре 2018 года и в ноябре 2018 года совершал действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), части растения (путем сбора дикорастущей конопли, частей растения, содержащей наркотические вещества), и хранил данные наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением при нем указанных наркотических средств.

У подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было изъято наркотическое средство, марихуана, масса которого составила 440 грамм, ДД.ММ.ГГГГ было изъято наркотическое средство, марихуана, масса которого составила 68 грамм, а также части растения конопля, содержащих наркотические средства, масса которого составила 440 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится 440 грамм к крупному размеру и 68 грамм к значительному размеру.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 164-166).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, его ориентирования в ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой, с учетом компетентности экспертов, не имеется, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемым ему деяниям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 171).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно то, что совершенные им преступления в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 247), по прежнему месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.248), по месту регистрации главой Администрации Кордонского сельсовета Залесовского района характеризуется положительно (т.1 л.д.252). У врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (т.1 л.д.266).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, состояние здоровья, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, наличие инвалидности 3 группы, молодой возраст, оказание посильной помощи маме, положительные характеристики 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а окончательно по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей. 

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 440 грамм, два фрагмента прозрачной полимерной бутылки, фрагмент полимерной канистры белого цвета с этикеткой «Растворитель 646», смывы с рук ФИО1 на ватном диске, контрольный образец ватного диска, упакованные в полимерный мешок синего цвета, вещество растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 440 грамм, вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 68 грамм, упакованные в полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское», 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 7153 рубля 00 копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Безуглову В.А. за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного расследования в размере 4048 рублей и в ходе судебных заседаний размере 3105 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Учитывая состояние здоровья ФИО1, наличие у него инвалидности 3 группы, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить его от возмещения в федеральный бюджет указанных процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 /ТРИ/ года 6 /ШЕСТЬ/ месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 /ТРИ/ года 6 /ШЕСТЬ/ месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 /ЧЕТЫРЕ/ года.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 /ТРИ/ года 6 /ШЕСТЬ/ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в месяц в дни и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 440 грамм, два фрагмента прозрачной полимерной бутылки, фрагмент полимерной канистры белого цвета с этикеткой «Растворитель 646», смывы с рук ФИО1 на ватном диске, контрольный образец ватного диска, упакованные в полимерный мешок синего цвета, вещество растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 440 грамм, вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 68 грамм, упакованные в полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское», 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения в федеральный бюджет процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. 

Судья Н.С. Аникина