К делу № 2-754/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 24 октября 2017 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Громова И.В.

секретаря Савченко В.Т. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью обратилось в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта.

Истец указывает, что КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/MASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № 

<

......> и выпустил банковскую карту на имя ответчика.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст. 428 ГК РФ разработаны типовые Условия предоставления овердрафта к специальному банковскому счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт зарплатный), которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которому, ответчик присоединился путем подписания Заявления-анкеты держателя банковской карты на перевод карточного счета в режим овердрафта. Со своей стороны, Банк заключил Договор путем открытия ссудного счета и предоставлении лимита овердрафта к специальному карточному счету.

На основании Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. Банком разработаны Индивидуальные условия договора овердрафт «Зарплатный», которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которым, ответчик присоединился путем их подписания.

03.12.2014 года истцом ответчику был открыт ссудный счет № 

<

......> и предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 50 000 рублей. Окончательный срок погашения овердрафта 30.11.2016 года. За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 491 879 рублей 42 копейки, из которых возвращено ответчиком только 441962 рубля 87 копеек.

Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п.2.3 общих Условий).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.2 общих Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

Согласно договору процентная ставка составляет 21 % годовых (в соответствии с заявлением анкетой, п.4 индивидуальных условий договора овердрафт «Зарплатный»).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2017 года составляет 72062 рубля 72 копейки, а именно: задолженность по основному долгу 49 916 рублей 55 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 7870 рублей 04 копейки, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 14276 рублей 13 копеек.

Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по настоящее время не погашена.

Также истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 8362 рубля.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) №

<

......> о/к от 03.12.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1, взыскать в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью с ответчика задолженность по Договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) №

<

......> о/к от 03.12.2014 года в сумме 72 062 рубля, а также сумму оплаченной госпошлины 8362 рубля.

В судебное заседание представитель истца КБ «Кубань Кредит» ООО не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, по адресу указанному в договоре, в связи с чем, суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд признает неуважительными и полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что КБ «Кубань Кредит» ООО на основании заявления ФИО1 на открытие специального карточного счета и получение международной банковской карты VISA/MASTERCARD (дебетовая), открыл специальный карточный счет № 

<

......> и выпустил банковскую карту на имя ответчика.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст. 428 ГК РФ Банком разработаны типовые Условия предоставления овердрафта к специальному банковскому счету в рамках зарплатного проекта (овердрафт зарплатный), которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которому, ответчик присоединился путем подписания Заявления-анкеты держателя банковской карты на перевод карточного счета в режим овердрафта. Со своей стороны, Банк заключил Договор путем открытия ссудного счета и предоставлении лимита овердрафта к специальному карточному счету.

На основании Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 г. Банком разработаны Индивидуальные условия договора овердрафт «Зарплатный», которые являются Договором, заключенным между Банком и ответчиком, к которым, ответчик присоединился путем их подписания.

03.12.2014 года истцом ответчику был открыт ссудный счет № 

<

......> и предоставлен овердрафт «Зарплатный» с лимитом в сумме 50 000 рублей. Окончательный срок погашения овердрафта 30.11.2016 года. За весь период пользования овердрафтом сумма предоставленного кредита составила 491 879 рублей 42 копейки, из которых возвращено ответчиком только 441962 рубля 87 копеек.

Ответчик был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Кредит считается предоставленным с момента фактического отражения операции по счету, приводящей к возникновению овердрафта (п.2.3 общих Условий).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей включающих в себя: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. Погашение задолженности, а также уплата процентов производится Банком в соответствии с п.2.2 общих Условий: по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет путем списания со специального карточного счета ответчика на основании заранее данного акцепта.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

Согласно договору процентная ставка составляет 21 % годовых (в соответствии с заявлением анкетой, п.4 индивидуальных условий договора овердрафт «Зарплатный»).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 01.10.2017 года составляет 72062 рубля 72 копейки, а именно: задолженность по основному долгу 49 916 рублей 55 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 7870 рублей 04 копейки, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 14276 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по настоящее время не погашена.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. 

Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины 8362 рубля.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины при обращении в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и их удовлетворении в полном объеме. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету и расторжении договора о предоставлении овердрафта, удовлетворить. 

Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) №

<

......> о/к от 03.12.2014 года заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1

Взыскать в пользу Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью ИНН 

<

***>, корсчет 30101810200000000 в ГРКЦ ЦБ г.Краснодара, БИК 040349722, ОКПО 32293624, ОГРН 

<

***>, ОКВЭД 65,12, КПП 231001001, расположенного по адресу г.Краснодар, ул.им.Орджоникидзе, 46/ул.Красноармейская, 32, с ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......> проживающего по адресу: 

<

......>, задолженность по Договору о предоставлении овердрафта к специальному карточному счету (овердрафт Зарплатный) №

<

......> о/к от 03.12.2014 года в сумме 72 062 (семьдесят две тысячи шестьдесят два) рубля 72 копейки, а так же госпошлину в сумме 8 362 (восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Громов