Дело № 2а-1133/2020 (48RS0003-01-2020-000653-46)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года Правобережный районный суд г.Липецка:

в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В., 

с участием помощника прокурора Правобережного 

района г. Липецка Примова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Веремея ФИО7, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора. 

В обоснование требований указал, что за время нахождения в местах предварительного заключения, поощрений не имел, 1 раз применялась мера дисциплинарного характера в виде выговора. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области наказание отбывает 05.09.2016 года. За весь период отбывания наказания за нарушение установленного порядка отбывания наказания 25 раз применялись меры дисциплинарного характера, из которых 12 раз водворялся в штрафной изолятор, 8 раз объявлялись выговора и 5 раз переводился в помещение камерного типа. Многократно проводились беседы по вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания. Форму одежды не соблюдает. Исповедует радикальный ислам. Поставлен на профилактический учет исправительного учреждения по таким категориям как склонный к изучению, пропагандирующую, исповедующую либо распространяющую экстремистскую идеологию и как склонный к совершению суицида и членовредительства. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера проводимые администрацией ИУ посещает по принуждению, на замечания не реагирует. Трудоустроен не был, желание работать не проявлял. По приговору суда вину в содеянном признал, в содеянном не раскаивается. Состоит на учете в медицинской части ИУ у врача психиатра. Один раз этапировался в филиал ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России «Психиатрическая больница» с целью диагностирования заболеваний и возможного лечения. Соглашение на работу с психологом не подписал, индивидуальную психокоррекционную программу выполняет. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Связи с родственниками не поддерживает, на свидания не ходит, однако получает посылки, передачи и бандероли. По ст. 116 ч. - 2 УИК РФ 20.07.2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а 01.08.2017 года согласно положений ст. 120 ч. - 3 УИК РФ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. За весь период отбывания назначенного судом срока наказания осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно.

Административный истец просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов; запретить ему выезд за пределы места жительства без согласования с ОВД по месту жительства, установить обязательную явку 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку является гражданином иностранного государства, после освобождения из мест лишения свободы убывает в государство гражданства, социальных связей в России не имеет. 

Прокурор Примов Д.Р. возражал против установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку отсутствуют сведения о нахождении его на законных основания в Российской Федерации после отбытия наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч. 11 ст. 31 указанного закона, федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, может быть вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, для исполнения которого в установленном порядке принимаются решения о депортации либо реадмиссии иностранного гражданина.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 11.07.2016г. приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 11.07.2016 года, конец срока – 15.08.2020 года. 

ФИО3 является гражданином Республики Беларусь. Согласно представленным материалам, в администрацию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области поступило распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) его на территории Российской Федерации. Как следует из объяснений в судебном заседании ФИО2, он не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, устойчивых социальных связей, планирует покинуть территорию государства после отбытия наказания. 

В связи с изложенным, основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении в отношении осужденного Веремея ФИО8 административного надзора отказать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) 

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2020 г.