78RS0002-01-2019-010257-09 

Дело №1-1252/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 ноября 2019 г. 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Черненко Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с 

<

данные изъяты> образованием, не замужней, работающей не официально, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МУРАШЕВА обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: 

в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в специальном помещении для содержания задержанных лиц (СПСЗЛ) 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - оперативного дежурного дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО10, 

- являющейся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, 

- назначенной на указанную должность в соответствии с приказом Врио начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО13 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, 

- находящейся по вышеуказанному адресу в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, 

- действовавшей в соответствии с полномочиями, возложенными на нее ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», и соответствующей должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, утвержденной Врио начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что ФИО15 является представителем власти и действует в связи с исполнением ФИО10 своих должностных обязанностей, в ответ на законное требование ФИО10 прекратить совершать действия, препятствующие осуществлению полицией своих полномочий (стучать руками и ногами по двери СПСЗЛ, выражаться грубой нецензурной бранью), толкнула обеими руками ФИО11, тем самым оказывая сопротивление, после чего нанесла ей не менее одного удара левой ногой в область правой голени, чем причинила ФИО10 кровоподтек правой голени в средней трети по внутренней поверхности, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, физическую боль, моральный вред, а также существенный вред государственным интересам, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Защитник МУРАШЕВОЙ адвокат Черненко Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой, в обоснование заявленного ходатайства указал, что МУРАШЕВА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Полагает, что по настоящему уголовному делу имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначения обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно части первой статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. Наличие оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении МУРАШЕВОЙ на основании ст.25.1 УПК РФ подтверждаются следующим: МУРАШЕВА ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление совершила впервые; преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести; по делу имеется совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что МУРАШЕВА иным образом загладила причиненный преступлением вред – принесла потерпевшему извинения, в связи с чем перестала быть общественно-опасным лицом, в связи с чем привлекать ее к уголовной ответственности нецелесообразно, и она может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

МУРАШЕВА также просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 рублей, который она обязуется оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основанию предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ ей разъяснены и понятны 

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, полагал, что уголовное дело в отношении МУРАШЕВОЙ может быть прекращено по основанию предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с назначением обвиняемой меры уголовно- правового характера - штрафа в размере 10.000 рублей, установив срок оплаты судебного штрафа 10 суток.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

Выдвинутое в отношении МУРАШЕВОЙ обвинение подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. Сведения об участии МУРАШЕВОЙ в преступлении, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершения преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило причиненный ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

МУРАШЕВА впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, раскаивается в содеянном. Заглаживание МУРАШЕВОЙ вреда выразилось в том, что ею принесены извинения потерпевшей. 

Таким образом, по мнению суда, МУРАШЕВА загладила причиненный преступлением вред. 

Изложенное свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела и назначении МУРАШЕВОЙ меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, материальное положение МУРАШЕВОЙ, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ей судебного штрафа в размере 10.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 236 ч.1 п. 4.1, 446.3 ч.1 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ по основанию предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 22.11.2019 года по следующим реквизитам:

УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН 

<

***>, КПП 783801001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 044030001, расчетный счет 

<

***>, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России (Адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86-88) КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. 

Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3 необходимость предоставления им сведений об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного судом для оплаты штрафа, а также последствия неуплаты штрафа предусмотренные ст.104.4 ч.2 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае апелляционного обжалования ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: