Дело №

УИД 26RS001№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июля 2021 года

Георгиевский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями об установлении факта принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> НКАО Азербайджанской ССР, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Павлушовича, в отношении земельного участка, площадью 45 кв.м по адресу: 

<

адрес>, участок №, целевое назначение – строительство гаража.

В обоснование заявленных требований ФИО1 в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ сельской администрацией 

<

адрес> ФИО1 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю, для строительства гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №.

В данном свидетельстве согласно, имеющихся на тот момент паспортных данных его имя было указано «ФИО4». В последующем паспорт был утерян и ДД.ММ.ГГГГ был получен новый паспорт, где имя указано «ФИО5», согласно свидетельству о рождении.

В настоящее время внести исправления в свидетельство № о праве собственности на землю, расположенную по адресу: 

<

адрес>, участок № не представляется возможным, заявитель вынужден обратиться в суд. 

Данный факт ему необходим для регистрации права на возведенный заявителем гараж.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель Администрации Георгиевского городского округа не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили принять законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал суду, что знает заявителя бее 20 лет. В 1992 году ФИО1 был выдан земельный участок для строительства гаража. В 1993 году на данном земельным участке ФИО1 был построен гараж, которым он пользуется по настоящее время. Их гаражи находятся по соседству. Подтвердил, что заявителя зовут ФИО3. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал суду, что знает заявителя с 1988 года. В 1992 году ФИО1 выдали земельный участок для строительства гаража. В 1993 году на данном земельным участке им был построен гараж и с тех пор он пользуется им. Подтвердил, что заявителя зовут ФИО3. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ суд вправе предложить гражданину представить дополнительные доказательства, а также оказать содействие в их собирании.

В случае невозможности подтверждения указанного обстоятельства иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности.

В судебном заседании установлено и следует из копии свидетельства о рождении ИЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что заявителя узовут ФИО3.

Из копии паспорта гражданина РФ серия 07 15 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 090-301-751 25 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что они выданы на имя ФИО3. 

Из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оно выдано на имя ФИО4, что не совпадает с паспортными данными заявителя. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в первичном документе – свидетельстве о рождении, у заявителя указано имя «ФИО5», суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в части установлении факта принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> НКАО Азербайджанской ССР, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Павлушовича, в отношении земельного участка, площадью 45 кв.м по адресу: 

<

адрес>, участок №, целевое назначение – строительство гаража, так как установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> НКАО Азербайджанской ССР, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 Павлушовича, в отношении земельного участка, площадью 45 кв.м по адресу: 

<

адрес>, участок №, целевое назначение – строительство гаража. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд 

<

адрес>.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья С.Н. Купцова