Дело № 2-1033/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-001233-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 июля 2023 года город Ирбит город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.К.В., которая являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу 

<

адрес>, площадь 33,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Н,К.В. подписала нотариально удостоверенное завещание, согласно которому ? доля указанного жилого дома завещана истцу ФИО1 ФИО2 у Н.К.В. не имеется. После смерти Н.К.В.. в течение 6 месяцев истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, так как ухаживал за домой, обрабатывает приусадебный участок, занимается содержанием наследственного имущества, проживает в доме. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследства, ему было отказано по причине того, что документально не подтверждён факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок. Фактически отсутствует спор о принадлежности наследственного имущества истцу. За время проживания в доме к истцу никто не предъявлял претензий в отношении наследственного имущества. Просит включить в состав наследства после смерти Н.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома 

<

адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеназванное недвижимое имущество. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что знал Н,К.В.. давно, не были родственниками, жили в 

<

адрес>, поддерживали дружеские отношения, позже Н,К.В. оформила на него завещание на ? долю данного дома. Ранее в данном доме жила Н.К,В. вместе с братом, который умер, наследников не было. Н.К.В. решила уехать в другой населенный пункт, куда не говорила. Н.К.В. оформила завещание, передала ему ключи от дома, документов на дом не было, он заселился в дом. Он проживает в данном доме по настоящее время, несет бремя его содержания, ремонтирует его, обрабатывает и засаживает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, договоры на электроснабжение, на вывоз ТКО оформлены на его имя, плательщиком в платежных документах числится он. Где проживала Н.К.В. ему не известно, в ДД.ММ.ГГГГ узнал о ее смерти. В настоящее время ему необходимо оформить регистрацию в данном доме по месту жительства. Знает, что родственников у Н.К.В. не было. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не предъявлял к нему претензий относительно прав на данный дом, спора о праве на наследство нет. 

В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. 

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права. 

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, 

-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, 

-оплатил за свой счет долги наследодателя. 

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе - без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Судом по делу установлено следующее. 

Н.К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно Реестра наследственных дел следует, что наследственных дел после смерти Н.К.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.16). 

В силу п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. 

ДД.ММ.ГГГГ Н.К.В. завещала из принадлежащего ей имущества ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес> ФИО1 Указанное завещание удостоверено нотариусом 

<

данные изъяты> написано со слов Н.К.В., прочитано ею до его подписания и собственноручно подписано завещателем в присутствии нотариуса. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена (л.д. 7 оборот). 

В судебном заседании представлен подлинник названного завещания. 

Согласно сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> завещание от имени Н.К.В. удостоверено ею ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Нотариальные действия по изменению или отмене указанного завещания ею не совершались (л.д.27). 

Таким образом, завещание не отменено и не изменено, в установленном законом порядке недействительным не признано. Следовательно, при жизни завещатель Н.К.В. распорядилась принадлежащим ей имуществом в соответствие со своей волей, завещав принадлежащее имущество истцу ФИО1, который является наследником Н.К.В.. по завещанию. 

Согласно сведений БТИ и Росреестра права на недвижимое имущество по адресу 

<

адрес> не зарегистрированы (л.д. 28, 25).

Данных о зарегистрированных лицах по данному адресу в похозяйственных книгах по адресу 

<

адрес> отсутствуют (л.д.29-32).

Суд находит доказанными доводы истца ФИО1 о фактическом принятии наследства после смерти Н.К,В.. в установленный законом срок, что подтверждается показаниями свидетелей П.. (дочь истца), Ч., допрошенных в судебном заседании. 

Согласно показаний П. она проживала с начала ДД.ММ.ГГГГ в данном доме вместе с отцом, засаживали огород, ремонтировали дом. Н.К.В. в доме не появлялась, претензий не предъявляла, не было претензий со стороны третьих лиц, органов местного самоуправления. В настоящее время узнала от отца о завещании, узнали о смерти Н.К.В., отец обратился в суд. Согласно показаний Ч. следует, что ФИО1 проживал в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, ранее в доме жила Н.К.В. с братом, брат умер, Н.К.В. уехала. Претензий со стороны Н.К.В.., ее наследников, третьих лиц, органов местного самоуправления не было. Споров в отношении дома нет. 

Помимо показаний свидетелей, оснований которым не доверять у суда не имеется, так как свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их объяснения непротиворечивы, объяснения истца также подтверждаются письменными доказательствами, которые никем не опорочены. Фактическое проживание истца по данному адресу подтверждается записями похозяйственных книг с 2012 по настоящее время (л.д. 30-32), несение бремени расходов содержания наследственного имущества (оплата коммунальных расходов), подтверждается квитанциями ЕМУП «Спецавтобаза», Свердловский филиал АО «Энергосбыт Плюс», в которых потребителем услуг значится ФИО1, задолженность отсутствует (л.д. 33-38). Таким образом, истцом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц и несении бремени содержания расходов наследственного имущества. Представитель ответчика как орган, представляющий интересы муниципального образования, возражений относительно прав истца на спорное имущество не заявлял, не заявил и в настоящее время. 

Иных лиц, кроме истца, принявших наследство в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также желающих в настоящее время оформиться в правах наследования, нет. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенное, положения ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании наследником по завещанию принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома 

<

адрес> 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследника по завещанию, принявшим наследство после смерти Н.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома 

<

адрес>, признав за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на данное недвижимое имущество. 

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. 

Разъяснить ответчику о его праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева 

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг 

<

данные изъяты>